короче Кузя остаёмся ты при своём а мы при своём - и разбежались ! АГА

Кузя ! ку ку - я снова прибежал ! преимущество 64 браузеров не ток в безопасности а ещё вот в чём - цитирую :

Как же работают в данном случае 32-битные браузеры, всё очень просто, из-за поддерживаемой архитектуры, они не способны видеть более 4 гигабайт оперативной памяти, это может серьёзно ограничить браузер в скорости работы с большим количеством открытых вкладок.

64-битные версии Firefox решают данный вопрос, а также могут получить улучшенную производительность и безопасность.

Добавлено 01-11-2015 18:55:25
Кроме того, 64-битный FF просто работает быстрее. Он лучше оптимизирован под современные CPU и компиляторы, содержит обновлённый набор инструкций и соглашение о вызовах, позволяющее большему числу параметров быстрее проходить через регистры. Как говорил Google при выпуске 64-битного Chrome, при работе с графикой и мультимедийными материалами наблюдается прирост производительности в среднем на 25%. Улучшаются также стабильность и безопасность браузера, в том числе за счёт более эффективной работы механизма рандомизации адресного пространства ASLR.

Кроме 64 бит, в Firefox 38 Developer Edition сделан ряд других усовершенствований. К примеру, теперь поддерживается несколько медиапотоков (камера, передача экрана, звук) в рамках одного соединения mozRTCPeerConnection, что упрощает организацию видеочатов по WebRTC в браузере.

Отредактировано казявка (01-11-2015 18:55:25)

Открыть огромную галерею. Или 4к, 8к видео. Но это скорее частные случаи, чем общие.

Никто не отрицает, что 64 битный софт в 64 битной винде работает чуть-чуть быстрее. Но не более.

Вопрос то был другой - чем х64 безопаснее х32 и почему форки FF лучше оригинала?
Так никто и не смог сформулировать.

Отредактировано Kuja (01-11-2015 19:34:55)

age001
https://arewestableyet.com/

Не стабильнее.
Что должно слететь?

Отредактировано Kuja (01-11-2015 21:03:43)

засёк один баг - не работает живой поиск в гугле - кто знает как исправить ?

....сам допёр как - тревога отменяется люди спите спокойно ))))

Отредактировано казявка (02-11-2015 04:11:23)

age001
В двух моих сообщениях перед этим личное мнение отсутствует.

А как же linux, osx...?
А в факты вас уже тыкали .

age001
ёпрст, где же там МОИ факты? o_0

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/42.0/

А их и нет.
Т.к. Waterfox это просто Firefox собранный с нужными ключами под х64 из кода Firefox. Автор делает ровном счетом ничего.
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/commits/master

Офигенно, правда? Слить открытый код Firefox из ресурсов Mozilla, прикрутить свое название, лого и выдавать за новый браузер. Стабильный типа.
Да х64 ночнушки уже как пару лет стабильны как танк.

На нет и суда нет.

Чего мешало мозиле сделать то же самое, только сегодня 42.0 Final х64 вышла.

А кто против этого возражает? Для чего версия Dev сделана? Отдали, и что теперь кричать:"Украли!". Никто не просил.
Alexandros Kontos MrAlex94 И чего он должен делать, если взял FF с открытым кодом и с дырами. Берет и ставит заплатки.

То же самое можно сказать и про хромоногих, однако претензий, типа вашей не встречал. Зачем проблемы на ровном месте строить?

О, боги, да где ж там воздух-то. Я указал просто очевидные вещи.
Ну если уж кому-то хочется свято верить в целебность x64 ПО, пожалуйста. Жалко что ли? Только вот это не более, чем заблуждение.
Как я уже сказал, исходники одни и те же.
И всё-таки я расскажу.
Более высокая безопасность x64 ПО - миф, высосанный несколько лет назад на основе статистических данных. Тогда x64 ПО ещё только появлялось и использовалось преимущественно определённым контингентом людей. Отсюда и меньшая степень заражения таких систем вредоносным ПО и пр.
Большинство вредоносного 32-разрядного ПО успешно работает на x64 ОС. К тому же есть универсальные приложения, написанные с использованием .NET Framework. Такое ПО работает на системе любой разрядности (при наличии установленного .NET Framework, разумеется) как родное.

Ну если вы не способны отличить личное мнение от очевидных фактов, то действитеельно.

Без обид, но это шедевр.

Кузьма ! я ещё раз повторю сказанное мною и кем то стёртое - Waterfox x64 отличается от Firefox x64 тем что он устанавливается на XP x64 ось а Firefox НЕТ !