Полезная информация
№108-10-2015 02:50:47
Снова про потребление памяти
Знаю, что вопрос потребления памяти браузером Firefox поднимался неоднократно. Но отношение разработчиков к вопросу не меняется годами. Можно и дальше спихивать проблему на кривые плагины и тупых пользователей. А можно поставить чистую операционную систему, чистый браузер (без плагинов и настроек) и все проверить. Хотя может быть у разработчиков совершенно другое железо на другой архитектуре?! Мне нравится этот браузер, но это неприятно, когда он в очередной раз крашится или замедляется настолько, что становится невозможно работать.
Я снял видео, в котором сравниваю потребление памяти браузерами Firefox, Chrome и Opera лишь на одном сайте: https://youtu.be/-HkDbrLVaeU
Отсутствует
№308-10-2015 03:42:15
Re: Снова про потребление памяти
У меня, при активном использовании, лиса отъедает около 900 метров памяти затем крашится. И кто сказал, что вся свободная оперативная память только для лисы?
Отредактировано NoFuel (08-10-2015 03:42:42)
Отсутствует
№408-10-2015 03:50:06
Re: Снова про потребление памяти
То есть по вашему дело обстоит так: прибежали приложения, расхватали оперативную память, а тем, кто пришел позже- ничего не досталось? 
А вот чего у вас падает ![[firefox]](img/browsers/firefox.png "firefox")
- это другой вопрос.
Отсутствует
№508-10-2015 04:24:03
Re: Снова про потребление памяти
У меня, при активном использовании, лиса отъедает около 900 метров памяти затем крашится.
Сам процесс браузера, чисты, ест... пффф... 130 метров - это нормальное явление.
Остальная оператива это:
1. расширения
2. интерфейс (закладки, бары, темы...)
Знаю кучу расширений, которые тупо не до оптимизированы, из-за чего, при открытии допусти 10 закладок, они ведут себя не адекватно, что приводит не только к крашам браузера, но и к синим экранам в системе.
Не шарю конечно во всех этих разработках, но есть предположение, что допустим тот-же Adblock или Ghostery занимается не процессом браузера, а каждой активной вкладкой\закладкой в отдельности (в Хроме это вообще бЯда-печаль т.к там каждая закладка\коно - это отдельный процесс).
Отредактировано ibb1386 (08-10-2015 04:26:03)
Отсутствует
№608-10-2015 04:33:26
Re: Снова про потребление памяти
nabigator, именно так. Если вы отключите своп, то получите сообщение о недостатке виртуальной памяти. Но из-за прожорливости лисы приходится включать своп. А это быстро убивает SSD диск.
Падает не только у меня, а у всех падает, просто не все об этом еще знают. Падает, потому что не высвобождает память. Большинство пользователей ПОКА еще не пользуются браузером по-настоящему активно. Неспешно посетили пару сайтов - закрыли браузер. Я же, когда что-то ищу, открываю сотни, если не тысячи страниц (не одновременно конечно). Потом просто кидаю компьютер в сон, не закрывая браузер.
Добавлено 08-10-2015 04:37:02
ibb1386, поверьте или проверьте, без расширений и тем будет жрать примерно столько же. И оно бы и ладно, если бы лиса освобождала память, но она это делает не полностью, и через какое-то время "мусор" ее убивает.
Отредактировано NoFuel (08-10-2015 04:42:42)
Отсутствует
№708-10-2015 04:46:45
Re: Снова про потребление памяти
Если вы отключите своп, то получите сообщение о недостатке виртуальной памяти. Но из-за прожорливости лисы приходится включать своя. А это быстро убивает SSD диск.
Своп на HDD, причем постоянно используется 0%, другими словами в обычной ситуации он не задействован, а в самом деле начинает использоваться в особых случаях, вроде запуска другой ОС в виртуалке, т. к. оперативки сейчас всего 2Гб. Не спешите с выводами, т. к. не винда))
А у вас да, какие-то виндовс-специфические проблемы вероятно.. тут я не в теме.
Отредактировано nabigator (08-10-2015 04:52:23)
Отсутствует
№908-10-2015 05:06:00
Re: Снова про потребление памяти
я бы прекрасно обошелся без свопа, если бы не лиса...
Ну вот видите, выясняется, что не в лисе и дело 
Я мог бы назвать еще с десяток приложений- самых рядовых причем- так же любящих оперативку. Докупайте еще планку оперативки, или меняйте ОС, или меняйте ПО. Больше тут сказать нечего.
Отредактировано nabigator (08-10-2015 05:08:16)
Отсутствует
№1008-10-2015 07:10:13
Re: Снова про потребление памяти
Ну вот видите, выясняется, что не в лисе и дело
Как раз в лисе дело. Лиса жрет память - приходится включать своп. Какая разница, сколько купить оперативной памяти, если лиса всю ее съест и все равно вылетит. Даже если есть свободная оперативка, лиса начинает тормозить, съев метров 700. Другого такого приложения я не знаю. И, кстати, я эту тему создал не потому, что мне не нравится лиса, а потому что она мне очень нравится.
Отредактировано NoFuel (08-10-2015 07:10:36)
Отсутствует
№1108-10-2015 08:09:07
Re: Снова про потребление памяти
Да, есть такая проблема. Появлялось сообщение о нехватке памяти при простом просмотре Youtube. Это при том, что программа x64, операционка x64, и 8Gb оперативной памяти. При этом было, что даже память до конца не была заполнена. Я сперва подумал, может программу x32 установил. Но нет.... Какой-то глюк с памятью есть.
Отредактировано Fabulist (08-10-2015 08:10:47)
Отсутствует
№1308-10-2015 12:14:08
Re: Снова про потребление памяти
Можно и дальше спихивать проблему на кривые плагины и тупых пользователей. А можно поставить чистую операционную систему, чистый браузер (без плагинов и настроек) и все проверить.
И что показала проверка?
Отсутствует
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]