Полезная информация
№320-12-2014 23:29:31
Re: uBlock
uBlock
Один только вес смущает.)
ЗЫ: Один уже родился с той же кучей непонятного хлама (Adguard), при запуске весь интерфейс замерзает.
Отредактировано FMRUser (20-12-2014 23:34:07)
Отсутствует
№421-12-2014 00:16:38
Re: uBlock
Поставил uBlock и смотрю, что AbBlock очень сильно сливает по скорости работы.
как производил замеры?
Один только вес смущает.
само расширение небольшое, но оно содержит внутри себя текст всех подписок (вместо ссылок на них). 10 мб однако. оооочень странное решение.
расширение пока глючноватое, даже свои настройки сохранить не может. интерфейс спартанский, как в хромом адблоке, свои фильтры создавать/редактировать неудобно.
с подписками есть один нюанс: подписка ruadlist не включает в себя easylist. нужно включать обе.
леса живет в лису?
Отсутствует
№521-12-2014 00:36:59
Re: uBlock
как производил замеры?
Визуально. С тем числом подписок adblock значительно замедляет отрисовку. С uBlock такого нет. И памяти потребляет меньше. Видно по статистике из браузера.
Отсутствует
№621-12-2014 01:25:56
Re: uBlock
ЗЫ: Один уже родился с той же кучей непонятного хлама (Adguard), при запуске весь интерфейс замерзает.
Ни разу такого не замечал работает отлично. И кстати многие на него перешли, а uBlock будет контрольным выстрелом, когда допилят.
И уж оба всяко лучше Adblock Plus, который жрёт больше чем сам Firefox, нафиг сдалось такое расширение.
само расширение небольшое, но оно содержит внутри себя текст всех подписок (вместо ссылок на них). 10 мб однако. оооочень странное решение.
Где ты нашёл "внутри себя текст всех подписок" и такие объёмы? У меня расширение весит 3,5 МБ, все настройки и фильтры, как я понял находятся в extension-data/ublock.sqlite у меня он занимает 4.8мб. Ты это наверное с Adblock Plus попутал, вот у него действительно папка adblockplus с фильтрами 11.3мб 
даже свои настройки сохранить не может.
Всё оно сохраняет, не выдумывай. А нажать возникающую кнопку "Применить изменения" в правом верхнем углу пробовал?
Отредактировано voqabuhe (21-12-2014 01:27:17)
Отсутствует
№721-12-2014 11:17:12
Re: uBlock
Проверить работоспособность uBlock в Фоксе не смог так-как не нашёл версии для Фокса.
Отсутствует
№821-12-2014 13:12:56
Re: uBlock
У меня AdBlock ни чего критичного не отъедает и это главное, кушать память начинает как раз без него.
Сказки пробовал писать? 
Да и проблемы с прожорливостью получают думаю сами пользователи понаставившие мегабайтных фильтров по восемнадцать штук (ну может 1-2 процента правил фильтров используется, вряд-ли больше) + вдобавок при этом не убирают галочку с разрешенной рекламы (это уже половина зла)
Использовал только RUAdlist+EasyList, галки с рекламы, неиспользуемых фильтров и фильтров с лягушкой снимал.
Но это взгляд человека использующего свои небольшие фильтры, свои настройки и наверно имеющего какие-то свои привычки в использовании браузера, которого действительно удивляет натянутая за уши проблема с использованием памяти.
Как я понял из этого Adblock Plus хорош только для его адептов.
ЗЫ А вобще смотрю вокруг Adblock Plus складывается прямо секта какая-то агрессивная по типу существующей у операстов. Стоит только против Adblock Plus высказаться сразу начинают про "обезьян с гранатой", за лысину хвататься... 
Отсутствует
№921-12-2014 15:42:53
Re: uBlock
Lain_13
На пару секунд не то что бы замерз, ну примерно, как при загрузке страницы с множеством видеоплейеров тормознул.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
dynamic - success
dynamic - failure
dynamic test took 4858.869922459421 ms.
Отсутствует
№1021-12-2014 15:46:17
Re: uBlock
Визуально. С тем числом подписок adblock значительно замедляет отрисовку. С uBlock такого нет.
визуально = никак. фантазер.
Где ты нашёл "внутри себя текст всех подписок" и такие объёмы? У меня расширение весит 3,5 МБ, все настройки и фильтры, как я понял находятся в extension-data/ublock.sqlite у меня он занимает 4.8мб. Ты это наверное с Adblock Plus попутал, вот у него действительно папка adblockplus с фильтрами 11.3мб
я имел ввиду, что 10 мб запакованы в 3,5 мб против 0,3 мб адблока.
кстати, у меня в папке профиля адблока фильтры занимают 4,4 мб + страховочная копия 1,5 мб. у ublock страховочной копии нет. будет весело, когда глюкнет железо (или моск ) и все фильтры превратятся в тыкву.
Всё оно сохраняет, не выдумывай. А нажать возникающую кнопку "Применить изменения" в правом верхнем углу пробовал?
на вкладке settings не сохраняет.
Спасибо, но я предпочитаю ставить расширения либо с AMO, либо, в крайнем случае, с оффсайта.
https://github.com/gorhill/uBlock/issue … t-67308172
x.className = 'somedivs class' + i.toString();
toString() не нужен. если один из операндов "+" строка, то второй автоматически преобразуется в строку (вызывается toString).
x.textContent = (i / 10000).toString();
toString() не нужен. textContent сделает это сам.
x.textContent = 'dynamic test took ' + (b-a).toString() + ' ms.';
аналогично первым двум. главное скобки в (b-a) не забыть.
Отредактировано CoolCmd (21-12-2014 15:47:52)
леса живет в лису?
Отсутствует
№1321-12-2014 16:24:16
Re: uBlock
я имел ввиду, что 10 мб запакованы в 3,5 мб против 0,3 мб адблока.
кстати, у меня в папке профиля адблока фильтры занимают 4,4 мб + страховочная копия 1,5 мб. у ublock страховочной копии нет. будет весело, когда глюкнет железо (или моск) и все фильтры превратятся в тыкву.
Ну и что запаковано, чем это плохо? И чего тебе эти объемы сдались, когда они жрать не просят? Главное ublock своё дело делает и жрёт минимум.
А резервные копии адблока не на железе?
на вкладке settings не сохраняет.
С чего ты взял, убрал например соответствующую галку и цифра с иконки пропала, после перезагрузки страницы.
Добавлено 21-12-2014 16:32:00
И потом вы, я имею ввиду всех адептов Adblock Plus, учитывайте ещё, что ublock только разрабатываемая версия, а уже столько сторонников нашла и показывает такие приличные результаты. В отличие от вашего объекта поклонения, которому уже столько лет, а всё до ума не доведут.
Отредактировано voqabuhe (21-12-2014 16:32:00)
Отсутствует
№1421-12-2014 16:44:14
Re: uBlock
Ну и что запаковано, чем это плохо?
тем, что их полюбому нужно скачивать из инета. фильтры быстро тухнут (как базы антивирусов).
А резервные копии адблока не на железе?
чаще бьются записываемые данные. недавно в лесе переделали сохранение сессии частично из-за этого.
ну и случайное удаление пользователем (это я про сбой мосга).
С чего ты взял, убрал например соответствующую галку и цифра с иконки пропала, после перезагрузки страницы.
а теперь перезагрузи оборзеватель.
леса живет в лису?
Отсутствует
№1521-12-2014 17:29:09
Re: uBlock
тем, что их полюбому нужно скачивать из инета. фильтры быстро тухнут (как базы антивирусов).
Дык фильтры то обновляются, как я понимаю в ublock.sqlite.
чаще бьются записываемые данные. недавно в лесе переделали сохранение сессии частично из-за этого.
ну и случайное удаление пользователем (это я про сбой мосга).
Да какую-то фигню пишешь, железо полетит, ещё что-нибудь сочини, если полетит, то как-то пофиг будет на разные фильтры. Так же если на твой дом (чтоб он у тебя сто лет стоял ) метеорит рухнет, то тебе пофиг будет на железо...
а теперь перезагрузи оборзеватель.
Ну согласен пока недоработка, ну тогда читай пост выше.
Отсутствует
№1621-12-2014 17:51:37
Re: uBlock
Дык фильтры то обновляются, как я понимаю в ublock.sqlite.
я не о том.
Да какую-то фигню пишешь, железо полетит, ещё что-нибудь сочини, если полетит, то как-то пофиг будет на разные фильтры. Так же если на твой дом (чтоб он у тебя сто лет стоял
слив засчитан.
леса живет в лису?
Отсутствует
№1721-12-2014 22:53:41
Re: uBlock
От uBlock у меня ![[firefox]](img/browsers/firefox.png "firefox")
не зависает ,как было с AbBlock Plus - посмотрим что будет дальше 
Отредактировано Крошка Ру (21-12-2014 22:54:17)
Отсутствует
№1822-12-2014 01:42:00
Re: uBlock
- Почему то не хочет обрабатывать сокращенные правила типа ||mob$third-party, обработает только с точкой ||mobtop.$third-party - эта незадача очень расширит список фильтров.
- На половине сайтов по неведомым причинам не хочет работать кнопка "Войти в режим выбора элемента".
- Критически не хватает просмотра списка заблокированных и не заборкированных элементов страницы, пока это основная печалька.
- Метров на пять при запуске у меня с теми же фильтрами, что и AdBlock больше вкушает, это конечно тоже не беда, при использовании тоже разницы с памятью пока не вижу.
- Визуальной скорости пока не унюхал, вроде все так же.
- Когда первые три будут в норме, свистните.)
Отсутствует
№2022-12-2014 04:48:07
- KaSpieC 666
- Участник
- Группа: Members
- Зарегистрирован: 12-09-2014
- Сообщений: 78
- UA: 34.0
Re: uBlock
Тоже хотелось бы узнать, все плюсы и минусы, по сравнению с ABP...
Отсутствует
№2122-12-2014 18:00:52
Re: uBlock
JVC
Нет.
CoolCmd
Ок, надо будет погонять их всех когда разберусь что у меня вредит работе теста.
На счёт применения toStrin() — спасибо, но я предпочитаю использовать явное преобразование типов, если только краткость кода не является самоцелью его написания (как, например, минимально короткий однострочник с fizzbuzz).
Добавлено 22-12-2014 18:07:31
voqabuhe
> железо полетит
Проблема не в полёте железа, а в том, что адблок в фоксе не всегда корректно пишет конфигурацию на диск и, вроде как, не по своей вине. Именно потому там расплодилось столько бэкапов.
Добавлено 22-12-2014 18:12:27
okkamas_knife
> блокировщик чего либо без этой возможности
Ты слишком критичен. Вон в версии для Хрома в адблоке этого списка до сих пор нет, что меня очень расстраивает. Приходится через инспектор на Network смотреть, но ни правил скрытия, ни причин блокировки там не видно. Вообще, если следовать твоему нику, в идеальной баннерорезке вообще не должно быть ничего, кроме самой баннерорезки, а эта фича может и полезная, но для большинства совершенно ненужная.
Добавлено 22-12-2014 18:18:41
KaSpieC 666
DreamC
Их все писали разные люди не копируя код друг у друга. Одни и те же действия можно реализовать самыми разными способами и они не одинаково оптимальны.
Из плюсов адблока я вижу кэширование решений по запросам что значительно ускоряет обработку ранее рассмотренных фильтров, но это же и минус для пользователей мобильных устройств из-за дополнительного расхода памяти.
Из плюсов мюблока — лучшая из всей троицы скорость добавления стилей на страницу. Автор ещё указывает на меньшее потребление ресурсов процессора но тут я разницы не заметил (вероятно она есть на слабых компах и мобильных устройствах).
Про адгард ничего не скажу кроме того, что без установки моего списка они полагаются на свой, почищенный от статистически ненужных или крайне малозначимых фильтров (что существенно снижает количество проверяемых фильтров).
Отредактировано Lain_13 (22-12-2014 18:21:09)
Отсутствует
№2222-12-2014 23:15:27
Re: uBlock
Из плюсов...
Lain_13, Обнаружил ещё плюс µBlock по сравнению с Adblock Plus - не требуется устанавливать ещё одного дополнения (Element Hiding Helper) , чтобы расширить возможности
Отсутствует
№2323-12-2014 00:02:40
Re: uBlock
А чем интересно uBlock внутри так отличается от AdBlock и AdGuard
okkamas_knife, Для меня тем, что что в отличие от AdBlock браузером можно пользоваться, а не тупо пялиться на зависшее окно, пытаясь убить процесс
AdGuard в этом отношении конечно получше , но периодически тоже создаёт похожие неприятности 
Отсутствует
Board footer
Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia 
Язык отображения форума: [Русский] [English]