• Правила форума iMacros for FireFox
  
• Мини FAQ по iMacros for Firefox

«Можно ответить на любой вопрос, если вопрос задан правильно.»
Платон

«Не каждый вопрос заслуживает ответа.»
Сайрус

делаю так

TAG POS=1 TYPE=A ATTR=HREF:http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?To={{!EXTRACT}}* EXTRACT=HREF
SAVEAS TYPE=EXTRACT FOLDER=C:\сбор FILE=сбор_url.txt

А как сохранить часть ссылки ?

в eval сделать посимвольный перебор ссылки, все что не надо убрать, оставшееся перезаписать в extract, сохранить то что надо.

думаю вашу проблему можно решить так

SET PER {{!EXTRACT}}
SET !EXTRACT NULL
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=HREF:http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?To={{PER}}* EXTRACT=HREF
SAVEAS TYPE=EXTRACT FOLDER=C:\сбор FILE=сбор_url.txt

Отредактировано osnastya991 (16-10-2014 01:25:15)

по тому как у него записано, то в extract будет не только копируемая ссылка, extract будет хранить и идентификатор, использующийся для нахождения элемента, как исправить это я дал выше

Затем что человек не знает другие варианты

ну уж извините, чем богаты тем и рады, особенностей js я не знаю, поэтому выкручиваюсь основываясь на школьном программировании

там имелось ввиду

SET PER {{!EXTRACT}}
SET !EXTRACT NULL
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=HREF:http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?To={{PER}}* EXTRACT=HREF
SAVEAS TYPE=EXTRACT FOLDER=C:\сбор FILE=сбор_url.txt

Отредактировано osnastya991 (16-10-2014 01:41:41)

и что это? ну очистили вы один из элементов extract'a, получили чистую ссылку, речь - по-моему шла не об этом.. если, конечно, Алим, верно выразил свою мысль..

и где тут посимвольный перебор?

Добавлено 16-10-2014 01:48:46
Gergi, вы меня извините, но 90% ваших постов - изобретение велосипеда, и проблема ни в не знании, а в не умении/не желании, понять, что написано или что вам отвечено, даже в тех ситуациях. когда, вас уже практически носом тычут в вашу же ошибку...

Отредактировано InfSub (16-10-2014 01:49:18)

osnastya991, ни чего не имею против школьной программы, но простите, сформулируйте - что такое посимвольный перебор своими словами, раз уж вы выразились данным термином

Добавлено 16-10-2014 01:52:20

ок, вполне возможно это и имелось ввиду, Алим пока что не сформулировал вопрос более корректно

Отредактировано InfSub (16-10-2014 01:52:20)

отлично, ваш код найдет все пробелы, и что с этим делать?

Добавлено 16-10-2014 02:05:40
простите, но в данной ситуации это очередной велосипед, с кучей if(..){..}else{..} и так далее по нарастающей, или как там вы собираетесь посимвольно выдирать кусок строки...

Добавлено 16-10-2014 02:09:08
ладно, все это флейм... я к чему все это веду... если вы даете совет, будьте для начала уверены, что данный совет имеет право на существование, что это не "костыль", который изобрели вы, не зная более правильных и грамотных решений... как говорится - гугл, еще ни кто не отменял!

Добавлено 16-10-2014 02:12:24
osnastya991
просто для примера, у вас электронная книга, на 200 страниц, к примеру, по 1000 символов на каждой, сколько времени вы потратите вашим методом для нахождения слова, находящегося хотя бы на 10 странице книги?

Отредактировано InfSub (16-10-2014 02:12:24)

допустим, хотя я сильно сомневаюсь, что при переборе каждого символа 1000*10=10000 циклов пройдут за пол минуты, не говоря о других операциях которые будут присутствовать в данном цикле, а именно сравнение символа с искомым, если совпадает запоминание и проверка следующего символа, совпадает ли... так что данный метод, как минимум сложен в реализации и слишком затратен по времени

Добавлено 16-10-2014 02:25:02
к тому же, даже если взять за константу, пол минуты на 10 страниц, сколько времени будет потрачено на поиск по всей книге? 200стр./10стр*30сек=600сек или 10минут
когда, тем же рег выражением можно пройтись по всей книге, от силы за пол минуты (при том это цифра скорее сильно завышена, не проверял)... есть разница?

Отредактировано InfSub (16-10-2014 02:25:21)

один метод не решает всех проблем, в каждой конкретной ситуации стоит применять наиболее подходящий, по этому не стесняйтесь гуглить, писал об этом не единожды!

Добавлено 16-10-2014 02:28:31

ни кто не спорит, если удобно забивать гвозди микроскопом, да ради бога, но только не надо открывать магазин по продаже микроскопов для забивания гвоздей!

Добавлено 16-10-2014 02:30:24
если вы уверены, что данный метод оптимален, пожалуйста - советуйте, а иначе, лучше промолчать, чем кидаться "умными терминологиями" не в тему

Отредактировано InfSub (16-10-2014 02:30:24)

повторюсь так же, не надо мне приписывать того, чего нет
по поводу же помощи, если вы не научитесь думать сами, тем более, что в большинстве случаев, тут, если и не даются решения, то делается на них намек или общее описание метода решения, так вот, если вы из-за каждой ошибки будете бежать сюда, вместо того, чтобы посидеть подумать, почитать, погуглить, попытаться понять, что вам ответили, если вы задали вопрос, то вы никогда ни чему не научитесь.

Добавлено 16-10-2014 03:12:19
у меня нет желание, повторять одно и тоже по 100 раз, а если вы лезете в дебри, пытаетесь разобраться, с теми же, регулярными выражениями, то не нужно пинать меня, за то, что я вам не ответил, данная тема, по сути не имеет к этому форуму ни какого отношения, по js вообще и по использованию рег. выражений в частности, есть куча материала в сети. Тем более, где конкретно ошибка вам было указано и вы же сами не смогли ее исправить, то что вы на исправляли, видели только вы, и при этом вы хотите получить ответ, что же не так... уже много раз говорил, экстрасенсов тут нет, хотите ответ, давайте информацию в полном объеме

Отредактировано InfSub (16-10-2014 03:12:19)

Так а в чем проблема то, вы хотя бы для примера пришлите что сохраняется в файл.