де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.

Пандёнок
http://otvet.mail.ru/question/168459298

Помогите! Нужно убрать фон и ссылку с этого фона на сайте nur.kz.

Отредактировано bad1 (06-07-2014 18:51:47)

Отредактировано bad1 (07-07-2014 03:22:27)

Отредактировано bad1 (07-07-2014 05:22:29)

Отредактировано bad1 (07-07-2014 06:25:09)

https://reports.adblockplus.org/a2dd7104-008e-4506-862e-2bdec458a6d7

bad1
В адгарде как-то ухитрились вставлять в код страницы не все глобальные правила, а только лишь относящиеся к ней правила. Это влияет на скорость их применения к странице, но сводит конечную нагрузку на страницу от таких фильтров до несущественных величин. В принципе твоё правило привязано к конкретному домену и потому его сложность роли не играет. Просто мне непонятно почему ты предпочёл скрыть элементы внутри .wallpaper, а не сам .wallpaper или конкретно ссылку .wallpaper_bg.

Doe John™
OK.

Отредактировано Lain_13 (07-07-2014 18:49:35)

bad1
> а так гарантия что если будут в массиве какие то непотребства то и их подчистить если имя не изменят!
Так ведь скрытие родительского элемента .wallpaper гарантирует, что всё содержимое тоже будет скрыто, а уж если его переименуют, то ни ##.wallpaper, ни ##.wallpaper>* всё одно не сработают. -_-

> предлагаю подчистить остатки от твоих правил
Слишком мелочно даже для косметических правил скрытия, как мне кажется.

Отредактировано Lain_13 (07-07-2014 21:19:40)

bad1
Нет, сайт-то нормальный, но разница с и без этого правила не существенна. Она никак не помогает в навигации по сайту, скрывая пустоты или ещё что-то, а добавлять правила скрытия просто ради наведения совсем полной чистоты я не вижу смысла.
Тем более, что твоё правило режет пусть и бесполезный, но явно не рекламный блок «список тэгов». Толку от него ноль целых ноль десятых, но и вреда нет.

Отредактировано Lain_13 (07-07-2014 21:30:01)

bad1
> Чего ;, чисто на любой странице домена!
«Чистота» на страницах не является самоцелью основного списка фильтров. Её является чистота от посторонней рекламы.

> Тогда  ненужно было этого допускать и не было б этих пустых блоков!
Я стараюсь скрывать рекламу наиболее удобным и/или надёжным способом, не приводящим к ложным срабатываниям. Если после этого остаются рамочки по краям — ну так и фиг с ними.
Чисто декоративные правила скрытия я стараюсь добавлять в список только в случае, если они помогают в навигации по сайте. Т.е. если от рекламы остаются крупные пустые блоки, то я стараюсь их скрыть, чтоб уменьшить необходимость в скролле страницы. В данном случае скрытие двух пустых рамочек минимальной высоты не принесёт абсолютно ни какой пользы.

Вообще, когда в будущем выйдет CSS4 с поддержкой указания целевого элемента у селектора (сейчас селектор всегда указывает на последний элемент в адресе), то такой подход будет пересмотрен в сторону скрытия и пустых рамочек тоже.
Т.е. если сейчас есть блок .advert внутри блока .round-border и на странице есть ещё масса полезных блоков .round-border, то я скрою .advert, а выцеливать конкретный .round-border я не буду — это чревато ложными срабатываниями и просто громоздко излишне. А вот когда выйдет CSS4, то я смогу сделать .round-border! > .advert и такое правило укажет на тот единственный элемент .round-border, внутри которого содержится блок .advert. Но на данный момент такой возможности нет.

> Ты ж вроде не любитель облака тегов и прочей лабуды, а тут ты выступаешь против и скрытия блоков, от чего вдруг!!!
Именно, что облака. Это не облако, а их упорядоченный список. Я не против тэгов. Просто именно облако тэгов это абсолютно бесполезный в навигации по сайту инструмент. Облако бывает красивым, но никогда не бывает удобным. Благо это практически на всех сайтах уже поняли и поубирали эти облака туда, откуда взяли. Этот же элемент свою задачу решает и действительно помогает в навигации по сайту.

Отредактировано Lain_13 (07-07-2014 22:10:29)