да тут все умерло давно...  местные авторитеты уже не могу отследить тенденцию развития  сабжа, не говоря уж о советах в его заточке...  все рушится...

Симанки оптимизировання версия 2.7.2 sse2 pgo http://sites.google.com/site/s7930162/h … ects=0&d=1

Отредактировано wolfxr (19-02-2012 21:16:26)

К сожалению, патчи для Win2000 уже давно не выпускаются

На прошлой неделе обновился до 2.12.1
- перестало работать все, что нажимается мышкой, кроме прямых ссылок на панели закладок.
Да и "горячие "клавиши отключились.
Ладно - скачал и поставил бету 2.13.beta2...
- работает - супер - ладно думаю, поживем на бете, пока починят все.
Сегодня с утра появилось предложение обновить и 2.13бету - ну обновил...
- все умерло как и в 2.12.1...
Печалька...

Кое как нашел старые версии, скачал 2.12.beta13 вроде как - работает...
Ждем починки новых версий, все-жеж "поразительно стабльная версия браузера" однако...

KDS
Меню Правка — Настройки (там надо догадаться развернуть пункты слева). Кроме того — настройки электронной почты. Насчёт «Firefox и Thunderbird вместе взятых» не согласен, но настраиваемость теоретически выше, чем у Firefox, фактически — ниже из-за меньшего количества расширений и тем.

А еще в "Настройках" напрягает то, что за десять-пятнадцать лет никто не почесался
сделать запоминание развернутости пунктов, сохранения размера окна.
Ладно если один раз лезешь чего-нибудь подкрутить,
а если с десяток пунктов надо проверить-прошерстить бывает.
Вот окно все время появляется одного "штатного" размером,
левый перечень не растягивается, пункты меню (в русском) подрезаны.
Активный, на старте, всегда пункт "Browsrer", все остальное свернуто,
ну как тут оперативно подобрать например фонты?... Затрахаешься мышь щелкать :(

По поводу удобства - дома я пользую firefox, потому что в основном в интеренете шаришься,
письма если и пишешь, редко, то через gmail. Расширения там всякие, иконки и вид посимпатичнее.
По настройкам - неудобно пользоваться. Если в Симанке не развернуто, то в firefox-е - неудобно.
Эххх, нет в жизни счастья, все как у китайцев - железо зашибись, а прошивка "индусская".
Да, и еще, на мелких экранах, типа нетбуковских, Seamonkey неубоден категорически,
а firefox - вполне подходит. И утверждение взято не с потолка - ну вот комфортнее в firefox-е
на разрешении 1024x600.
А на работе связка firefox+thunderbird - не удобна.
SeaMonkey как бизнес комплект - выше всех похвал (когда не сломан :) )
По поводу расширений - система подключений у него сделана в принципе как у firefox-а,
но вот количество - да, маловато. И это не понятно, потому как движок-то расширений
в принципе давно firefox-овский... Если и есть отличия, так подкрутили-бы, че разводить
муть на траве типа целевая аудитория там у них не та да не ся.
Не выставляли-б себя идиотами. Сорри, просто некоторые неадекватные вещи у нас русских
всегда озвучиваются так, как оно есть на самом деле. Не европа блин..

--
ИМХО!

Отредактировано byavl (16-10-2012 06:03:55)

pinkpony
Почитайте новость про выход Firefox 22.

Очень давно не было русских ночных сборок. Будут ли? Где взять лангпак на 2.23, например? От предыдущих не заводятся.

Не знаю обсуждалось ли это где-то. Что теперь будет делать SeaMonkey после перехода Firefox на UX интерфейс? Это ведь будет уже скоро. Или они засядут пока на 24 ESR или они не сильно зависят от интерфейса?

Видимо, русских локализаций ждать уже не имеет смысла?

Crank
Локализаций для чего, ночнушек? Ну так читайте сводки их встреч. Когда там пишется такое как:

сразу думаешь, что локализация у них имеет не самый высокий приоритет, раз создание лангпаков полгода не могут починить. Боюсь, ждёт SeaMonkey судьба K-Meleon.

Как же правильно поставить? Последняя найденная (2.24) ни в какую не заводится на ночных (теперь уже 2.27). Включаться-то она, как бы, включается, но фактически ничего не происходит (см. скрин).

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0208/45/336046e4454a5a8c6cc01ad18a349645.jpg