Anti-Banner

Mount · №1

Подскажите какая последняя версия Firefox поддерживает KIS Anti-Banner 12.0.1.511 (KIS 2012). Сейчас стоит Firefox 15.0.1 анти-баннер работает, но пробовал обновиться расширение стало несовместимо.
P.S Просьба не предлагать обновить KIS до 13 версии.

Zaycoff · №2

какая последняя версия Firefox поддерживает KIS Anti-Banner

FF 16

Добавлено 15 июня 2013 г. в 10:19

P.S. Не мучайтесь вы с этим убогим антибанером - лучше поставьте себе шикарный Adblock Plus и радуйтесь жизни.

Отредактировано Zaycoff (15-06-2013 10:19:39)

kudesnik · №3

Сказать что антибаннер от касперского убогий - не сказать ничего. Меня даже на неделю не хватило. Не буду комментировать сие творение криворуких программистов компании Kaspersky lab, а лишь скажу что Adblock Plus решает все проблемы.

DEATH 999 · №4

Mount пишет

P.S Просьба не предлагать обновить KIS до 13 версии.

А можно предложить удалить этот вирус с компа и поставить нормальный антивирус?
И да, AdBlock Plus в комплекте с NoScript решает все проблемы с баннерами.

Mishania · №5

kudesnik
Каким образом Adblock Plus решает проблемы например с банерами в Сопкаст?
DEATH 999
Я компов по пять в год с восстанавливаю умникам с "нормальными антивирусами" и за 15 лет не было ни одной проблемы с Касперским.

Dzirt · №6

Mishania пишет

и за 15 лет не было ни одной проблемы с Касперским.

О, да! Ты видимо живешь в альтернативной вселенной Из последнего, или вот этот здездец. Но _у_тебя_ конечно же с ним никаких проблем, в альтернативной-то вселенной...

Mishania · №7

Dzirt
Во-первых, я не помню чтоб мы переходили на ты. А во вторых, предложенные вами примеры это не проблемы, это максимум неудобства и не сравнимо с потерей например 5 гигов детских фоток за два года. Поверьте там где я живу и общаюсь это важней.

okkamas_knife · №8

Mishania
1 для антивируса как программного продукта подобные косяки недопустимы в принципе, это как пожарный бросающий непотушенный окурок или спящий на посту сторож.
2 узнайте наконец про бэкапы

Mishania · №9

okkamas_knife
1. Поверьте, о подобных косяках я узнаю только на таких вот форумах.
2.

Я компов по пять в год с восстанавливаю умникам с "нормальными антивирусами" и за 15 лет не было ни одной проблемы с Касперским.

Dzirt · №10

Mishania пишет

Во-первых, я не помню чтоб мы переходили на ты.

Да? А на форумах вообще-то принято общение на "ты", на этом так точно. Во времена FIDO вообще обращение в конференции на "вы" (или еще лучше на "Вы") означало чуть ли не проявление презрения Но если вы хотите на "вы" - да ради бога!

Mishania пишет

1. Поверьте, о подобных косяках я узнаю только на таких вот форумах.

Поверьте, если вы о чем-то не знаете, это еще не означает что это не существует. А вот это:

Mishania пишет

А во вторых, предложенные вами примеры это не проблемы, это максимум неудобства и не сравнимо с потерей например 5 гигов детских фоток за два года.

это пример просто феерическо-маниакальной веры в безупречность своего идола Конечно, блокировка после очередного обновления драйвера tcpip.sys - это так, мелочь. Да, ошибку исправили, но и скачать новое обновление пользователь не сможет, тупо "интернет не работает". Не доходит, да? Я скажу еще проще и понятнее - каким надо быть безмозглым идиотом, чтобы сделать антивирус, блокирующий драйвер с цифровой подписью? Видимо только за много лет создавшим себе ореол "непогрешимости"

Полезная информация

№115-06-2013 09:58:13

Anti-Banner

№215-06-2013 10:12:46

Re: Anti-Banner

№324-12-2013 23:26:01

Re: Anti-Banner

№425-12-2013 01:10:28

Re: Anti-Banner

№525-12-2013 07:57:36

Re: Anti-Banner

№625-12-2013 11:36:19

Re: Anti-Banner

№725-12-2013 12:02:57

Re: Anti-Banner

№825-12-2013 12:44:01

Re: Anti-Banner

№925-12-2013 13:04:24

Re: Anti-Banner

№1025-12-2013 13:21:55

Re: Anti-Banner

Board footer