Чой-та они такие древние браузеры тестировали?

Да и неплохо было бы ссылочку на тесты, а то их можно так подобрать, что 6-й ишак будет безопасней 22-й лисы...

А вот, это кажется оно: Internet Explorer Protects Your Privacy Better than Chrome. Really!

Тут не про безопасность, а про приватность, короче, журналюги всё как всегда переврали

Отредактировано Zaycoff (26-07-2013 19:58:32)

> Однако, в плане отслеживания геолокационных данных о местоположении пользователей только браузер Internet Explorer содержит опцию "Do Not Track", которая активирована по умолчанию.
Вот только с  этой опцией есть проблема — это ещё один бит уникальности запроса. Т.е. на самом деле эта опция, будучи включенной по-умолчанию, не повышает приватность, а, наоборот, понижает её!

Отредактировано Lain_13 (29-07-2013 21:09:31)

...

Отредактировано Крошка Ру (30-07-2013 20:03:24)

В 11 Ишаке режим эмуляции старых Ишаков выпилили, совсем уже там не знаю, как ещё фронтендерам жизнь испоганить.

С кем бороться, с Ишаками? Ну да, можно, если это твой некоммерческий сайтик можно Ишаков не поддерживать.

Ну конечно же главный плюс в том, что он пока не умеет отправлять не незнамо куда статистику. Однако в 11 версии уже синхронизацию прикуривают...

littleleshy
Причём сайты третьего типа прекратят своё существование потому, что наконец исчезнет необходимость поддерживать это кривое уродство. IE10+ это вполне сносный браузер с более-менее культурной поддержкой стандартов.
Вот только версии IE до 10й  ещё долго будут жить из-за популярности Windows XP в корпоративном секторе (и у китайцев). Впрочем, если такие сайты в основном останутся всё в том же корпоративном секторе (и у китайцев — эти горемыки подсели на ActiveX в своё время и до сих пор не могут слезть), то я не вижу в этом проблем.

littleleshy
> Ну с натяжкой можно даже сказать IE9+.
Собственно да, вот только в WinXP он остановился как-раз на IE8.

Дык фиг его знает как они их подбирали, кажись, что именно из тех, что блокирует только IE...
NSS Testing Finds Microsoft Internet Explorer and Google Chrome Tops in Protecting Against Malware

Report Overview

FF 19 был выпущен 19 февраля, а 02 апреля выпустили FF 20, т.е. у NSS Labs было 7 дней чтобы злостно эксплуатировать закрытые, при выходе новой версии, уязвимости (хотя, там ничего такого особенного не фиксили, но всё же...)
Притом, тест начался 13 марта, т.е. на следующий день после того как были выпущены ежемесячные обновы для IE, а FF уже пахал более 20-ти дней, т.е. в руках NSS Labs могли оказаться (да скорее всего и оказались) данные о том, на какие ссылки FF 100% не среагирует.

Там в отчёте одна вода, ни ссылок, ни примеров, основной упор на то, что IE блокирует загрузку всякой майлвари. Зато вызывает интерес что они там тестировали 28 дней, если вредоносных ссылок всего 754, такой тест можно прогнать скриптом за пару дней в одиночку - видимо ждали пока эти ссылки внесут в базы MS и ишак начнёт их блокировать на 146%

Собственно я вообще не понимаю почему браузер должен блокировать загрузку вредоносного ПО - может оно мне нужно, я мазохит и люблю восстанавливать убитые машины Проверкой на вредоносность должен заниматься антивирус, а не всякие сомнительные рейтинговые базы данных.