Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Basic · №251

WatsonRus пишет

...А в Луне действительно древний Gecko 3.6.x. Хотите нормальный трехдвижочник - юзайте Авант, там все новое, и chromium/blink вместо "классического" webkit.
Отредактировано WatsonRus (Сегодня 19:25:30)

Это вроде как темка про ПалеМун , а не ЛунаСкейп. :rock:

WatsonRus · №252

Так тут и Луну на прошлой странице пиарят.

По мне все эти клоны [firefox] пустое - никакого выигрыша в производительности нет на старых компах, где выигрыш как раз нужен. А на современных пофиг, ибо и обычный нормально работает.

Отредактировано WatsonRus (18-06-2013 20:53:14)

WatsonRus · №253

PaleMoon обновился до 20.2.

Егорро · №254

WatsonRus пишет

Так тут и Луну на прошлой странице пиарят.
По мне все эти клоны пустое - никакого выигрыша в производительности нет на старых компах, где выигрыш как раз нужен. А на современных пофиг, ибо и обычный нормально работает.

Как раз на современных компах тоже важна разница в производительности, иногда даже какие-то мелкие подвисания/подтормаживания раздражают хуже, чем на слабых компах постоянные стабильные оправданные тормоза)))

Jurgens · №255

Егорро пишет

Я в последнее время на Cyberfox пересел, местами заметно шустрее чем PM работает

Попробовал Cyberfox. Пока вроде бы всё нормально.
Исчезли глюки родного [firefox] , которые "благополучно" перешли от предыдущей, 21-й версии.
Cyberfox работает без глюков даже на том же профиле и с теми же расширениями. Странно, что он вообще никак и нигде не распиарен.
Возможно юзал бы Waterfox, да там возникли какие-то непонятки с дополнением infoRSS (при попытке произвести какие-либо настройки в нём - виснет наглухо).
Cyberfox в этом плане без вопросов скушал все мои привычные дополнения из [firefox] (и даже лисий бэкап из MozBackup), и работает с ними пока без проблем.
Кроме всего прочего - памяти и проца Cyberfox ест заметно меньше, чем при равном количество открытых вкладок и пр.
Так-то вот.

Ах да, тема про Pale Moon. Его в этой сессии тоже тестировал, но и с ним были проблемы. Ну так оно и понятно, актуальная версия-то отстаёт от того же [firefox] .

проверялось на win8 pro x64

Отредактировано Jurgens (04-07-2013 20:19:43)

Old_Scratch · №256

У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.

littleleshy · №257

Old_Scratch пишет

к изменению логотипа и темы по умолчанию

Тема не изменена. Только localstore.rdf.
А вообще в луне часть функционала отключена, часть включена, ну и дополнения какие-то вшиты.
Да и откомпилена она по-другому.

Егорро · №258

Old_Scratch пишет

У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.

Вообще-то разработчики занимаются не рисованием скинов и тюнингом, подрастешь - узнаешь, что такое программирование.
И никакого отставания по версиям у РМ нет - версии просто нумеруются по другому

Old_Scratch · №259

Егорро пишет

Old_Scratch пишет
У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.
Вообще-то разработчики занимаются не рисованием скинов и тюнингом, подрастешь - узнаешь, что такое программирование.
И никакого отставания по версиям у РМ нет - версии просто нумеруются по другому

Какие программисты - какой то студент сделал в 2009г свою сборку Firefox, по его разумению, наиболее удобную для массового американского юзера и создал сайт. А нумерацию версий оставил полностью соответствующей Firefox, никаких "по-другому". Так было на 3.6.хх, так и осталось сейчас. Собственно, так делают многие авторы форков, и практически все авторы клонов - нумерация соответствует версии базового браузера. В последние 2 года энтузиазм поугас, и обновляет он свою сборку, когда появится настроение.

Basic · №260

Old_Scratch пишет

У Pale Moon есть только одно достоинство - название точно отражает её свойства. Действительно, БЛЕДНАЯ копия Firefox, "тюнинг" в ней сведён к изменению логотипа и темы по умолчанию. Да и большего ждать не стоило, ибо авторы этой сборки никакие не разработчики, а обычные дилетанты. Отсюда и примитивные решения, и отставание на несколько версий от оригинала. Аналогичная история и с другим клоном Firefox - Comet Bird, создатели которого почти год не подавали признаков жизни.

Убогий троллинг. Нет отстования от версий. Вам уже выше говорилось, что другая нумерация.
Пример: PaleMoon v.15.0 - 15.4.1 = Firefox v.15.0-18.0.1
19 версию, разработчики сочли достойной своего номера. ну и т.д (сейчас у них идет версия 20.ХХХ, поставят текущий номер когда сочтут нужным)

Отредактировано Basic (22-07-2013 06:46:52)

Jurgens · №261

Basic пишет

Нет отстования от версий. Вам уже выше говорилось, что другая нумерация. Пример: PaleMoon v.15.0 - 15.4.1 = Firefox v.15.0-18.0.119 версию, разработчики сочли достойной своего номера. ну и т.д (сейчас у них идет версия 20.ХХХ, поставят текущий номер когда сочтут нужным)

Есть мнение, что отставание в номерах версий - намеренное, для совместимости дополнений.

Егорро · №262

Jurgens пишет

Basic пишет
Нет отстования от версий. Вам уже выше говорилось, что другая нумерация. Пример: PaleMoon v.15.0 - 15.4.1 = Firefox v.15.0-18.0.119 версию, разработчики сочли достойной своего номера. ну и т.д (сейчас у них идет версия 20.ХХХ, поставят текущий номер когда сочтут нужным)
Есть мнение, что отставание в номерах версий - намеренное, для совместимости дополнений.

Давно уже и неоднократно у себя на форуме разработчик пояснял, что в мозилле нумерация версий бредовая - добавили одну кнопочку и назвали новой версией, надо же в график укладываться, поэтому РМ будет получать новые номера только при действительно серьезных изменениях кода. А развитие по мелочи старых версий и будет номероваться как старые версии с небольшими изменениями

Alex Buk · №263

Перешел на PaleMoon пока полет нормальный, писал уже на форуме о траблах Фокса с Флэшэм, тему удалили.

А вот пруф что Луна лучше Фокса.
http://www.youtube.com/watch?v=KVsdXpBXgvA

Jurgens · №264

Alex Buk пишет

Перешел на PaleMoon пока полет нормальный, писал уже на форуме о траблах Фокса с Флэшэм, тему удалили.А вот пруф что Луна лучше Фокса.http://www.youtube.com/watch?v=KVsdXpBXgvA

Попробуйте Cyberfox - он лучше всех лисьих. Пруфа нет, темы такой на форуме тоже, но, уверен, что всё это будет.

Lain_13 · №265

Alex Buk
Ну вот я открыл у себя это видео: http://lifenews.ru/video/3/12885
Ни каких проблем, ничего не падает.

Отредактировано Lain_13 (06-08-2013 01:10:47)

WW · №266

Jurgens пишет

Alex Buk пишет: Перешел на PaleMoon пока полет нормальный, писал уже на форуме о траблах Фокса с Флэшэм, тему удалили.А вот пруф что Луна лучше Фокса.http://www.youtube.com/watch?v=KVsdXpBXgvAПопробуйте Cyberfox - он лучше всех лисьих. Пруфа нет, темы такой на форуме тоже, но, уверен, что всё это будет.

Действительно шустрее лиса...и багов с флешем пока нет. Официального сайта только не нашёл cyberfox? это что выходит искать обновления в нете и качать с левых сайтов?

Dzirt · №267

WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайт

WW · №268

Dzirt пишет

WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайт

Спасибо..я там вчера качал но там 64 разрядные..а мне надо 32.. нашёл только портабл на левом сайте на 32) может поможите найти на оф сайте?

Егорро · №269

WW пишет

Dzirt пишет
WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайт
Спасибо..я там вчера качал но там 64 разрядные..а мне надо 32.. нашёл только портабл на левом сайте на 32) может поможите найти на оф сайте?

Его и нет х32, автор опрос вроде проводил, стоит ли вообще с этим заморачиваться, но смысла нет - для винды х32 можно и обычным фф пользоваться))

WW · №270

Егорро пишет

WW пишет: Dzirt пишет: WW, вы как-то очень странно ищете или у вас Google какой-то совершенно другой. Простой поиск слова Cyberfox первым же результатом показывает его официальный сайтСпасибо..я там вчера качал но там 64 разрядные..а мне надо 32.. нашёл только портабл на левом сайте на 32) может поможите найти на оф сайте?Его и нет х32, автор опрос вроде проводил, стоит ли вообще с этим заморачиваться, но смысла нет - для винды х32 можно и обычным фф пользоваться))

Я так и подумал( придётся портабл довольствоваться) У фф часто флеш падает(

Jurgens · №271

Егорро пишет

Его и нет х32

Дык вот жеж, тут они, x32-то
аккурат как и x64 обновились до 23-й версии

Отредактировано Jurgens (06-08-2013 22:37:21)

Егорро · №272

Jurgens пишет

Егорро пишет
Его и нет х32
Дык вот жеж, тут они, x32-то
аккурат как и x64 обновились до 23-й версии

Когда я в ту тему последний раз заглядывал, ссылок еще не было))
Да и там же указано, что это все же не совсем полноценные, экспериментальные версии))

Alex Buk · №273

Ну вот хоть и говорится что CyberFox, лучше, но с флэшэм он ведет себя так же как и Фокс. (у меня)

Так что остаюсь на ПалеМун

feas · №274

Alex Buk пишет

Ну вот хоть и говорится что CyberFox, лучше, но с флэшэм он ведет себя так же как и Фокс. (у меня)Так что остаюсь на ПалеМун

пахахаха всегда так зацикленны ???
См faq проблемы с видео проблемв с флеш. У бледной луны те же проблемы что и у лисы. При переходе на новую версию увидете что иам его просто межсетевой экран не пустил :-D вы ж такой срач устроии уже.

littleleshy · №275

Alex Buk пишет

с флэшэм он ведет себя так же

А слабо отказаться от такого дырявого и глюкавого поделия как flash?

Полезная информация

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Re: Pale Moon – «тюнинговый» вариант Firefox специально для Windows

Board footer