skynet281978 пишет: некоторые сайты не сохраняют пароль аккаунта. есть ли дополнение которое принудительно позволяет сохранить пароль для сайта?Ai RoboForm в помощь.
нет уж спасибо. мне бы попроще.
Отсутствует
skynet281978 пишет: нет уж спасибо. мне бы попроще.Ну тогда попробуй Saved Password Editor
это дополнение сохраняет только пароль, а логин не хочет, хотя в настройках прописал логин.
Отсутствует
очистку истории при закрытии ФФ
Если добавить куки в исключения, то должны оставаться.
как-то не так работает это дополнение.
Оно древнее, и судя по коментах нерабочее.
Это должно работать.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … it-220876/
Отсутствует
skynet281978 пишет: очистку истории при закрытии ФФЕсли добавить куки в исключения, то должны оставаться.skynet281978 пишет: как-то не так работает это дополнение.Оно древнее, и судя по коментах нерабочее.Это должно работать.https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … it-220876/
как добавить в исключения? Вы сами проверяли этот вариант?
Отсутствует
как добавить в исключения?
ПКМ на странице > Информация о странице > Разрешения.
Вы сами проверяли этот вариант?
Отсутствует
Dzirt
Привет, что-то я давно в эту тему не забредал. Гляжу тебе даже ответить за меня успели на пару моментов.
> Ты хотел написать не это (или не совсем это)? Так надо внятнее выражать свои мысли.
Надо читать всё предложение и понимать его целиком. Да, иногда предложения могут быть достаточно длинными, чтоб неподготовленный мозг воспринимал их лишь частями. Тренируйся и у тебя получится. -_-
> Документы как я полагаю "для себя", не для обмена со сторонними людьми, которым кровь из носу надо давать документы в определенном формате.
Нет, почему же, все рабочие документы. Впрочем, я ведь сказал, что установил либру и на рабочий комп, но ты ведь отвечаешь лишь на то, что у тебя прямо перед глазами в данный момент времени.
> Что делать, например тем, кому сверху спустили в обязательном порядке бухгалтерскую/отчетную программу/клиент банк и т.д. и т.п. и обязали ею пользоваться?
Сидеть на всём старом навозе и не рыпаться. Собственно в таких случаях обычно и выбора в браузерах-то нет. Есть регламент и если по регламенту положен IE 6 — будешь сидеть на шестом ишаке.
> Да и вообще - зачем менять систему на что-либо другое, если та что есть - полностью устраивает и работает. Ты так и не ответил...
Затем, что из-за того, что она устарела, на неё постепенно все забивают болт и это не устраивает? Можно обновиться, можно сидеть на старой со все старым софтом. Можно менять софт каждый раз, как в старом забивают болт на XP и надеяться, что в новом на XP болт не забьют хотя бы ещё годик. Тут каждый решает сам, знаешь ли. Вот только менять софт на другой аналогичный гораздо сложнее, чем откатиться и сидеть на старом.
> Речь о уже неоднократно даже на этом форуме обмусоленном "как мне подсунуть драйвер AHCI в момент установки"?
Может ты ещё и сами драйвера найдёшь? И на видео? И на звук? И на вебкамеру? Все-все найдёшь? Их попросту нет в природе, лол.
> Ты что - на полном серьезе сейчас написал, что Firefox 22 предназначен ТОЛЬКО ДЛЯ УСТАНОВКИ НА НОВЫЕ НОУТЫ?
Эк занимательно у тебя «работает» логика. Как такой вывод можно сделать — ума не приложу.
Могу лишь порекомендовать пройти вот этот тест и надеяться, что твой результат будет выше 25 или ниже трёх.
Иначе нам просто нет смысла спорить.
> Блин, читать противно...
А ты и не читаешь…
renardfeu
Баг пофиксили.
На сколько я понял фикс будет доступен вместе с выходом 25й версии, а пока можно только вручную на исходники накатить и самому собрать если очень нужно.
Отредактировано Lain_13 (17-07-2013 02:03:21)
Отсутствует
Lain_13, реально ты уперся в свое "я купил НОВЫЙ ноут и не могу на него поставить XP, потому что драйверов нет". А я где-то предлагал ставить XP на НОВЫЙ ноут??? Иначе ты мне скажи - куда это вдруг пропали драйвера с "И на видео? И на звук? И на вебкамеру? Все-все найдёшь?" ??? Они УЖЕ СТОЯТ И РАБОТАЮТ. И диск от материнки/ноута никуда не делся и драйвера на нем так и лежат. Я ведь вел речь о тех 20% пользователей, у которых уже все установлено и работает. Но до тебя как-то слишком тяжело все доходит, и все потому что споришь ты сам с собой (со своими придуманными аргументами в которых полно противоречий).
PS: По пунктам отвечать не буду, с тобой и так все ясно...
Отсутствует
Dzirt
Ну естественно ты уже забыл, что на проблему нового ноута я тебе указал как на пример того, что на поддержку XP уже многие забили.
Да, есть 20% пользователей и как ни странно на них уже многим наплевать. Иначе драйвера продолжали бы выходить. MS всех купило? Сомнительно. Им банально не хватит денег купить всех железячников.
Что делать тем 20% я уже тоже несколько раз сказал, но ты ведь не читаешь.
Кстати, забавно, но пользователей даже не 20%, а около 17% — мобильные на статкаунтере учитываются отдельно и можно посмотреть на текущее соотношение.
Для Mozilla сейчас гораздо интереснее и выгоднее в перспективе работать над поддержкой этого постепенно растущего сектора, чем поддерживать работоспособность всего функционала на XP. Да, об этом моменте ты тоже забыл, фокс там всё ещё работает — могут не работать лишь некоторые мелочи и часть их современных наработок (из-за тех же драйверов на видео, о которых я уже говорил выше — уже существующих, работающих, но капитально устаревших и более не обновляющихся).
Ну да что с тобой спорить, ты ведь упёрся, что их кто-то обязан поддерживать просто потому, что они есть. Но вот ведь в чём фокус — им никто ничего не обязан.
Отредактировано Lain_13 (17-07-2013 12:03:51)
Отсутствует
их кто-то обязан поддерживать просто потому, что они есть
Именно! И не просто, что есть, а что есть аж 20%.
Что делать тем 20% я уже тоже несколько раз сказал, но ты ведь не читаешь.
Конечно, мне этого не понять, ведь я же не как ты - "богатенький Буратино", для которого выбросить N тысяч долларов на апрейд порядка сотни компьютеров небольшой фирмы (просто пример...) - это же просто тьху! Выбросил и забыл. Причину-то обосновать надо.
Да, есть 20% пользователей и как ни странно на них уже многим наплевать
На них наплевать исключительно тем, кто озабочен только своим обогащением, а о пользователях думает исключительно как о "дойной корове". Ну и пусть, мне с ними не по пути.
Для Mozilla сейчас гораздо интереснее и выгоднее в перспективе работать над поддержкой этого постепенно растущего сектора
Да, да, да... Ты точно работаешь в Опера Софтваре! Или другой такой же анекдотичной фирме Не обижайся, но твои аргументы даже не детские, а чисто маркетологические. И да, не подскажешь, почему это если Mozilla "интереснее и выгоднее в перспективе работать", то доля использования Firefox'а неуклонно сокращается? Наверное, опять пользователи виноваты, что не понимают как о них заботятся, даже о тех 20% на которых просто наплевали... Смешной ты просто, с такой-то аргументацией
Отсутствует
Эм, не хочу господа перебивать, но повторюсь)))
Всем привет.Поставил лису 22, вродь все норм, но напрягает два момента:
1. почему-то иногда не догружает страницы, приходиться обновлять,
2. и самое что раздражает при нажатии на любой ссылке средней кнопкой мыши (то бишь колесиком) иногда открывает не новую вкладку, а новое окно, при закрытии коего лиса уходит в аут, в 19 версии такого не было, после новые не ставил.Кто-нибудь сталкивался с таким и как решить?
Отсутствует
Dzirt
> выбросить N тысяч долларов на апрейд порядка сотни компьютеров небольшой фирмы
Да, ты всё ещё не читаешь. Причём не только мои ответы. Обновлять парк это лишь один из вариантов и ради браузера это делать никто не будет в здравом уме. Но и менять браузер при этом не обязательно. Ну же, если не можешь прочесть, то хоть сам догадайся что можно делать или, точнее, не нужно делать, чтоб продолжать пользоваться фоксом на XP если поддержку XP окончательно выкинут.
Кстати, мне просто интересно, когда ты наконец заглянешь вот сюда: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/22.0/system-requirements/ ?
И осознаешь, что поддержки XP вообще нет только для версий ниже SP2. Впрочем, сейчас всё одно поддерживают по остаточному принципу и это нормально — вверх расти доля пользователей XP уже точно не будет. Это уже мертвый сегмент, пусть и довольно большой.
Кстати, каков процент пользователей Firefox среди пользователей Windows XP?
Я как ни пытался, а такой информации не нашёл, к сожалению. Впрочем, лично я считаю, что конкретно на XP доминируют старые версии IE как-раз из-за ограничений, вводимых на разнообразных фирмах, где, в основном, XP и сохранился (и ещё в Китае, кстати). Так что 20% пользователей XP не означает 20% пользователей фокса. Это означает кучу китацев с сайтами на ActiveX и фирмочек с древним корпоративным софтом на нём же, и только затем небольшой процент пользователей, которые реально могут пользоваться Firefox. Кстати, конкретно в Китае (который представляет большую часть пользовательской базы XP, на сколько я вижу) фокса можно считать, что и не существует (меньше 5%) и никогда не существовало.
> почему это если Mozilla "интереснее и выгоднее в перспективе работать", то доля использования Firefox'а неуклонно сокращается?
Потому, что MS наконец взялись за голову и сделали браузер, который не обязательно сразу выкидывать, а Chrome рекламируется буквально на каждом заборе? Кстати, за последний месяц доля, наоборот, немного увеличилась.
А если верить твоему netmarketshare, то она уже год как колеблется в районе 20±1%. Т.е. вообще не меняется. Ты ведь им веришь? Тогда о каком падении доли пользователей ты говоришь?
Почему им важен мобильный рынок?
* У них там практически нет своей доли.
* Этот рынок сейчас активно растёт и медленно вытесняет настольные компы. И не как линукс вытесняет винду, а вполне реально это делает.
В долгосрочной перспективе это крайне плохо для Mozilla.
Т.е. если не занять там место сейчас, то потом будет уже поздно. Думаешь почему они так активно пилят свою Firefox OS? Вот как-раз для этого.
Отредактировано Lain_13 (17-07-2013 19:20:26)
Отсутствует
Кстати, каков процент пользователей Firefox среди пользователей Windows XP?
Lain_13, По результатам проведённого мной среди себя статистического опроса, могу с полной уверенностью заявить - 100% !
Отсутствует
Всем привет.Поставил лису 22, вродь все норм, но напрягает два момента: 1. почему-то иногда не догружает страницы, приходиться обновлять, 2. и самое что раздражает при нажатии на любой ссылке средней кнопкой мыши (то бишь колесиком) иногда открывает не новую вкладку, а новое окно, при закрытии коего лиса уходит в аут, в 19 версии такого не было, после новые не ставил.Кто-нибудь сталкивался с таким и как решить?
у меня ни на релизах, ни на бетах, ни на найтли - такого нет.
хрюшу постоянно обновляю заплатками
Отсутствует
Спасибо, теперь я знаю, что Windows XP использует лишь 1 человек.
Lain_13, Ну вот ... ...
Отсутствует
Renegade
Тебе не верю. Крошка Ру сказал, что он это 100%. С тобой будет 200%, а это даже больше, чем 146%.
Добавлено 18-07-2013 00:11:10
renardfeu
Обалдеть.
status-firefox23: affected → fixed
status-firefox24: affected → fixed
Мозилловцы решили не только исправить баг в ночнушках, но ещё и протащили его сразу в 24ю и 23ю версии.
Так что фикс отображения тултипов будет уже в следующей версии браузера!
Отредактировано Lain_13 (18-07-2013 00:11:10)
Отсутствует
После обновления до 22 версии Firefox при каждом запуске проверяет совместимость расширений, как при новой установке, и соответственно открывает потом страницы провереных плагинов и свою приветственную страницу. Кто знает как с этим боротся
Я постиг, что Путь Самурая - это смерть.
В ситуации \"или-или\" без колебаний выбирай смерть.
Кодекс Бусидо/ ХАГАКУРЭ
Отсутствует
+я, в этой ветке
Renegade ,
С тобой будет 200%, а это даже больше, чем 146%.
Lain_13, На одном 1кв. метре 100% и на другом 1кв. метре 100%
Добавлено 18-07-2013 01:06:24
Мозилловцы решили не только исправить баг в ночнушках, но ещё и протащили его сразу в 24ю и 23ю версии.
Так что фикс отображения тултипов будет уже в следующей версии браузера!
Оперативненько работают
Отредактировано Крошка Ру (18-07-2013 01:06:24)
Отсутствует
Так что фикс отображения тултипов будет уже в следующей версии браузера!
Хорошая новость для тех кто не умеет (или по каким-то причинам не устраивает, или кому лень) применить известный workaround
А ваш с Dzirt спор ни о чем. У моей сестры на старом ноуте Win XP SP3 (после автообновления) и никаких проблем с использованием не было и нет, сейчас у нее версия 22 после последнего обновления. Масштабирование на уровне системы там применять незачем, связанной с этим мелкой неприятности нет. А никаких других проблем и не было. О какой поддержке спор, если всё работает?
Может кто подскажет какой скрипт на этом форуме заблокировать чтобы без мороки авторизироваться? Сейчас я ввожу имя пользователя, переключаюсь на поле ввода пароля, копирую пароль - и имя исчезает. Ввожу пароль, перехожу на поле имени, копирую имя - и пароль исчезает. WTF?! И не только в , в IE10 то же самое! Данные я беру из менеджера паролей. Workaround в том, чтобы после ввода имени в поле пароля ввести что-то, потом заменить на пароль. Что за бред, ни на одном больше форуме подобного не встречал. Клавиатурная комбинация заполняет оба поля, здесь даже по отдельности не так просто, каждый раз забываю. Какой из кривых скриптов тут нужно блокировать?
Отредактировано renardfeu (18-07-2013 02:58:50)
Отсутствует
Ввожу пароль, перехожу на поле имени, копирую имя - и пароль исчезает.
Да есть такой момент.
Какой из кривых скриптов тут нужно блокировать?
Легче запомнить пароль браузером.
Отсутствует
Легче запомнить пароль браузером
Да, но у меня в браузере отключено запоминание паролей, включать ради 1-го сайта не интересно.
В коде страницы есть function process_form
Я не стал разбираться что эта функция делает, просто в Greasemonkey добавил для сайта пустую function process_form - теперь все нормально работает
Отсутствует
у меня ни на релизах, ни на бетах, ни на найтли - такого нет.
хрюшу постоянно обновляю заплатками
Причем здесь вообще ось и заплатки? Такая проблема у меня и в ХР и в 7.
Ммм, походу таки какое то расширение после обновы стало себя так вести.
Отсутствует