Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

FireFox Future · №1

Доброго времени суток.

Выяснил , что если поставить дисковый кэш как 1024 мегабайт , то траттится существенно меньше оперативной памяти брауером FF22 , с чем это связано ?

FireFox Future · №2

http://s23.postimg.org/fgio0yrzt/ff_memory2.png

Что можно кушать , да ещё и в таком количестве ? Ведь весь кэш на диске.

FireFox Future · №3

Всё этот же полёт на FF 22 , только чуть-чуть позже :

http://s8.postimg.org/dnhvlbp6b/ff_memory3.png

Вот это вообще как понимать ?

ru-vadik · №4

1. Зачем дублировать темы?
2. Вы обратились не по адресу - разработчикам надо писать сюда.
3. Кеш будут полностью переписывать - работа уже идет.

FireFox Future · №5

ru-vadik
Сдублировал потому что посмотрел , а тут молчат... подумал , что это надо писать в другой раздел. Надеюсь , паралельно с кэшем ничего полезного не похерят ?

И да , английского я толком не знаю , потому описать корерктно это не смогу.

Отредактировано FireFox Future (07-07-2013 20:41:41)

petrucijo57 · №6

Firefox Builder Optimization

ru-vadik · №7

petrucijo57 пишет

Firefox Builder Optimization

Это принудительное вытеснение памяти в своп, не более.

littleleshy · №8

FireFox Future пишет

с чем это связано

С тем, что если много ОЗУ, надобности в её очистке нет.
В браузер не встроен механизм, способный оценивать вероятность повторного посещения страниц, открытых час назад.
Вам плохо от кэша в памяти что ли? Оттуда же скорость чтения намного выше, чем с диска.

FireFox Future · №9

littleleshy
Да , от такого не рационального кэша - плохо и пришлось нахлабучить Memory Fox... потому что у меня дома четыре компа на которых :

1) у меня CPU i7 3770K @ 4 GHz / RAM 16 GB
2) на втором компе CPU i7 2600K / RAM 4 GB
3) на третьем CPU i7 860 / RAM 4 GB
4) на четвёртом CPU i3 (мобильный) / RAM 4 GB

Что получается на трёх из четырёх компов когда у них съедается 1,2 гигабайта памяти при том что доступной памяти при старте в Windows 7 x64 на них всегд около 2 ГБ , сами можете представить.

Kuja · №10

при том что доступной памяти при старте в Windows 7 x64 на них всегд около 2 ГБ

Куча всякой хрени стоит, что аж 2 гига съедается сразу?
И память такая дешевая, то докупить еще 4-8 гб проще простого.

FireFox Future · №11

Kuja
Проще и бесплеатнее Memory Fox поставить оказалось ) на те компы просто нет потребности ставить много памяти , но и когда тормозят из-за неочищаемости кэша не очень и тормозят они только в Firefox почему-то.

Kuja · №12

Проще и бесплеатнее Memory Fox поставить оказалось )

Он просто скидывает все в своп на хдд и в итоге только снижает скорость работы.
Если конечно у вас не SSD.

littleleshy · №13

FireFox Future
Ну вот не тормозит у меня [firefox] ни с 8 ГБ памяти, ни с 4 ГБ, ни с 2 ГБ. И процы: один Core i5 ультрабучный, остальные -- древние Pentium Dual Core.
ест адекватное к-во памяти, кот. зависит от общего её количества.

FireFox Future · №14

littleleshy
Я о том , что он самостоятельно НЕ выгружает открытые и закэшированные группы вклладок. Ну можно же было сделать такой механизм который при переходе с одной группы вкладок на другую выгружал бы предыдущую группу из памяти.

littleleshy · №15

FireFox Future пишет

можно же было сделать такой механизм который при переходе с одной группы вкладок на другую выгружал бы предыдущую группу из памяти

Зачем?

feas · №16

FireFox Future пишет

Выяснил , что если поставить дисковый кэш как 1024 мегабайт , то траттится существенно меньше оперативной памяти брауером FF22 , с чем это связано ?

[firefox] берет определенный % от общей памяти (за исключением плагинов, типа флеш ява, и прочая ********* например квик тайм и всякие реал вообще никто не пилит баги на них годами лежат.)

ru-vadik пишет

Это принудительное вытеснение памяти в своп, не более.

причем эта штука довольно жестко ломает Ось.

FireFox Future пишет

Я о том , что он самостоятельно НЕ выгружает открытые и закэшированные группы вклладок. Ну можно же было сделать такой механизм который при переходе с одной группы вкладок на другую выгружал бы предыдущую группу из памяти.

1) панораму надо использовать
2) тьфу - нашел проблему 17. Dormancy

Kuja пишет

Если конечно у вас не SSD.

тогда вообще капут

Отредактировано feas (09-07-2013 23:15:03)

FireFox Future · №17

feas
К счастью я на SSD не сижу и у меня их нет.
И что конкретно такое ломает этот плагин ?

Полезная информация

№107-07-2013 02:47:07

Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№207-07-2013 16:57:47

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№307-07-2013 19:03:04

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№407-07-2013 19:42:26

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№507-07-2013 20:39:14

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№608-07-2013 10:37:50

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№708-07-2013 12:35:16

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№809-07-2013 11:52:11

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№909-07-2013 13:25:53

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1009-07-2013 14:52:44

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1109-07-2013 15:39:35

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1209-07-2013 15:55:44

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1309-07-2013 20:33:34

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1409-07-2013 20:40:08

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1509-07-2013 20:45:39

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1609-07-2013 23:13:39

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

№1710-07-2013 03:30:00

Re: Автоматический кэш приводит к черезмерному потреблению памяти.

Board footer