Я и не собираюсь его бросать. Почти с первых дней использую его в связке с адблоком. Если им заблокировать скрипты рекламных и новостных партнерок, то адблоку и напрягаться не надо, так как не кто не пролез, а значит нечего и блокировать. Всегда лучше блокировать, а не скрывать.

Большинство юзеров начального уровня знаний даже адблок не используют, какой тут ноускрипт?)))) Им бы с самим браузером разобраться. В основном аддоном пользуются те, кто понимает что такое скрипты, какую роль играют они на сайтах. Заблокировав сторонние скрипты, которыми, как новогодняя елка обвешаны большинство сайтов, получишь преимущество как внешне так и по функционалу. И в большинстве случаев речь идет не о запрете сайта, а о запрете сторонних скриптов на нем.

Не стоит забывать что ноускрипт в первую очередь не рекламорезка, а средство безопасного серфинга в сети. По всяким жутким варезникам и злачным местам, где раньше не был, безопаснее ходить с ноускриптом. Не когда не знаешь, чем тебя могут там наградить, + к этому хорошо использовать WOT.

Не используют его только те, кто не может по моральным или этическим нормам или по профессиональным причинам, как Lain_13, которому нужно каждый день бороться с рекламой и прочей нечестью. Чтобы наш рунет стал чище, через его подписку

Еще новички не желающие разобраться в его настройках, принципах работы, лучше просто удалить. И те кто считает, что интернет это райский сад и нет нужды в защите в браузере, старый Аваст их защитит. Уверенные, что все то безобразие, что бродит по инету, их никоем образом не коснется, нет, это не про них.

А доводы выше, что надо либо использовать скрипты либо вообще отключить, а отдельно по сайтам не надо, вообще смехотворны

Ладно, что-то слишком длинный пост получился, что-то я увлекся Тем более это во Флейме.

Отредактировано Galantic (08-05-2013 21:36:25)

Ну да, лучше терпеть, пока сайты «пукают».
Во-первых, у него довольно широкие настройки, а во-вторых, скрипты им разрешаются не по одному, а по доменам.

Ну и как бы есть такая полезная вещь как YesScript — всё разрешено, но если хочешь — блокируй то, что нужно.

Отредактировано littleleshy (08-05-2013 22:10:35)

касперский url advisor кстати хорошая вещь

Отредактировано aleks_123 (08-05-2013 22:55:06)

Кто сказал? Расширения от KIS я давно снёс, по причине их несовместимости с , а предупреждения получаю.

Отредактировано voqabuhe (09-05-2013 00:09:44)

Просто нужно ставить "Разрешить скрипты всегда.". Даже в таком режиме NoScript кое что блокирует, например XSS. Так что и дополнительная защита и гемора с разрешениями нету.

Sycs
Цель такой резалки не анонимность, это возможно только с TorBrowser и сетью Tor или специально само-настроенной цепочкой прокси. Цель резалок - облегчить страницу, скрыть мельтешении рекламы и закрыть уязвимости.

Отредактировано limob (10-05-2013 10:27:50)

questman
Конечно знает. (=
Называется прямые руки + Пользовательские скрипты. Если серьезно, то на https://userscripts.org/scripts даже несколько примеров можно найти. Но все кривоваты и не серьезны. Я так и не смог найти скрипты для

Блокирующий смену курсора
Позволяющий кликать по всем элементам
Позволяющий выделять все элементы
Блокирующий вопросы "вы хотите покинуть сайт
Подменяющий системное время

Есть еще https://addons.mozilla.org/en-us/firefo … httoclick/ позволяет блокировать некоторые штуки со скриптами.

Отредактировано limob (10-05-2013 13:28:52)

А для блокировки вот таких скриптов лучше использовать AdBlock с нормальным правилом, чем полагаться на NoScript.

Добавлено 10-05-2013 19:05:47

Ну, может и глупость, но реализация этого все равно хреновая...

Отредактировано Keepun (10-05-2013 19:05:47)

Какие ресурсы? Тогда уж выключи вообще комп, если жалко даже проц немножко нагрузить. У тебя и так комп в пустую простаивает большую часть времени... лучше сдавать его мощности в аренду и получать за это центы...

Посмотри на код баннерной сети, которая встраивается полным кодом, а не отдельным файлом.

Хлам , за исключением adblock.

Блокирует только одну функцию, а их много. Например зайдите с этим скриптом в редактор wiki, сотрите что-нить, а потом попытайтесь закрыть страницу. Это пример оправданного закрытия, но есть куча сайтов которые злоупотребляют этим.

Отредактировано limob (11-05-2013 10:28:23)

limob
Вообще-то смысл в блокировки вызова функций, повешенных на событие «закрытие страницы». Функций может быть сколько угодно, а количество событий как-раз конечно. Собственно он даже не блокирует скрипты, он просто отвязывает всё, что привязалось к указанному событию. В результате функции просто не вызываются.

Добавлено 13-05-2013 14:03:07
wolfxr
> и смены провайдера
И браузера…

Отредактировано Lain_13 (13-05-2013 14:03:07)