Немного не так. Все останется, только в about:config. Вырежут только из GUI. это вам не - "я хозАин вся страна". Хотя началось это именно с приходом в Mozilla человека, работавшего в Google.

По-любому, наверняка все вырезанное тут же вернут на место расширениями.

Отредактировано WatsonRus (09-04-2013 18:12:09)

Насколько я понял планы автора РМ, даже если мозилла будет из about:config настройки выкидывать, он будет их оставлять по возможности)))

Pale Moon 20

Вот дошел до extensions, но никакого langpack-ru@palemoon.org.xpi  там не обнаружил.. Перерыл все внутренности браузера)) ниче такого не нашел
Наверное придется откатить систему назад... Только при новом обновлении, я так понимаю, надо отказаться от инсталляции нового пакета русского языка? Из-за него все проблемы?

Не совсем понятно, в чем у тебя проблема - браузер не запускается или что? ))
Если нет файла langpack, значит, видимо у тебя просто браузер не русифицирован, достаточно просто с офсайта поставить русификатор))

Какая именно ошибка? ))
И русификатор существует именно в виде langpack-ru@palemoon.org.xpi в указанной папке, других вариантов русификации вроде как не бывает)) Попробуй использовать поиск (такая функция вроде даже в проводнике есть)

Непонятно, как тебе вообще удалось одновременно установить русификаторы для РМ и FF
Лучше всего удали оба (рус-р для РМ у тебя все равно устаревший) и скачай отсюда текущую версию))

Отредактировано Егорро (20-04-2013 16:44:25)

Вообще не должно быть такого, при обновлении проверяется наличие нового русификатора, если он есть - ставится, если нет - старый просто отключается, язык становится английский))
А лисьего русификатора там никак не может быть, откуда он у тебя взялся - непонятно)))

Проблема возникла исключительно при обновлении 1x -> 20. При обновлении 18 -> 19 ничего такого не было.
Я теперь перед апдейтом буду отключать языковой пакет в настройках. Надеюсь, поможет.

ЯБ фиг настроишь под себя, ибо убогий хромоног с убогими же расширениями. Но в Луне тоже смысла не вижу - выигрыша никакого.

Если интересует только скорость - хромоноги самое оно. Кроме скорости в них ничего нет.

Отредактировано WatsonRus (09-06-2013 18:56:02)

По моему все они одинаковы по скорости, если на одном движке. У Луны только есть плюс, что
разрабы не разбрасываются и оптимизируют её тока под одну платформу - Виндоус.
(да и морально доставляет, что не совсем на Лисе сидишь, не так банально )

Отредактировано Basic (17-06-2013 15:51:13)

WatsonRus
Да это вы знатно сказали.

Не надоело еще этой :::: Opera/8.54 (Windows NT 6.1; U; ru) тыкать? Идиотская игра в UserAgent-ы... а толком форумная игрушка и не определяет - ESR с добавкой от Депозита - уже фигню кажет.

Легко языком бла-бла-бла... Найдете что-нибудь для создания архива сайтов из кэша с локальной перелинковкой для просмотра вне браузера, кроме CacheX (который поддерживает только IE и Оперу до 8.54 (потому как потом оперные придурки трижды формат кэша меняли), да давно дохлый NetScape до 4.x) - буду использовать только один браузер - . А так приходится и , и .
HandyCache и прочую кэширующую лабуду не предлагать - без перелинковки сайты вне браузера в них не работают. Уже проверено, и не раз. А другие кэшевьюверы именно что вьюверы, максимум только и умеют, что сохранить отдельную страничку/картинку на диск.

А в Луне действительно древний Gecko 3.6.x. Хотите нормальный трехдвижочник - юзайте Авант, там все новое, и chromium/blink вместо "классического" webkit.

Отредактировано WatsonRus (18-06-2013 19:25:30)