Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Крошка Ру · №1

В новом оформлении Firefox планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Разработчики Mozilla опубликовали план внесения ряда ограничений на кастомизацию внешнего вида в новом варианте оформления Australis, который после готовности будет использован в качестве оформления по умолчанию в Firefox.
Изменения направлены на защиту пользователя от совершения необдуманных и спонтанных изменений настроек, которые могут сделать браузер непригодным для дальнейшей работы (например, убрав все панели, пользователь останется наедине с пустым окном и не сможет вернуть панели обратно).

Представленные изменения пока окончательно не утверждены и позиционируются как предложения для обсуждения.

Среди предложенных изменений можно отметить:

Удаление панели дополнений (бывшая статусная строка). Все пиктограммы дополнений планируется переместить в основную панель навигации;

Удаление поддержки создания собственных панелей, все элементы которых предлагается размещать в основной панели с навигационной строкой;

Запрет перемещения из основной панели кнопок вперёд/назад/перечитать/остановить и адресной строки;

Запрет помещения элементов, например, добавляемых дополнениями, в панель с меню. Подобные элементы предлагается помещать в основной панели навигации;

Прекращение поддержки уменьшенного набора пиктограмм;

Область кастомизации панели вкладок будет ограничена только крайней боковой частью рядом с кнопкой вызова меню.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36729

Отредактировано Крошка Ру (19-04-2013 17:09:15)

hydrolizer · №2

Эмм...

Прекращение поддержки уменьшенного набора пиктограмм

которые могут сделать браузер непригодным для дальнейшей работы

Как сие возможно?

pohunohi · №3

Следующими будут расширения. Нет расширений, нет проблем.

adidharma · №4

Удаление панели дополнений (бывшая статусная строка). Все пиктограммы дополнений планируется переместить в основную панель навигации

Вот этого крайне не хотелось бы.

okkamas_knife · №5

Чота ржу!

Zaycoff · №6

Кому-то смишно, а у кого-то истерика...

Только мне так кажется или и вправду разрабы ff за что-то ненавидят кнопки Custom Buttons?
Ну, сначала поломали большую часть кнопок, при том не абы каких, а серьёзных и сложных для модификаций, теперь хотят прибить все кнопки гвоздями, а чтобы гвозди не отвинтили, запретить создание своих панелей, чтобы кнопки просто не стало куда пихать... :mad:

Zero-8 · №7

им, видимо, заняться больше нечем, ... в коде ни одной ошибки, все летает на ура, не жрет память. ... тогда конечно, давайте создадим проблем пользователям, мож их меньше станет, а нет пользователей = нет проблем.

Lain_13 · №8

Zero-8
> все летает на ура, не жрет память
Кстати, у меня именно так.

Хотя на эти вот изменения я тоже крайне косо смотрю. Не то, чтоб они меня вообще волновали — у меня фокс пратикчески так и выглядит (окромя уродских вкладок и без панели поиска), но как-то это всё…

okkamas_knife · №9

Zaycoff пишет

Только мне так кажется или и вправду разрабы ff за что-то ненавидят кнопки Custom Buttons?
Ну, сначала поломали большую часть кнопок, при том не абы каких, а серьёзных и сложных для модификаций, теперь хотят прибить все кнопки гвоздями, а чтобы гвозди не отвинтили, запретить создание своих панелей, чтобы кнопки просто не стало куда пихать...

ну это вполне логичное продолжение действий по умерщвлению лиса, сначала дополнения потом они просекли что СВ даёт не меньше возможностей и начали душить их, просто в открытую забанить и внести в блэклист както неудобно и палевно вот и решили пакостить так.
и да разрабов фф уже нет ,имхо прошел тихий перехват разработки фф гуглом с помощью засланных казачков.

pohunohi · №10

Lain_13 пишет

но как-то это всё…

Наталкивает на мысль, что новый движек будут пилить по схожей идеологии. Или даже теперешний кастрируют до уровня хромога.

google · №11

как они задрали

SlaveN · №12

Если это внедрить, то будет полный аллес капут. Придётся окончательно и бесповоротно валить на альтернативные сборки, где этих "улучшений" не будет.

rerf2010rerf · №13

Они там совсем упоролись что ли???

Отредактировано rerf2010rerf (19-04-2013 16:43:59)

Zero-8 · №14

еще немного, и "убьют" браузер своими улучшениями.
вроде опера уже на хромовский движек переходит. вот и будет 1 движек на все браузеры, ... а для совместимости надо все "излишества" выпилить.

Kuja · №15

Совсем браузер в браузер для блондинок превращают.
У меня весь интерфейс браузера занимает ~50 пикселей в высоту. И я не хочу гигантские кнопки и пустые пространства.

Lain_13 · №16

pohunohi
Ну если так, то, напротив, беспокоиться тут не о чем — у Хрома очень хороший движок. Я как-раз опасаюсь того, что они вывалят сырой и недопиленный движок. Благо у них много тестов есть — хоть какой-то уровень качества соблюдён таки будет.

Отредактировано Lain_13 (19-04-2013 20:13:36)

pohunohi · №17

Lain_13 пишет

Ну если так, то, напротив, беспокоиться тут не о чем — у Хрома очень хороший движок.

Я за расширения говорил. Сохранят ли они возможности сегодняшних расширений на новом движке. Имею ввиду не то что они отвалятся, а вообще потенциал.

1fesFFFF · №18

Australis - эта какая-то пародия на хром? Толстые и "неповоротливые" вкладки.

Новая версия FF - постоянная проблема с расширениями. Неужто они там постоянно что-то кардинально переписывают?

И почему в браузерах до сих пор нет (от разрабов) вертикально расположенных вкладок? Это же очень удобно на широкоформатных мониторах, когда большинство сайтов сделаны под 1024-1280 пикс. по горизонтали. Тоже и с МС офисом - панели инструментов также можно размещать по бокам. А то совсем рабочая область крохотная - сначала новая, псоле ХР, windows съедает расширение по вертикали своим толстым интерфейсом, а потом ещё браузер.
Да, да, знаю, что есть алтернативы, но почему разработчики так консервативно относятся к гибкости и вариациям интерфейса (что браузеры, что ОС)?
ЗЫ похоже, что только adobe поняла, что панели сбоку это удобно.

feas · №19

1fesFFFF пишет

ЗЫ похоже, что только adobe поняла, что панели сбоку это удобно.

уже перегнул - журнал сбоку, закладки сбоку - также дополнения и загрузки сбоку - легко делаются. + мы уже находили встроенное api по возможности сделать пользовательскую панель вертикальной.
А сейчас напомню хотят убрать возможность добавлять любые панели.

SlaveN · №20

А то совсем рабочая область крохотная - сначала новая, псоле ХР, windows съедает расширение по вертикали своим толстым интерфейсом,

Ничего она не съедает (-:

скрытый текст

olbert · №21

Я сейчас усиленно тестирую Iron... :sick:

RED · №22

Я хоть много раз писал на форуме, что противник обвешивания Firefox кучей расширений, какой-то параноидальной кастомизации, но все же считаю радикальные сокращения возможностей настройки - минусом. У нас такой браузер, это Chrome. Там можно настраивать чуть-чуть, он такой, типа быстрый, аккуратный. Но только это не делает его привлекательным для меня и других пользователей, ценящих возможность настройки браузера под себя.
Я, например, всегда использовал и использую маленький набор кнопок.
Остальное, вроде, напрямую меня не касается, но это, уверен, касается множества других пользователей браузера.
Посмотрим, что придумают в Mozilla. Очень надеюсь, что торопиться с этим не будут.

okkamas_knife · №23

RED пишет

какой-то параноидальной кастомизации,

кастомизация не может быть параноидальной или черезмерной
иначе зачем тогда нужен ФФ? можно взять любой другой браузер где всё прибито гвоздями.
на ФФ переходят изза того что его можно практически полностью настроить под себя,чтоб не ты подстраивался под софт а софт был настроен под тебя.
зы я тоже не сторонник обвешивания ФФ дополнениями хотя бы потому что большую часть можно заменить настройкой через конфиг юзерхром юзерконтент.просто надо немного изучить матчасть.

ззы

кстати подумалось а ведь ФФ мог стать довольно крутым браузером еслиб под виндой юзал линуксовую концепцию.
да пусть инсталлятор бы раздулся но тогда бы по настраиваемости ему не было бы равных ессно при грамотной документации.
то есть юзер скачав инсталлятор получает предложение скомпилировать стандартный ФФ или воспользоваться мастером
где первый вопрос - править исходники будем вручную или стандартными средствами, если вручную то мастер завершает работу если стандартными то далее идет выбор/настройка каких либо модулей фф и их реакций и последующая компиляция результата.
там еще и выигрыш в скорости получится ибо можно будет выкинуть лишнее и избавиться от дополнений изменяющих вшитые реакции фф.
у меня например аж две кастомных кнопки стоят чтоб получить элементарную реакцию которую почемуто изуродовали в поздних версиях ФФ.
1 открывает новую вкладку ВСЕГДА справа от активной т.е ..-А-4-3-2-1-...
2 при закрыти вкладки ВСЕГДА переходит на вкладку слева
почему разработчики выкинули возможность настройки ФФ таким образом мне до сих пор непонятно.
и подобных "мелочей" делающих работу в ФФ комфортной полно,а ведь именно такие мелочи и делают работу с ФФ быстрой,когда ты не тратишь секунды на поиск пункта меню или выполнения какого либо часто используемого тобой лично действия.и всё только за счет интерфейса.

firespace · №24

В about:config обязательно найдутся параметры, которые "вылечат" такую "защиту".

Отредактировано Angel Hipster (20-04-2013 15:24:31)

littleleshy · №25

okkamas_knife пишет

открывает новую вкладку ВСЕГДА справа от активной

Именно открытие новой вкладки (Ctrl+T)? Вот это реально вещь, кстати.
А вот открытие ссылки в новой вкладке происходит именно так, как мне нужно — после последней вкладки, открытой из текущей. [opera] так не умеет.

Добавлено 20-04-2013 15:53:07

Angel Hipster пишет

В about:config обязательно найдутся параметры, которые "вылечат" такую "защиту"

Нет, пункты в меню через about:config не вернуть. Как раз в about:config придётся лазить, чтобы настроить, если и оттуда не уберут.

Отредактировано littleleshy (20-04-2013 15:53:07)

Полезная информация

Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Re: Разработчики планируют ограничить возможности по настройке интерфейса

Board footer