Pale Moon - хороший брауз, пользуюсь им уже давно, но ... его 15-я версия уступает лисе 16 и 17 - без оговорочно!!! С основного, он у меня уже скатился в глубокий резерв и если Луна не отреагирует и на 17-ю лису, то придется её тушить и убирать с орбиты.
Это правда!
Я тоже был поклонником Pale Moon но потом заметил одну неприятную штуку.
Тестировал как то слайдер картинок для сайта с очень неплохой анимацией.
Так вот чистый FireFox обрабатывает всё без проблем,легко и гладко.
А вот Pale Moon очень заметно тормозит.Заметно даже невооружённым глазом.
И у него такие тормоза не 15 версии а с 12.
Отсутствует
z111 пишетPale Moon - хороший брауз, пользуюсь им уже давно, но ... его 15-я версия уступает лисе 16 и 17 - без оговорочно!!! С основного, он у меня уже скатился в глубокий резерв и если Луна не отреагирует и на 17-ю лису, то придется её тушить и убирать с орбиты.
Это правда!
Я тоже был поклонником Pale Moon но потом заметил одну неприятную штуку.
Тестировал как то слайдер картинок для сайта с очень неплохой анимацией.
Так вот чистый FireFox обрабатывает всё без проблем,легко и гладко.
А вот Pale Moon очень заметно тормозит.Заметно даже невооружённым глазом.
И у него такие тормоза не 15 версии а с 12.
Действительно подтормаживает ,а я грешил на свою машину . Вопрос , как можно перенести все свои дополнения и желательно их настройки на firefox ?
Отсутствует
Тут дело в том, что сначала z111 (Сообщений: 3) пишет - "его 15-я версия уступает лисе 16 и 17 - без оговорочно!", а затем ему поддакивает gotva (Сообщений: 2) "Действительно подтормаживает". Видя такую очевидную фигню, мне пришлось сказать "что-нибудь хорошее"...
Однако, Palemoon с 10-ю расширениями у меня запускается быстрее, чем последний Firefox с 1-м расширением.
Вдобавок в этой теме на предыдущей странице пользователь brici (Сообщений: 603) оставил следующий отзыв "Вышел Pale Moon 15.0 Benchmark проходит шустрее".
Firefox быстрее на блогах с множеством изображений ,чем palemoon . Кстати уже перешёл на лису. Palemoon действительно не на высоте , сидел на нём 2 года спасибо ,что открыли глаза .
Отредактировано gotva (02-12-2012 00:33:27)
Отсутствует
У кого тормозит - надо копать в сторону опций по видео-ускорителям. Сравнивать дефолтные значение с оригинальным Firefox. Экспериментировать. Они там в Pale Moon сами тестят для себя как лучше/хуже и меняют дефолтные значения. У тех у кого тормозит может специфическая ситуация с видео быть или просто старые видеодрайвера.
Fx/0.1
Отсутствует
Отсутствует
А как перекинуть профиль обратно на Fx? Особенно интересуют настройки, настройки аддонов, хистори.
Я, конечно, люблю Луну, но пользоваться аппаратным ускорением h264 хотел бы уже сейчас ( 20a2).
Отредактировано SlaveN (16-01-2013 00:28:57)
Отсутствует
Похоже вирусня у тебя поселилась, нормально сайт открывается))
Тьфу-тьфу-тьфу
У меня уже тоже оно нормально открывается, наверное были какие-то проблемы с их сайтом...
Отсутствует
Здравствуйте!
Вчера поменял системник на новый, поставил Pale Moon x64 - 19.0.2. На YouTube не проигрывает видео. В Windows 7, Adobe Flash Player есть. Какой-то плагин нужен? В XP помнится все работало, стоило только браузер скачать и установить.
Отредактировано KDS (04-04-2013 17:36:47)
Отсутствует
Здравствуйте!
Вчера поменял системник на новый, поставил Pale Moon x64 - 19.0.2. На YouTube не проигрывает видео. В Windows 7, Adobe Flash Player есть. Какой-то плагин нужен? В XP помнится все работало, стоило только браузер скачать и установить.
Вряд ли проблема в браузере - он нормально youtube проигрывает при установленном flash
Возможно сама винда какая-нибудь очередная г-носборка типа зверя - тогда нечего удивляться, что что-то не работает)))
Отсутствует
Возможно сама винда какая-нибудь очередная г-носборка типа зверя - тогда нечего удивляться, что что-то не работает)))
Компьютер iru - операционка лицензионная. В браузере стоит плагин Silverlight. Мне кажется надо поставить Shockwave Flash, только не соображу где ссылка непосредственно на его закачку?
http://helpx.adobe.com/shockwave/kb/sho … dows.html#
Отредактировано KDS (04-04-2013 18:08:00)
Отсутствует
Егорро пишетВозможно сама винда какая-нибудь очередная г-носборка типа зверя - тогда нечего удивляться, что что-то не работает)))
Компьютер iru - операционка лицензионная. В браузере стоит плагин Silverlight. Мне кажется надо поставить Shockwave Flash, только не соображу где ссылка непосредственно на его закачку?
http://helpx.adobe.com/shockwave/kb/shockwave-player-64-bit-windows.html#
Обычно, если flash-плагин не установлен, то при входе на сайт, требующий флеш, сверху появляется панелька о том, что надо установить плагины и предлагает поискать отсутствующий плагин (флеш)
Отредактировано Егорро (04-04-2013 18:05:25)
Отсутствует
Когда-то нравился этот браузер. Но пользоваться им перестал, по следующим причинам...
1. Pale Moon 15.4.1 released!, а затем сразу Pale Moon 19.0 released! Мгновенная утрата доверия.
2. Сложилось впечатление, что браузер не тестируется под Windows XP. Последние Firefox'ы на XP более стабильны, это конечно не означает, что они хороши, наоборот, они плохи. Но их двух зол...
Там просто версии по другому нумеруются - не шлепают, как мозилла, "новые версии", практически ничем не отличающиеся от старых, а дают новый номер только при наличии действительно важных изменений. Т.е. типа 15.1 = мозилла 16, 15.2 = 17, а 19 - полноценная версия с важными изменениями
Отсутствует
Егорро
Чего-чего? Раньше там было по-другому, т.е. своя нумерация. А с 19 "шлёпают" мозиловские номера. Впрочем, я могу и ошибаться в своём впечатлении, но мне хватило одного прыжка с 15.1 до 19 версии, чтобы разработка утратила доверие. Больше я не скачивал, не запускал, не устанавливал.
С каждым выпуском мозиллы они тоже выпускают новую версию, только нумеруют по своему - как я уже сказал, если изменения по мелочи, то и номер дают десятичный (т.е. примерно 15.1 вместо 16 у мозиллы). Сейчас делают 20 версию, ее изначально хотели тоже назвать 19.1, а следующий серьезный номер планировался 21, но в 20 оказались какие-то серьезные изменения в коде и новая версия получит номер 20. Кроме того, разработчик ясно говорит, что превращение firefox в аналог хрома он поддерживать не будет и такие нововведения в код не будет внедрять)))
Отредактировано Егорро (09-04-2013 13:54:53)
Отсутствует
Я тебе к тому это все пишу, что не было такого
Pale Moon 15.4.1 released!, а затем сразу Pale Moon 19.0 released!
А было так, что версии РМ выходили так же, как и версии мозиллы, только по-другому нумеровались)) Точнее было, но 15.4.1 - это не 15 версия ff, а 18 ))
Даже смену движка?
Насчет смены движка еще даже сама мозилла толком ничего не знает))) А речь о том, что в новых версиях FF планируют все больше и больше упрощать, доводя до состояния хрома по принципу "как есть, так и пользуйся, о настройках даже не мечтай, не смей даже пытаться мозги использовать - мы лучше знаем, чего ты хочешь" ))))
Отредактировано Егорро (09-04-2013 14:17:02)
Отсутствует
Было, смотрим Announcements на оф.форуме. А судя по этому сообщению (Что это за фигня с сайтом Pale Moon), то ещё был и переезд.
Пожалуйста, например, объяснение, почему не будет 18 версии PM, а будет 15.4 из-за нерешенных мозиловских проблем, которые в Pale Moon решено не переносить)))
Отсутствует
Я такое не понимаю. Либо браузер полностью самостоятелен в своём развитии и нумерации версий, что означает - после 15 должна быть 16 (и неважно на каком он движке), либо он становится непредсказуемым, и пользователи ему больше не доверяют. Мне даже и не важны причины, почему после 15-й разработчик выпускает 19-ю, кроме одной - так не принято делать.
Меня наоборот так больше устраивает, что человек не тупо перекомпилирует исходник в другом компиляторе и выдает результат за свое собственное супертворение (как cyberfox или waterfox), а относится к этому делу серьезно, пытаясь доработать и оптимизировать код и по возможности не включать ненужный недоделанный мусор))
Отсутствует