Хнык )-:Е

iOS для блондинок
Linux для красноглазых
FreeBSD для... в x-men был мутант, у которого лазеры в глазах. вот это самый опытный админ FreeDSD.
OS/2 для размороженных по криогенной программе 90-х.

Я искренне рад, что тебя устраивает Linux. Мне бы так. Честно. Я бы может и перешел на него. Хотя нет, то как поступили с Gnome2 отпугнуло бы.
Вот представьте работает человек годами, привык к Gnome2, делает sudo apt-get dist-upgrade и ему предстоит нечто новое принципиально отличающее окружение. До такой степени даже MS себе делать не позволяет. А ведь на Debian 6 и RHEL свет клином не сошелся. Gnome2  могли использовать в других дистрибутивах организации, школы, а их послали просто. Так что кого имеет еще вопрос. Меня MS не имеет, я ничего не платил и пользуюсь вечным триалом.

Ну это как-то из пальца высосано. Прямо вот сидел учитель труда, сидел, а потом взял и обновил ОС во всей школе. И всё, учебный процесс разрушен, химичка сошла с ума и обернулась вампиром, дети раскрасили лица сажей и снимают скальпы с неугодных…

okkamas_knife
А у меня винда имеет мозг, когда мне говорят «Ну ты же программист, посмотри мой комтупер» (-:Е

Тут бы дистрибутив указать бы, если речь идёт о Debian/Ubuntu, то там есть aptitude, apt-get.

Да, с Виндой больше проблем, чем с Линем( На Лине или чего нет или что-то не работает, а на Винде всё работает, но постоянный гемор с софтом и настройками, приходится красноглазить, крутить костыли и мириться с идиотизмом системы.

Отредактировано KooL (20-01-2013 00:48:50)

Примеры? Не замечал как-то.
Единственное, что меня очень напрягает, что чересчур умный проводник, когда я работаю со звуком, заменяет столбцы "дата изменения, тип, размер" на теги, которых все равно нет. Вот за такую самодеятельность руки бы поотрывал. Приходится менять вручную. Не зря говорят винда думает за тебя. Винда руководит тобой, а Линуксом руководишь ты сам.

скрытый текст

На счет раскладки соглашусь.
А в каком дистрибутиве софт нормально обновляется? Так чтобы на новую версию, а не просто фиксы стабильности и безопасности. А может, я специально не хочу обновлять. Работает и ладно. Хотя да, это недостаток винды. Но как вы себе представляете единый репозиторий винды? Чтобы независимые разработчики добавляли свой софт, а винда предлагала бы API для обновлений через их сервера. Я думал об этом, было бы интересно. Почему MS это не реализовали?

Ну, если честно, то MSI-пакеты довольно таки норм обновляют ПО, вообще обновление ПО в Windows возложено с одной стороны на плечи создателя пакета инсталляции, с другой стороны система распространения ПО при помощи Active Directory на предприятии где несколько сот компов - пока уникальна и аналогов ей увы нет.

Добавлено 20-01-2013 02:23:26

В Gentoo Linux можно запретить обновлять отдельное пакет выше нужной версии.

Отредактировано ladserg (20-01-2013 02:23:26)

ну.. на Inno Setup можно обновляемые инсталляшки делать.

Вообще большинство систем создания инсталляшек позволяют делать обновляемые пакеты, и я бы не сказал что этим не пользуются... Но обновить МСО 2007 до МСО 2010 почему то дилемма.

Не... нафиг нужна автообновлялка из единого репозитория... В дистрибьюторах тоже ошибки есть при обновлении на можорные версии. А вот откат на предыдущию версию в дистре Линя может выльется в целую эпопею из-за зависимостей - проходил уже...

DLL Hell Майк еще в 90-х победил.
Libs Hell и зависимости дистрибьюторам приходится разруливать. Заблокированные пакеты тоже бывают.
В Винде 100% гарантия, что прога установится и запустится (если программист или юзер не накосячил). В Лине же гарантий мало - зависимость от дистрибьютора.

P.S.
Этот дежавюский еще не раз всплывет...

Добавлено 20-01-2013 04:04:22

Можорные версии. Да, они могут вместе стоять, пока я сам не решу пристрелить одного из них.

Отредактировано Keepun (20-01-2013 04:04:22)