Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Unghost · №1

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!

Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977

Kuja · №9827

Вот взяла бы Microsoft, и не выпустила 32-разрядную 8

Было бы абсолютно пофиг. Т.к. х32 работает из под х64. А вот наоборот нет.
А за 5-7 лет комп можно было хоть 1 раз, да обновить.

littleleshy · №9828

Kuja пишет

Т.к. х86 работает из под х64

Ну OK, выпилили бы поддержку x86.

Kuja пишет

А за 5-7 лет комп можно было хоть 1 раз, да обновить

Это-то да, но к чему это? Вроде речь не об этом...
А поддержка x64 есть у всех процов, начиная с P4 на 775 сокете точно.
У AMD тоже давно всё есть.

Забыли же уже про 16-разрядные приложения, и ничего. Пора забыть и про 32-разрядные.

kwinto · №9829

сори это конечно оффтоп ! но где же общая ветка по релизам firefox ? такая как эта ?

evgen.05 · №9830

выпилят х64 уйду на хромого, сколько можно топтаться на месте-то? Надо развиваться, предлагать больше, чем конкуренты. А тут получается, что одну анимацию вкладок несколько лет пилили.

SendSpam · №9831

kwinto пишет

сори это конечно оффтоп ! но где же общая ветка по релизам firefox ? такая как эта ?

Ее нет.

evgen.05 пишет

выпилят х64 уйду на хромого, сколько можно топтаться на месте-то?

На x86-64 [chrome] ? trollface.jpg

Spoiler · №9832

evgen.05 пишет

выпилят х64 уйду на хромого, сколько можно топтаться на месте-то? Надо развиваться, предлагать больше, чем конкуренты

MoFo давно уже сдулась. Но пока ещё не всё так печально - берите x64 optimized здесь

littleleshy · №9833

[nightly] -elm обновилась до 19.0a1 (2012-11-23)

ArtLive · №9834

Еще же есть Palemoon и Waterfox. Но, правда, какова их судьба? Они все же, как я понимаю, базировались-то на x64 билдах MoFo.

feas · №9835

от 23 [aurora] также оказалось мутантом))) сажусь на почасовую... она нормальная. :lol:

Добавлено 23-11-2012 23:48:21

Ладно - почти нормальная :lol:

Отредактировано feas (23-11-2012 23:48:21)

littleleshy · №9836

Spoiler пишет

берите x64 optimized здесь

Ога, базирующиеся на коде тестовых сборок. Такой x64 не нужен.

ArtLive пишет

Еще же есть Palemoon и Waterfox

Политика разработчиков PaleMoon — выпилить всё нормальное, что есть в [firefox] , искарёжить интерфейс, нашпиговать функциями, которые кто-то посчитал меганужными. Ну и суть обновлений странная, уж лучше бы перешли на ESR.
Версии Waterfox выходят, мягко говоря, совсем не в ногу с выходом релизов [firefox] . Задержки могут составлять несколько недель.

ArtLive пишет

Они все же, как я понимаю, базировались-то на x64 билдах MoFo

С какой это стати? Нет, просто делается компиляция исходников финальной версии с флагами оптимизации в случае Waterfox (пруф) и ковыряканье кода (флаги оптимизации тоже используются) в случае PaleMoon (пруф).

Отредактировано littleleshy (24-11-2012 00:12:56)

Spoiler · №9837

littleleshy пишет

базирующиеся на коде тестовых сборок. Такой x64 не нужен

Экий вы рассеянный - забыли написать, что вам не нужен... И смешной - не заметили, что в данном треде тусят люди, которым интересны не просто сборки, а именно эти самые?..

littleleshy · №9838

Spoiler
Вы только вдумайтесь в фразу: "оптимизированные тестовые сборки". Всё нормально?

Spoiler · №9839

littleleshy пишет

Всё нормально?

Абсолютно нормально. Но не для всех (только для тех, кому известно, что такое флаги оптимизации в контексте компилятора и линкера)...

littleleshy · №9840

Spoiler
Ну OK. Просто ваше мнение мне несколько не понятно. Лично я не вижу смысла использовать оптимизационные флаги, делая тестовые сборки.
Исключение составляют случаи, когда тестируется работа (уже протестированного, итогового) продукта на предмет пользы использования этих флагов.

feas · №9841

[aurora] 19 почасовая

Ммм как красиво и полезно переделали кнопку загрузки... Теперь полоска (на самой кнопке) вместо синей - зеленая!! А функциональность.. - хочу в релиз)))

Открыть - ЛКМ
Открыть окно загрузок - щелкнуть на "ещё ** текущих загрузок"

Отредактировано feas (24-11-2012 09:13:28)

littleleshy · №9842

feas пишет

19 почасовая

В [nightly] давно уже так.
Уже писал, но мне не нравится, что список сокращён до трёх элементов.

feas пишет

Открыть - двойным кликом

Одинарным.

Ещё бы кнопку пауза/продолжить — было бы совсем круто.

feas · №9843

littleleshy пишет

Ещё бы кнопку пауза/продолжить — было бы совсем круто.

такая тут есть

Dezeter · №9844

Извините, но вот все кто так вайнит по поводу 64, что она вам даёт? Быстрее [firefox] работает, не смешите. Или у вас браузер кушает больше 3 гб оперативы?

Spoiler · №9845

Dezeter пишет

все кто так вайнит по поводу 64, что она вам даёт? Быстрее работает, не смешите. Или у вас браузер кушает больше 3 гб оперативы?

Уважаемый тролль! Провоцировать (вне)очередные холивары 64 vs 32 идите в другое место (на форумы кодеров, если там что поймёте со своими примитивными представлениями, сквозящими в вашем вопросе), а здесь неск-ко иная тема обсуждения. Изучайте вопрос, подтягивайте матчасть, и тогда ответите себе сами. Даже смешно, что до сих пор всё ещё встречаются танкисты (партизаны, что-ли?). Завязывайте с оффтопом, pls...

Замечание п.3.7
Sergeys

evgen.05 · №9846

SendSpam пишет

На x86-64 ? trollface.jpg

а где я сказал, что хромой есть в х64? Я сказал что уйду на хромого, но про разрядность слова не сказал.

Dezeter · №9847

Spoiler пишет

Dezeter пишет
все кто так вайнит по поводу 64, что она вам даёт? Быстрее работает, не смешите. Или у вас браузер кушает больше 3 гб оперативы?
Уважаемый тролль! Провоцировать (вне)очередные холивары 64 vs 32 идите в другое место (на форумы кодеров, если там что поймёте со своими примитивными представлениями, сквозящими в вашем вопросе), а здесь неск-ко иная тема обсуждения. Изучайте вопрос, подтягивайте матчасть, и тогда ответите себе сами. Даже смешно, что до сих пор всё ещё встречаются танкисты (партизаны, что-ли?). Завязывайте с оффтопом, pls...

скрытый текст

ок, только список ваших ласт постов говорит о том, что как раз вы и разжигаете холивары!

Замечание п.3.7
Sergeys

Отредактировано Dezeter (25-11-2012 02:11:34)

feas · №9848

Кто нить встречал зависания при удалении кеша и куков

littleleshy · №9849

feas пишет

такая тут есть

Это не кнопка, это пункт контекстного меню.

feas пишет

Кто нить встречал зависания при удалении кеша и куков

Подвисания были, подобная ошибка при этом вроде как-то раз выскакивала...

Отредактировано littleleshy (26-11-2012 01:22:28)

Halk · №9850

Какой-то сырейший продукт последняя аврора 19.0а2
С перехода на канал аврора ни одного обновления не пришло. Сколько уже 19.0а2 на авроре, неделю ?
Из косяков, при редактировании текста, перемещение стрелкой влево или backspace тормозят, стрелка вправо норм.
Обведение текста мышкой когда работает, а когда не обводиться если например хочу скопировать текст с форума (замечено на phpBB).
Такое впечатление что сами ломают, а потом типа чинят, в итоге создается видимость работы и прогресс

Отредактировано Halk (26-11-2012 11:18:07)

WLAD.WLAD2010 · №9851

Привет. Скажите пожалуйста, Я что то не пойму. еще 20 числа должны было произойти смещение версий так сказать.
Как написано тут:
https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/C … anch_dates
Но уже 26 и беты 18 я не вижу и новую 19 версию [aurora] .
Стоит только финал 17 ну и бета тоже 17.
Пользуюсь стабильной(смешно сказано) 18 от 18числа.
Жду ответа...
С уважением Владислав

Полезная информация

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Board footer