Dzirt
Если б оно было так редко нужно, то не наделали б столько сторонних реализаций.
Как я уже говорил в гномовском Nautilus эта фишка в интерфейса давным-давно есть, а уж сколько существует родная команда для создания жестких и мягких ссылок и считать не хочу.
А сами MS ими начали пользоваться потому, что кашу из каталогов сотворили и нужно было как-то сохранять обратную совместимость. При помощи ссылок они её в ещё более лютую кашу превратили.

Confidence
> Тот же банальный плеер аудио я хочу свой, а не тот, который может работать в этой системе
Э... Чё сказать-то хотел? Напиши свой раз так хочется свой. А так плееров под линукс хоть попой жуй. Вот уж в чём недостатка нет, так это в плеерах. А ещё через WINE (напоминаю, Wine Is Not Emulator, это реализация WinAPI) можно многие виндовые завести и они тоже работать будут.

> Реестра нет?
На самом деле уже давно есть.

> Вот, кстати, чем еще не понравилась Ubuntu, кода недавно ставил
Меня тоже бесит, пожалуй сравнение с комаров в киселе действительно очень уместно. Потому пользуюсь сеансом Ubuntu 2D, который на основе Metacity/Unity 2D вместо Compiz/Unity. Там меня лично всё устраивает. Некоторые же себе в качестве десктопа XFCE ставят и подобное.
Кстати, пробовал Gnome-Shell, так он такой же упоротый.
В КДЕ такой проблемы вроде нет, но мне кеды не нравятся.

Вообще с графической подсистемой в Linux всё крайне уныло. Можно сказать, что ей начали заниматься только последние лет 5. До этого она там просто… присутствовала.

Отредактировано Lain_13 (18-05-2012 16:53:54)

Confidence
> то есть с позиции новичка, соответственно, не могу знать всех подробностей и нюансов.
Т.е. из-за того, что ты не знаешь о существовании других плееров под линукс кроме того, что установлен по-умолчанию, ты делаешь вывод о их несуществовании? Оригинальненько. Как же ты себе плеер в винде нашёл с таким подходом?

Ты сказал, что свой плеер хочешь, вот и пиши свой. А в винде у тебя твоих плееров нет, просто привычные есть. Родных плееров полно и как я уже сказал многие не родные тоже можно заставить работать. Могу порекомендовать Clementine.  Он даже для винды есть.

> Офис мне тоже свой написать? А Corel, а Photoshop?
Тут всё проще. Либо пользуйся OO.o/LO, Inkscape и GIMP; либо ставь что тебе нужно через WINE (не самых свежих версий, но далеко не всем оно самое свежее и надо).

Отредактировано Lain_13 (18-05-2012 17:17:07)

KooL
Спорно. Под винду корявых плееров, как и под линь, наклепали в достатке. Плохих плееров более чем достаточно и там, и там.
Вот с разнообразием вроде лучше. Во всяком случае в винде я ещё не сталкивался с плеером, который работает как системная служба и не имеет интерфейса (mpd).

Отредактировано Lain_13 (18-05-2012 17:13:53)

виндузятникам такое просто в голову такое не приходит)

миранда и фубар для любителей тру-хардкор кастомайза под окнами

happy end

А вот мне мелкие обновления не нравятся. Chromium по мелким билдикам обновляется часто, а на сборку в Генте он лидер по продолжительности.

Так же случаются казусы при обновлении, которые не сразу разберешь - Лиса в Генте не запускалась (установленная) и не пересобиралась после обновления libvpx.
Или такой баг, но это мелочь по сравнению с багом Лисы.

Если Linux такие удобные, хорошие, безопасные и вообще во всех планах замечательные и превосходные системы, то почему они такие непопулярные? )
Холодная статистика:

Я бы еще понял, если б разница была процентов в 60-40-20, но когда чем-то, что появилось много-много лет назад пользуется всего 1%, то невольно проводится параллель с гиками, которых, кстати, тоже гораздо меньше нормальных людей. Это как с гей-парадами - кому-то нравится, у каждого свои тараканы в голове, но никто и никогда меня не убедит, что мужская задница лучше женской. ))

Отредактировано Confidence (18-05-2012 19:08:36)

Confidence
Может потому, что мордой к пользователю первой повернулась винда и потом сработал эффект положительного циклического отклика?
Может потому, что не смотря на то, что винда платная, в действительности для большинства пользователей она столь же бесплатна, как и Linux?
Может потому, что игры нормальные начали появляться лишь недавно (из-за того, что графическая подсистема была в одном месте и до сих пор где-то рядом)?
Причин много, а серьёзно потеснить винду не получится ещё ой как долго — слишком давно и прочно она держится.

Keepun
> Не такой он уж и страшный.
Когда имеешь дело с WINE, то с Gentoo лучше не связываться. Довольно часто гента оказывается лишком свежей и то, что работает в убунту, в генте не пашет. Это у меня по наблюдениям за тестами на WinHQ мнение такое сложилось.

> В Винде нет третьего при установке проги, поэтому все мои претензии будут обращены создателю, а в случае с Линем?..
Если не ставится — к мэинтейнеру. Если не работает — к создателю. Разве не очевидно?
Довольно часто, кстати, создатели сами же и мэинтейнеры. Особенно удобно с проектами на Launchpad-е в этом плане.

krigstask
> Вообще была идея запилить wine в слоты
Ты про PlayOnLinux слышал?
Так оно не только для игр.

А вообще я говорил об окружении, а не самом вайне. То иксы у вас слишком свежие, то ещё что.

Отредактировано Lain_13 (18-05-2012 19:36:42)

Я тут вообще ничего не понял.

Слишком новые для вайна иксы? \-%Е

Гм… У меня что-то проскакивало на ~amd64 с icecat и libvpx, я думал, это оно.

Там же, где ты требуешь компенсацию за моральный ущерб от винды.

Добавлено 18-05-2012 21:54:42

Reported:     2012-03-02 14:21 UTC

2012-03-02 15:24:19 UTC
I saw the new libvpx patch in the latest sync.  That fixed it.  Thanks.

Отредактировано krigstask (18-05-2012 21:54:42)

Bugzilla? А я что смотрел?

Порт — это на берегу. А порты — на ногах или во FreeBSD.

И вообще-то Portage в CVS всё ещё.

Пакетный менеджер для Винды)
http://coapp.org/index.html