Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Unghost · №1

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!

Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977

АНОНИМ · №7052

banbot пишет

Bug 730618 - Firefox l10n repack nightlies busted in libmar in mar_sign.o

Что-то по ссылке ничего не понятно.
Но локализованные сборки Nightly теперь совсем пропали, уже для всех операционных систем. На старом месте теперь куча *.txt.gz-файлов.

Какая теперь официальная политика? Теперь все Nightly сборки будут только в latest-mozilla-central ? А локализация только с помощью *.xpi?

Tiger.711
Тут пост. Что-то с форматированием запутался. Спасибо за ответ.

Отредактировано АНОНИМ (29-02-2012 10:02:35)

banbot · №7053

АНОНИМ
Официальная политика не менялась, локализованные сборки должны появиться вечером.
Если не терпится, поставьте "on-push" сборку из ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/f … tral-l10n/

Tiger.711 · №7054

Kuja пишет

IE давно есть в 64 варианте и в стабильной версии.

Ложь. Он нестабилен глючен и тормознут, в отличе от х32

P.S.: Извините, что ответил на следующий день, раньше этого сообщения не заметил ^__^

seleko · №7055

Удивительно. Под линукса 64 бит вполне себе нормальные сборки.
Чем и пользуемся. Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120227 Firefox/13.0a1 - Build ID: 20120227031120

iDev.Pi · №7056

seleko
ничего удивительного: принятые решения начинают исполняться не мгновенно.

seleko · №7057

iDev.Pi пишет

seleko
ничего удивительного: принятые решения начинают исполняться не мгновенно.

Да не это удивительно. А весь этот зоопарк с прекращением.

Tiger.711 · №7058

Линукс в принципе работает с 64х-битной архитектурой в разы лучше, чем винда или макось.

z_mashine · №7059

Tiger.711 пишет

Линукс в принципе работает с 64х-битной архитектурой в разы лучше, чем винда или макось.

и с 32х-битной тоже. в лине с пае проще.

и 64х-битные сборки не пропали. на фбилде собирают. там также и няшный менеджер загрузок приземлен.

:::: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:13.0) Gecko/20120229 Firefox/13.0a1

Tiger.711 · №7060

z_mashine пишет

там также и няшный менеджер загрузок приземлен.

А анимация? А send-to device?
/me с надеждой полез искать список приземлённого

zit · №7061

ElectroBiT пишет

поступила так не потому, что х64 лагает или глючит, а потому, что пупок надорвали ...
нечего было 300 проектов запускать. не по силам. особенно это boot 2 gecko.
я на х64 сижу с ее появления, и могу сказать, что работает она лично у меня куда быстрее чем хромой или опера. есть места где тупит, но это фигня. в общем все летает и глюков я никаких не замечаю особых, хоть на найтли и сижу уже не первый год
отговорки у идиотские.

вот на этот новый всем прям так нужный B2G и кинут тех кто работал над х64

з.ы. вопрос по теме - у кого то есть такой параметр gfx.direct3d.prefer_10_1:true ? удаляю и после ребута он снова там...я конечно понимаю что он дает,но кто его добавляет блин

mserv · №7062

zit пишет

но кто его добавляет блин

user.js не?

Kuja · №7063

Линуксовые 64 за сегодня есть.
А вот виндовые походу уже зарезали.

Придется на билды с фбилда переходить.

ElectroBiT · №7064

Tiger.711 как тогда вы объясните отказ от поддержки х32 когда в [macos] в этом году?

NeliyZar · №7065

Русская и прочая сегодня уже есть http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/firefox-13.0a1.ru.win32.installer.exe http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/firefox-13.0a1.ru.win32.zip
Но автоматом не обновляется и не видит. Скачивала полностью архив. :sick:

Tiger.711 · №7066

ElectroBiT
ЙАблоко может делать что угодно (чем они и занимаются, собственно) и меня они никогда не волновали, и вряд ли скоро заволнуют. Возможно, последователи Джобса хотят ещё раз стать законодателями моды. Вряд ли у них это получится, но я уважаю их старание. На сегодняшний день разница есть только на линуксе. И только в самом линуксе и ряде программ, которые изначально писались под эту архитектуру. Под виндой разницу можно ощутить в фотошопе, 3D Max, Maya и ещё ряде узкоспециализированных программ, авторы которых провели недюжинную работу по оптимизации кода под новую архитектуру. Тот же 3D Max стал обгонять 32х-битную версию лишь с выходом 2012 версии, а до того времени был, в лучшем случае, на том же уровне производительности.

И, повторюсь, разница заметна лишь при работе с большими массивами данных, с которыми браузер, плеер и клиент обмена мгновенными сообщениями не столкнутся в ближайшие пять лет. Даже игры сегодня нет смысла оптимизировать под х64

Паладин · №7067

z_mashine пишет

и 64х-битные сборки не пропали. на фбилде собирают. там также и няшный менеджер загрузок приземлен.

Ночнушки тоже компилируются

Kuja пишет

Линуксовые 64 за сегодня есть.
А вот виндовые походу уже зарезали.

Как нету? А это что? тыц
1330513868/ 29-Feb-2012 08:13

sherlock · №7068

Поставил Windows 8, интерфейс ночнушки странно глючит местами не не очень правильно обрабатываются страницы. Это не наезд на прогеров, понятное дело, что винда еще в стадии тестирования. Просто для тех, кто собирается тоже ставить

Tiger.711 · №7069

Я пока всё ещё воздержусь. Дрова для амдшных чипсетов 9й серии оооочень сырые пока.

sherlock · №7070

sherlock пишет

Поставил Windows 8, интерфейс ночнушки странно глючит местами не не очень правильно обрабатываются страницы. Это не наезд на прогеров, понятное дело, что винда еще в стадии тестирования. Просто для тех, кто собирается тоже ставить

После установки новых дров с сайта нвидии все починилось. Так что найтли вообще в полном порядке

YurikRecords · №7071

Может я чего то не понял, но 64-х битные ночнушки авто-обновляются без вопросов до сих пор... Может таки это всё больше размышления чем конкретные действия, и 64-х битный фаерфокс не канет в неизвестность... Ведь смысл тогда вообще это было начинать? Неужто разработчики пошли по стопам utorrent - решились делать, но нИАсилили.

iDev.Pi · №7072

Кто на UX - скажите, как там новая плавная прокрутка?

Отредактировано iDev.Pi (01-03-2012 05:40:46)

Kamui · №7073

iDev.Pi пишет

Кто на UX - скажите, как там новая плавная прокрутка?

Похожа на прокрутку от SmoothWheel, скорость листания зависит от скорости прокрутки колеса, т.е. крутишь медленно и страница плавно листается, крутишь быстрее и прокрутка ускоряется.

iDev.Pi · №7074

Kamui
ну а самой мягкости при прокрутке прибавилось?

Tiger.711 · №7075

Если немного прокручивать - то довольно мягко. Резко крутануть - рывок будет вырвиглазный.

konst_artyom · №7076

YurikRecords пишет

Может я чего то не понял, но 64-х битные ночнушки авто-обновляются без вопросов до сих пор... Может таки это всё больше размышления чем конкретные действия, и 64-х битный фаерфокс не канет в неизвестность... Ведь смысл тогда вообще это было начинать? Неужто разработчики пошли по стопам utorrent - решились делать, но нИАсилили.

скрытый текст

Так ведь осилили, только пока не собираются поддерживать (может времени не хватает разбираться). Никто уже написанный для [windows]

64-бит код выкидывать не собирается. Другое дело, что в настоящий момент использовать 64-битный firefox имеет смысл только на [linux]

— чтобы не держать в системе еще и 32-битные библиотеки — и [macos]

. Причем, насколько я понял, некоторые операции JavaScript все еще быстрее на 32 битах даже там (т.е. еще много чего можно оптимизировать). Я думаю, что, когда 64-битный js-движок будет значительно производительнее на других платформах, где использование 64-битных программ является нормой, а не исключением, работа по его оптимизации на [windows]

начнет как-то двигаться. Ну, или выйдет какая-нибудь новая [windows]

, не поддерживающая 32-битный код, и разработчикам придется поддерживать и 64-битную версию. А пока вполне можно найти 64-битные сборки на других ресурсах (я вот не так давно пробовал запускать [firefox]

с полной поддержкой azure/skia, поэтому я и знаю про шрифты), тестировать, отписываться там (если немного знаете English). Будут выкатывать новые патчи, которые рано или поздно все равно попадут в mozilla-central. Это же open source.

Полезная информация

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Board footer