Google Chrome обогнал Firefox.

ckovopoda · №1

Google Chrome обогнал Firefox по данным глобальной статистики StatCounter.

По данным рейтинга StatCounter, осуществляющего мониторинг общемировой статистики использования web-браузеров, Google Chrome занял 25.69% рынка, что позволило ему вырваться на второе место, опередив Firefox (25.23%) и уступив только Internet Explorer (40.63%). В начале года Chrome занимал 15.68%, Firefox - 30.68%, Internet Explorer - 46%.

Если рассмотреть распределение популярности браузеров по континентам, то Chrome вырвался на второе место в основном благодаря Азии (Chrome занимает 29.14%, Firefox - 23.91%, Internet Explorer - 42.22%) и Южной Америке (Chrome - 41.96%, Firefox - 22.54%, Internet Explorer - 33.53%) В Африке на первом месте находится Firefox (Chrome занимает 24.99%, Firefox - 35.6%, Internet Explorer - 33.86%); В Северной Америке Chrome (18.98%) немного уступает Firefox (20.39%) и Internet Explorer (49.14%). В Европе Firefox (32.55%) почти сравнялся с IE (32.56%), при этом Chrome (24.37%) отстаёт значительно. Как видно из приведённых показателей, Internet Explorer уступил первое место Firefox в Африке и Chrome в Южной Америке.
Интересная картина наблюдается в России. На первом месте находится Firefox (28.67%), от которого немного отстают браузеры Opera (25.4%) и Google Chrome (24.6%). Internet Explorer в России предпочитает всего 18.47% пользователей.
Статистика других источников также подтверждает значительный рост популярности Chrome за последний год:
Доля Firefox во Франции по данным сервиса XiTi Monitor в августе составляла 42.1% (в марте было 46.3) у IE, 29.4% (30.4%) у Firefox, 17.0% (13.3%) у Google Chrome, 10% (8.4%) у Safari, и 0.7% (0.7%) у Opera;
Согласно отчету общемирового рейтинга Net Applications, IE занимает 53% рынка, Firefox - 22%, Chrome - 18%, Safari - 5%, Opera - 2%.
По данным глобальной статистики spylog.ru, Internet Explorer занимает 25.44% рынка, Firefox - 24.19%, Opera - 22.09% (+ Opera mini 3.86%), Chrome - 20.40%, Safari - 2.77%;
По статистике liveinternet.ru, Firefox занимает 16.4% (год назад 23.5%), Opera - 31.1% (32.5%) из них около 10% пользователей Opera Mini, Internet Explorer - 18.5% (32%), Chrome - 18.1% (6.2%);
По статистике Wikimedia доля Internet Explorer составляет 35.37%, Firefox - 25.20%, Chrome - 19.41%, Safari - 5.34%, Opera - 2.79%;
На opennet.ru доля пользователей Firefox составляет 42.61%, Google Chrome - 30.52%, Opera - 17.10%, Internet Explorer - 5.7%.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32440

Поздравляем младшего брата с победой. Как быстро взрослеют дети

Sid · №2

Неплохо. :beer:
Мозилловцы им тортик теперь должны. :couple:

okkamas_knife · №3

не верю я вот чтото той статистике.
у меня на сайте по стаистике (той что помню смотреть прям ща лень) фф и опера в районе 19 тысяч посещений (с разрывом в полсотни то в одну до в другую сторону) хром гдето 5-6 а осёл 2-3 тыщи.
и соотношение за полгода не особо менялось.
ну и не забываем про то что хром проприетарщина и для них накрутить энное количество на тех счетчиках - раз плюнуть.

Йцукен · №4

В России давно уже:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/brow … riod=month
http://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер#Да … veInternet
Но у нас [chrome] отнимает долю не [firefox] , а [ie] . Притом [opera] традиционно на высоте.

Отредактировано Йцукен (02-12-2011 00:23:18)

Tiger.711 · №5

Йцукен пишет

В России давно уже:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/brow … riod=month
http://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер#Да … veInternet
Но у нас отнимает долю не , а . Притом традиционно на высоте.

Если просуммировать все версии [firefox] на той же лирушечкиной статистике получится 21,6% против 17,5 у хрома.
Не забываем про ретроградов, которые не обновляют версию браузера.

brici · №6

- Не удивительно, "пипл" тянется к тому что попроще. Все эти, "about:config-и", "сompatibility-и" и "stylish-и", для него, тёмный лес. "Пипл" хочет загрузить и пользоваться всем готовым. Только если ему ткнёшь носом, у него отвисает челюсть со словами,- "а как это ?".
p.s. Wolksvagen между прочим, более продаваемая машина, чем Ferrari.)

Tiger.711 · №7

Билли
А они никогда не пытались создать копию хрома.

Tiger.711 · №8

Нет, это концепция браузера от M$, впервые появилась в IE9

Raf-9600 · №9

brici пишет

- Не удивительно, "пипл" тянется к тому что попроще. Все эти, "about:config-и", "сompatibility-и" и "stylish-и", для него, тёмный лес. "Пипл" хочет загрузить и пользоваться всем готовым. Только если ему ткнёшь носом, у него отвисает челюсть со словами,- "а как это ?".p.s. Wolksvagen между прочим, более продаваемая машина, чем Ferrari.)

1. Чтобы юзать адекватный АдБлок Плюс в Хроме, мне пришлось установить спец флажок сompatibility-и
2. stylish был один из первых дополнений что я установил в Хром.
Веду к тому, что утверждение - бред. Голая лиса имеет практически тот же функционал что и голый Хром.

Добавлено 02-12-2011 18:40:18

Билли пишет

Да что ты, вкладки сверху, повсеместное упрощение интерфейса, убирание всего, что нужно пользователям, это не копия хрома?

Копия или нет, а смотрится зачётно. Если Мазиловци ещё украдут шустроить Хрома, я с огромным удовольствием вернусь к своей любимой Лисе.

P.S.
Шустроить хрома = Интерфейс абсолютно отзывчив, даже если юзать браузер весь день без перезапусков, он не начнет притормаживать. Я конечно знаю, что у некоторых и Лиса якобы летает, но вот не все принадлежат к горстке избранных, под которых она оптимизирована.

Отредактировано Raf-9600 (02-12-2011 18:40:18)

Void Dragon · №10

Для обычного пользователя лучше Opera просто нет. Хром - слишком просто даже для домохозяек, а IE - не программа, а баг. Меня устраивает Firefox, но представьте на нем человека пахающего на стройки весь день и решившего выйти в интернет посмотреть фильм, у него просто нет времени изучать... Хотя без дополнений это тот же Хром.

Raf-9600
Без дополнений лиса летает очень шустро у всех и с гораздо большими функциями чем Хром.

Отредактировано Void Dragon (02-12-2011 18:59:38)

Raf-9600 · №11

Void Dragon пишет

Без дополнений лиса летает очень шустро у всех

А у меня Хром даже с дополнениями шустрый.

Void Dragon пишет

и с гораздо большими функциями чем Хром.

К примеру?

Добавлено 02-12-2011 19:08:51

Void Dragon пишет

Меня устраивает Firefox, но представьте на нем человека пахающего на стройки весь день и решившего выйти в интернет посмотреть фильм, у него просто нет времени изучать...

О да, для возможности зайти на сайт, в Firefox, нужно в обязательном порядке установить с десяток аддонов, а для возможности просмотреть видеоролик, ещё пару десятков настроек изменить

Отредактировано Raf-9600 (02-12-2011 19:10:01)

Йцукен · №12

А у меня Хром даже с дополнениями шустрый.

Именно.

Добавлено 02-12-2011 19:25:04

О да, для возможности зайти на сайт, в Firefox, нужно в обязательном порядке установить с десяток аддонов …

Кстати, [chrome] это как раз касается — ну не десяток, но даже кнопка «закладки» на панели инструментов делается расширением! Чтобы реклама блокировалась почти как в [firefox] , надо сначала разрешить в chrome://flags экспериментальный API, а потом установить «тестовую экспериментальную» версию Adblock Plus.

Отредактировано Йцукен (02-12-2011 19:25:04)

Raf-9600 · №13

Йцукен пишет

Кстати, это как раз касается — ну не десяток, но даже кнопка «закладки» на панели инструментов делается расширением!

Да, меня это тоже удивило
Хотя с таким успехом можно и Лису упрекнуть, что у неё новая вкладка пустая.

Йцукен пишет

Чтобы реклама блокировалась почти как в , надо сначала разрешить в chrome://flags экспериментальный API, а потом установить «тестовую экспериментальную» версию Adblock Plus.

Это временное явление, и не относиться к самому браузеру. В Лисе тоже иногда нужно устанавливать флажок сompatibility, чтоб расширение заработало.

Отредактировано Raf-9600 (02-12-2011 19:43:22)

Tiger.711 · №14

Raf-9600 пишет

Хотя с таким успехом можно и Лису упрекнуть, что у неё новая вкладка пустая.

Raf-9600 пишет

Это временное явление

Void Dragon · №15

Raf-9600 пишет

К примеру?

В about:config и в файле стилей можно менять очень многое, без дополнений.

Raf-9600 · №16

Void Dragon пишет

В about:config и в файле стилей можно менять очень многое, без дополнений.

Функционал который нужно выковыривать из тонких настроек, не в счет, хотябы потому, что это сложнее установки дополнений.

Отредактировано Raf-9600 (02-12-2011 21:10:30)

brici · №17

Raf-9600
- Я не стал перечислять все навороты моего [firefox] (ты бы устал читать). скажу только что такое возможно только в . Это не значит что другие браузеры плохие. У всех разные потребности.)

Raf-9600 · №18

brici пишет

Я не стал перечислять все навороты моего (ты бы устал читать). скажу только что такое возможно только в . Это не значит что другие браузеры плохие. У всех разные потребности.)

Если ты имеешь ввиду возможность установки большого количества дополнений, и ковыряния в тонких настройках, то я как бы знаю все это. Но речь вообще шла о том, что почти нет разницы в голом [firefox] и [chrome] (без настроек и дополнений).

brici пишет

Это не значит что другие браузеры плохие. У всех разные потребности.)

Тут дело не только в потребностях. К примеру, мне очень нравиться тотальная настраиваемость в Лисе, но если на её навешать все мои "потребности" то она начнет плохо выполнять свои прямые обязанности.
Да, в других браузерах нет столько аддонов, к примеру в Хроме мне очень не хватает настраиваемости интерфейса, но это единственное чем мне пришлось пожертвовать, в замен получив безупречное выполнение обязанностей браузера.

Отредактировано Raf-9600 (02-12-2011 22:12:14)

okkamas_knife · №19

briciTiger.711Void Dragon
зачем вы кормите? :dumb:

Raf-9600 · №20

okkamas_knife
Кто кого кормит, вопрос спорный

Tiger.711 · №21

Мы с Raf-9600 вообще к одному виду принадлежим, если что (:

firespace · №22

Пока вы какайте друг на дружку, сегодня утром всех в Америке обогнал... [ie] .

WTF? O_o

Internet Explorer наносит ответный удар

На территории США и всей Северной Америки творится просто какая то мистика. Неожиданно для всех доля браузера Internet Explorer стала быстро расти!

Дать объяснение этому факту мы не можем. Может быть вы знаете в чем дело?

adidharma · №23

Raf-9600 пишет

А у меня Хром даже с дополнениями шустрый.

А у меня Хром с ~10 дополнениями (и без дополнений вообще, кстати) медленнее страницы открывает и оперативки больше потребляет, чем Firefox c ~30 дополнениями

okkamas_knife · №24

Реквестирую нетскейп 4 ВНЕЗАПНО в лидеры!

Tiger.711 · №25

okkamas_knife пишет

Реквестирую нетскейп 4 ВНЕЗАПНО в лидеры!

Поддерживаю! Это будет действительно забавно (:

Добавлено 03-12-2011 14:18:29
Кстати, просто, чтобы убедиться, открыл детализацию по браузерам... И не увидел ни [firefox] 6 ни 7, ни 8, ни 9 ни [aurora] , ни, тем более, [nightly]
Зато огромное количество браузеров "other"
Задумайтесь, господа фанаты (:

Отредактировано Tiger.711 (03-12-2011 14:18:29)

Полезная информация

Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Re: Google Chrome обогнал Firefox.

Board footer