Ежели это будет без вариантов, то вердикт один: ДАРОМ НЕ НУЖНО!
Поддерживаю полностью!
Отредактировано Vladimir_S (03-10-2011 08:34:09)
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Unghost пишетВ будущем (даже скорее всего в 10-ке) Firefox будет устанавливать службу Windows, которая и будет заниматься обновлением Firefox.
Я джва года хочу такую фичу. Это (в сочетании с отменой проверки на совместимость) надо было делать ещё для Fx4, но лучше уж поздно, чем никогда.
Silent Update OS Dialogs
Bug 481815 - Provide a Windows service to update applications without asking Administrator password
Вот прикинь, разработчики всех прог поумнеют до уровня лисьих и тоже будут ставить службы для тихого обновления своих поделок. Писят лишних служб. Ура, теперь не нужно ломать голову чем забить 8 Гигов оперативки.
леса живет в лису?
Отсутствует
А в чём проблема-то? Ну у меня в убунте почти весь софт (99%), в том числе и фоксы, так обновляется - в указанное время запускается служба, которая проверяет наличие обновлений для всего, что установлено на компе, и выводит извещение, если находит новые версии. Абсолютно не мешпет и ничего не жрёт. Элементарно отключается. Периодичность проверки тоже устанавливает пользователь.
Никакого дискомфорта.
Добавлено 03-10-2011 14:34:50
P.S. Для винды тоже есть нечто подобное. Уж не помню названия сей програмулины, но сам ею пользовался на хрюшке. Сканирует ось на наличие установленного софта, пользователь в настройках указывает частоту проверки на наличие обновлений и "чёрный список" программ, которые обновлять не следует. Весьма удобная штука.
Отредактировано =Agasfer= (03-10-2011 14:34:50)
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
=Agasfer=
Для винды нет ни репозитория, ни менеджера пакетов (msi в расчёт не берём, ибо он ничего не знает про зависимости), поэтому каждый разработчик сходит с ума по-своему.
Непослушные локоны горничной выбивались из-под её кружевного фартука...
Отсутствует
ViRUS
Вот потому-то я и дописал, что пользовался в своё время сторонней прогой, чтобы реализовать такое. Брал её на SourceForge. Оттуда же она и обновления берёт.
Arch Linux & xmonad
Отсутствует
ViRUS
Для винды нет ни репозитория, ни менеджера пакетов (msi в расчёт не берём, ибо он ничего не знает про зависимости), поэтому каждый разработчик сходит с ума по-своему.
В Windows 8 будет Windows Store.
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
ViRUS
Для винды нет ни репозитория, ни менеджера пакетов
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 00#p218300.
banbot
В Windows 8 будет Windows Store.
И что?
Отсутствует
Правильно ли я понимаю, что согласно опубликованному плану, нынешняя (8-я) версия Firefox будет объявлена LTS-версией и будет иметь увеличенный период поддержки?
Отсутствует
MySh
На ноябрьском собрании на роль первого ESR намечен Firefox 10. Ориентировочно поддержка будет продолжаться в течение 54 недель. Что будет дальше, пока не ясно.
Жаль только, что тихие обновления в Firefox 10 не успели сделать. Надеюсь, что их всё-таки портируют из текущей Nightly (опять же, если успеют там доделать). Нужные строки в десятке уже есть.
Отредактировано Sid (19-11-2011 12:34:40)
Отсутствует
Tiger.711, Sid
Тогда я не очень понимаю, зачем предлагать пользователям 3.6.x обновляться до Firefox 8?
И когда всё-таки заканчивается поддержка версии 3.6.x?
Sid
Жаль только, что тихие обновления в Firefox 10 не успели сделать. Надеюсь, что их всё-таки портируют из текущей Nightly
Отсутствует
Тогда я не очень понимаю, зачем предлагать пользователям 3.6.x обновляться до Firefox 8?
Там же всё написано.
Ежели это будет без вариантов, то вердикт один: ДАРОМ НЕ НУЖНО!
А ежели не гадать, а самому посмотреть, как это будет выглядеть?
https://bug481815.bugzilla.mozilla.org/ … ?id=569110
https://bug481815.bugzilla.mozilla.org/ … ?id=568265
https://bug481815.bugzilla.mozilla.org/ … ?id=574770
От себя могу подтвердить, что в тестовых билдах всё так и было.
Отредактировано Sid (19-11-2011 15:47:50)
Отсутствует
Столько шума... Не понятно, почему народу просто не использовать УЖЕ отлаженный SeaMonkey 2.4.1 (или вот скоро выйдет 2.5)? Он же старший брат ФФ.
В нём нет таких диких утечек памяти, "из коробки" масса нужностей, скорость и оптимизация выше чем у ФФ. И нету гонки версий!
В связи с модернизацией и ускорением внедренией новых фич в ФФ, в СМ 2.х тоже кардинально ускорилось то же самое. К примеру, имеющийся движок Gecko в SM, полностью соответствует выходящим последним версиям в ФФ. А остальное уже мелочи.
SM взял с начала года курс на сближение API с ФФ, так что уже довольно много дополнений автоматически работают в SM.
Зачем так мучится с хромом, оперой и т.д. ?
Та же кроссплатформеность, и т.д.
*пожимает плечами*
Отредактировано Tronix (19-11-2011 17:45:53)
Отсутствует
Tronix
Потому что для симанки расширение надо переписывать. Для лисы надо просто подправить, а для симанки переписывать. Разница ощутимая.
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Вот тут (http://www.3dnews.ru/software-news/620096) ещё про миграцию...
Отсутствует
Tiger.711
Да знаю. Но для СиМонки, с другой стороны, тоже много расширений, а кое-что уже встроенно, как вы знаете.
В общем всё упирается в возможности СМ на сегодня быть полезным в каждом конкретном случае (наличие некоего специального дополнения).
Впрочем, надеюсь, что со сближением API двух броузеров, и махание рукой авторов дополнений для ФФ на эти самые дополнения (типа, достало!), из-за гонки версий, шансы у СМ на внимание пользователей возрастут.
С другой стороны, в самом деле, много дополнений для СМ уже есть. И то, что она не включилась в гонку мажорных версий, и облегчает тем самым жизнь авторам дополнений - неоспоримый плюс.
Вдруг они сами начнут писать народу что "да ну нафиг ФФ - будем писать для СМ, если вам надо - переходите на СМ!"
Шутка конечно.
Отредактировано Tronix (20-11-2011 05:15:55)
Отсутствует
Sid
Там же всё написано.
Честно говоря, не очень понял, что там написано.
А ежели не гадать, а самому посмотреть, как это будет выглядеть?
Спасибо. Просто не охота только из-за этого ночнушку ставить, а снимков экрана этих я не видел. Теперь по крайней мере по этому пункту у меня вопросов нет.
Отсутствует
Честно говоря, не очень понял, что там написано.
Вся страница посвящена твоему вопросу. Перевод на скорую руку, выделение как в оригинале:
Это никак не отразится на поддержке и не означает прекращение поддержки 3.6.
Когда будет предложено обновление 3.6 → 8, пока точно неизвестно, ориентировочно до 20 декабря.
Обновление предлагается в рамках старого процесса разработки, точно так же, как мы это делали более 3 лет.
Если юзер откажется, то он останется на 3.6 и будет получать обновления безопасности до следующего такого предложения.
Мы делали то же самое для 3.0 → 3.5, 3.5 → 3.6, 3.6 → 4.0 и 3.6 → 5.0, ничего нового здесь нет.
Если в корпоративной среде отключены мажорные обновления, юзеры вообще никакого предложения не увидят.В основном это делается, чтобы перевести юзеров, которые не в курсе, что браузер обновился, на современную/лучшую версию, если они захотят.
Отсутствует
Tronix
Если API максимально сблизят, не означает ли это, что дополнения в начнут отваливаться с той же скоростью, что и в ?
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Sid
Вся страница посвящена твоему вопросу. Перевод на скорую руку
Спасибо. Только я всё равно не понял, если это рядовое мероприятие, зачем для этого отдельное событие создавать?
Tiger.711
Если API максимально сблизят, не означает ли это, что дополнения в начнут отваливаться с той же скоростью, что и в ?
Это возможно, но, думаю, что, как и в случае Firefox, коснётся это в первую очередь тех дополнений, которые давно не обновлялись и плохо поддерживаются.
Отсутствует
MySh
Только я всё равно не понял, если это рядовое мероприятие, зачем для этого отдельное событие создавать?
Потому что по сложности это равносильно выпуску релиза. Надо сгенерировать файлы обновлений, тщательно оттестировать их, выложить обновления на сервера и включить рубильник обновлений.
Всё то же самое что и для релиза, только вместо .exe/.tar.bz2/.dmg делаются .mar. И веб-страницы не надо обновлять.
Добавлено 22-11-2011 23:58:16
Tronix
И то, что она не включилась в гонку мажорных версий, и облегчает тем самым жизнь авторам дополнений - неоспоримый плюс.
То что в SM меняется не первая цифра перед запятой, а первая цифра после запятой - никак не облегчает жизнь авторам дополнений. Движок у него синхронизирован с Firefox. И изменения в нём тоже.
Отредактировано banbot (22-11-2011 23:58:16)
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует
Tiger.711
Потому что для симанки расширение надо переписывать. Для лисы надо просто подправить, а для симанки переписывать. Разница ощутимая.
Лапшу не надо вешать.))
Есть расширения Симанки, которые приспоспбливали для Фокса, есть наоборот, есть которые авторы сразу делали под оба браузера.
Отсутствует
Разработчики проекта Mozilla анонсировали присвоение статуса релиза с длительным сроком поддержки (ESR) версии Firefox 10, релиз которой намечен на 31 января. В отличие от обычных выпусков Firefox, поддержка которых прекращается сразу после выхода новой версии, обновления с исправлением проблем безопасности для Firefox 10 будут выпускаться в течение года. Следующим релизом с длительным сроком поддержки станет Firefox 17. Поддержка ветки Firefox 3.6 будет прекращена 24 апреля. Обновления ESR-версий будут выпускаться каждые 6 недель и будут включать только исправления опасных уязвимостей, а в отдельных случаях и решения серьёзных проблем со стабильностью.
Отныне, раз в год релизу Firefox будет присваиваться статус ESR (Extended Support Release), подразумевающий продолжение выпуска обновлений в течение 12 месяцев (54 недели). Шесть выпусков браузера, идущих вслед за ESR, будут как и раньше поддерживаться только 6 недель, до момента выхода очередного релиза. После выхода нового ESR-релиза прошлый ESR-релиз будет поддерживаться ещё 12 недель для предоставления времени для миграции на новую версию. Общее время для адаптации, тестирования и сертификации нового ESR-выпуска на предприятии, с учётом доступности Aurora- и Beta-веток, будет составлять 24 недели: 12 недель на оценку Aurora/Beta и 12 недель на тестирование и внедрение релиза перед прекращением поддержки прошлого ESR-выпуска.
Причиной создания релизов с длительным сроком поддержки является непринятие излишне короткого шестинедельного цикла разработки Firefox в корпоративном секторе. Крупные предприятия не могут себе позволить ежемесячный переход на новый значительный релиз, так как каждую новую версию браузера необходимо проверить и сертифицировать на предмет полной совместимости с корпоративными сайтами, используемыми web-приложениями и дополнениями. Подобная сертификация требует много времени, например только процесс согласования перед внедрением может занять несколько месяцев. Дополнительное время также требуется на обновление внутренней документации и обучение/ознакомление персонала с особенностями новых версий. Оптимальным для корпораций вариантом является выпуск продукта со сроком поддержки около года, гарантированной подготовкой исправлений проблем безопасности и прогнозируемым процессом выпуска следующих версий. Предложенные ESR-релизы Firefox удовлетворяют данным требованиям.
Одним из аргументом в пользу выбора Firefox 10 на роль релиза с длительным сроком поддержки стало реализованное в Firefox 10 изменение процесса оценки совместимости дополнений. Начиная с Firefox 10 дополнения по умолчанию будут помечаться как совместимые с текущей версией браузера, что упростит и сгладит процесс обновления. Новая схема подразумевает автоматическое отключение только дополнений, которые явно помечены в базе Mozilla как несовместимые c текущим выпуском Firefox или содержат бинарные вставки. Все остальные дополнения будут активны по умолчанию, даже если в поле максимальной поддерживаемой версии указан более старый выпуск браузера, чем тот на который произведено обновление. Для блокирования несовместимых дополнений будет создан специальный чёрный список, куда будут помещены дополнения, которые не прошли автоматическое тестирование или в которых подтверждено наличие проблем.
[url=
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32771]источник[/url]
Добрый человек не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зла.
Ключевский В. О. ▼
Отсутствует