Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask · №2426

Keepun пишет

не знаешь, что в fstab пихать параметр acl или юзать tunefs ?

Что это значит вообще? Какая-то острая нехватка сказуемых.

«Линуксойд», бр-р-р. Таблойд, андройд, метеорйд.

Отредактировано krigstask (30-07-2011 21:23:41)

Йцукен · №2427

///del мелочи

Отредактировано Йцукен (15-08-2011 22:48:37)

Keepun · №2428

Ну, вот... опять до флуда скатились...

http://www.debianhelp.co.uk/acl.htm - это у вас называется "по умолчанию"

krigstask · №2429

Keepun пишет

это у вас называется "по умолчанию"

Э-э-э… По-моему, кто-то не читал статью по ссылке, а разве что строки посчитал.

Keepun · №2430

Install ACL in Debian
#apt-get install acl
Activating ACL support in a partition (Ext3)
By default kernel version 2.6 supports ext2, ext3, jfs, xfs filesystems for ACL
If you have already partition(ex:-hda6) in your hard disk you need to use the following command
#mount -o remount,acl /dev/hda6
Now we need to modify the /etc/fstab file and add the ACL options
/dev/hda6 / ext3 {{acl}},defaults,errors=remount-ro 0 1

Переводить надо?

krigstask · №2431

Так в чём проблема-то? Для поддержки ACL не нужно ни пересобирать ядро, ни компилять ничего из исходников. И я почти уверен, что и в Debian (как и у меня, например), пакет acl установлен практически у всех. В упоминавшейся уже AstraLinux всё включено по умолчанию, потому что там это необходимо. ACL на деле нужен весьма редко, стандартных прав хватает почти всем. Нужно выполнить одну команду и отредактировать файл для включения ACL? Это так нервирует пользователей Windows? Ставьте свои галочки хоть до опупения, мне не жалко, но не надо нести чушь про отсутствие подобной системы разграничения доступа в Linux, и про «аддоны».

Отредактировано krigstask (30-07-2011 23:20:41)

Йцукен · №2432

Keepun
Даже если не установлено:

sudo apt-get install acl [Enter]
пароль [Enter]

- это сложно? Тем, для кого это сложно, про способы назначения прав доступа можно вообще не знать - чаще контролируют их самих.

Отредактировано Йцукен (18-08-2011 14:49:39)

igorsub · №2433

krigstask пишет

И я почти уверен, что и в Debian (как и у меня, например), пакет acl установлен практически у всех.

В репозиториях есть, но не установлен. Что сути, естественно, не меняет, так как поставить его — две секунды.

Вообще странный разговор про умолчания. Линукс, точнее линукс-дистрибутивы, не тот случай, к которому можно применить понятие умолчания. Что разработчики (сборщики) туда запихнули, то и стоит, но это не ограничения самой системы. Речь может идти разве ж только о ядре, о котором сказали выше, но и оно в линуксе не монолитно. Что касается желаемой легкости установки прав, то администрирование-то, в принципе, вещь нетривиальная и простым пользователям мало известна да и не очень нужна. Соответственно, чрезмерно упрощать смысла нет. А администратор разберется какой пакет поставить и как его настроить.

Если кому-то все же, страсть, как нравится управление правами в NTFS, то пожалуйста. Но показывать пальцем на другие системы и говорить «фу, лохи», учитывая ничтожность преимущества, — смешно.

Отредактировано igorsub (31-07-2011 10:45:02)

R2dtw · №2434

Пробовал практически все популярные линукс-дистрибутивы,кроме Mandriva.Впечатления конечно же потрясающие.
Больше всего понравилось использовать Fedora,CentOS,Debian и OpenSuse.
К сожалению мне очень не понравился Ubuntu с новым DE (Unity),насчет новой Fedora, Gnome 3 просто напросто не юзабельный,не говоря уже о чистых кедах.
CentOS очень даже симпатичная система для серверов,да и для home use тоже подойдет,если конечно нужно безопасный,легкий дистрибутив.
OpenSuse - имеет очень приятный интерфейс,и gnome и kde,правда у меня не сложилось с установкой рядом с виндой,grub просто напросто не хочет устанавливаться.
Debian - мой первый дистр,хороший и легкий интерфейс.Система практически подходит для всех нужд,очень гибкая.Единственно огорчает,это список дисков,которые надо скачать и установить.
В конечном итоге я так и не определился с выбором Linux`а и DE

Mac OS никогда не использовал,но нравиться оформление Leopard.

А вот с XP и 7 у меня много опыта)))

Я ярый ненавистник Хрюши,на это у меня очень много причин.Хотя в данный момент я временно на ней :blush:
Нестабильность,~~нифига~~ не настраиваемый интерфейс,XP и вправду не настаивается под мои нужды,хотя в них нет ничего невозможного,а исправлять что-то сторонними программами я не люблю.Не поддерживает новые программы,единственный плюс,и даже скорее всего это огромный минус по сравнению с Win 7 это употребление меньшей памяти.Минус потому что он не использует всю память,как это реализовано в Win 7.
при зависании программы,она размазывает окно по десктопу,это типичная болезнь,приложения могут выйти из строя и ctrl+ald+del не помогут.
После зависания программы никакие дрова не спасут от размазывания,о кста о дровах их надо устанавливать и это тоже минус!

Но все таки XP будет существовать еще 3 года,аж до 2014.В свое время,она перевернула представление пользователей об ОС,своей необычностью,глюками,хорошей производительностью и минимальному потреблению к оперативке. Достойная система того времени,но время не стоит на месте,на подходе уже Win 8.(думаю мой комп уже его не потянет )

На данный момент Windows 7 лучше Xp,практически по всем параметрам,не буду их описывать тут.А то что-то большой пост получился :lol:

Отредактировано R2dtw (11-08-2011 17:29:59)

krigstask · №2435

R2dtw пишет

Единственно огорчает,это список дисков,которые надо скачать и установить.

Хы-хы.
Это, видимо, диски со _всеми_ программами, входящими в основные репозитории. Можно прекрасным образом установить хоть с netinstall-cd (или как там он называется), скачав все пакеты через сеть.

igorsub · №2436

R2dtw пишет

К сожалению мне очень не понравился Ubuntu с новым DE (Unity)

Ну это легко исправляется обратным переключением на Гном.

Добавлено 11-08-2011 17:57:59

R2dtw пишет

В конечном итоге я так и не определился с выбором Linux`а и DE

Ну вот Убунту, которая вам не понравилась, обладает наибольшим репозиторием. А накатить любое DE — не очень-то большая проблема (к тому же можно выбрать версию бубунт).

Отредактировано igorsub (11-08-2011 17:57:59)

R2dtw · №2437

krigstask пишет

Можно прекрасным образом установить хоть с netinstall-cd (или как там он называется), скачав все пакеты через сеть.

Я так и делал,правда занимает много времени.

igorsub пишет

Ну это легко исправляется обратным переключением на Гном.

Если честно мне ubuntu мне совсем не нравится даже с стандартным gnome 2,даже не могу объяснить почему.Наверно потому что он популярнее других дистров

Добавлено 11-08-2011 18:05:31

igorsub пишет

А накатить любое DE — не очень-то большая проблема

Да,я полностью согласен с вами,поставить можно несколько DE сразу и сравнивать их возможности.В KDE есть Kdeveloper,чего очень не хватает в gnome(по умолчанию).А если судить по дизайну,простота gnome в самый раз.

Отредактировано R2dtw (11-08-2011 18:05:31)

Shura · №2438

Наверно потому что он популярнее других дистров

Да тебе прямая дорога на FreeBSD

R2dtw · №2439

Shura пишет

Да тебе прямая дорога на FreeBSD

а это идея,надо будет проверить на виртиалке.Спасибо за идею если что буду выбирать между CentOS и Debian)

krigstask · №2440

igorsub пишет

Ну вот Убунту, которая вам не понравилась, обладает наибольшим репозиторием

Откуда это дровишки, а?

R2dtw · №2441

krigstask пишет

Ну вот Убунту, которая вам не понравилась, обладает наибольшим репозиторием

krigstask пишет

Откуда это дровишки, а?

Скорее вы имели ввиду Debian,так как ubuntu использует их пакеты.

Lain_13 · №2442

Shura
А чего это ты его на Minix не послал или Haiku?

R2dtw · №2443

Lain_13 пишет

А чего это ты его на Minix не послал или Haiku?

Ща не надо издеваться надо мной,я не тестировщик,а веб-разработчик Слышал про них,где-то на хабре)

igorsub · №2444

krigstask пишет

Откуда это дровишки, а?

Опираюсь на таблицу, которую видел когда-то. Сейчас поищу... Вот — http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison … stallation. Естественно, речь идет об основных репозиториях.

Добавлено 11-08-2011 19:11:39

R2dtw пишет

Скорее вы имели ввиду Debian,так как ubuntu использует их пакеты.

Насколько я знаю, в Убунту не используются «чистые» пакеты Дебиана. И говорю именно об официальных репозиториях Убунуту.

Отредактировано igorsub (11-08-2011 19:11:39)

krigstask · №2445

igorsub пишет

Опираюсь на таблицу, которую видел когда-то. Сейчас поищу... Вот — http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison … stallation. Естественно, речь идет об основных репозиториях.

Ну так вот это некореектное сравнение. На каждый второй пакет из Gentoo в Debian/Ubuntu приходится чёртова гора всяких package-dev, package-debug, package-doc...
Один из самых ярких примеров:
mesa в Gentoo
mesa в Ubuntu

Lain_13 · №2446

R2dtw
О каком тестировании идёт речь? Minix крайне надёжная и стабильная ОС. Правда веб-разработкой заниматься там тебе придётся в местном аналоге блокнота и отлаживать… хрен его знает в чём.
В Haiku же даже Firefox уже есть.

Отредактировано Lain_13 (11-08-2011 19:37:33)

R2dtw · №2447

Lain_13 пишет

О каком тестировании идёт речь?

Тестировании функционала) Да к сожалению в Linux нет достойной альтернативы php ide,было бы желание и время,то можно настроить.

Lain_13 · №2448

R2dtw
Ну просто я вижу тебе нравятся не популярные операционки. Вижу идея перейти на БЗД, как на ещё менее кому-то нужную ОС, чем линукс, тебя прельстила. Вот и предлагаю ещё менее нужную разновидность юникса — Minix. Кстати, тоже под BSD лицензией, если что.

R2dtw · №2449

Lain_13
Отлично,спасибо вам за предложение)
Правда переход на менее популярный дистр,все таки вызывает ряд проблем,возникновение ошибок,документация,и нормальное сообщество.)
Не буду ~~выпендриваться~~ выделяться,поставлю что нить знакомое)

Вот только что поставил Debian 6 на виртуалку,выглядит заманчиво,думаю поставить рядом с моей хрюшой.

Lain_13 · №2450

R2dtw
Вот мы и пришли к разумному решению доведя неразумное ad absurdum.

Отредактировано Lain_13 (11-08-2011 20:59:15)

Полезная информация

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Board footer