profiT

А где я это говорил? Я говорил, что Опера гонится за двумя зайцами. И за одним из них (IE) явно не успевает, зато очень норовит под него подстроится.

Отправляю вас сообщением выше от Skat.

Писать скрипты надо как раз по этим самым "рекомендациям", в связи с различной реализацией этих самых стандартов в разных браузерах. Некоторые вещи вообще не описаны в стандартах w3c, а кое-кто (не будем показывать пальцем, ибо в этой теме он оффтопик) вообще эти стандарты местами не поддерживает, а имеет свои.

Лично для меня Опера не предоставляет те возможности, которые мне нужны. Какую альтернативу вот этому Опера может мне предложить? Вот потому мне нет резона писать под нее. Это мое IMHO, не более того.

Отредактировано Athathoth (16-10-2005 05:39:46)

"Имоции" и персонификация. "Норовит подстроится"? Вы о чём, извините? Вы предлагаете полностью копировать объектную модель (а DOM лишь часть этой модели, следует отметить) какого-то из других браузеров? Зачем им это надо, если это не стандартизировано? У разработчиков мотивы иные, смотрят они с противоположной стороны.

Абсурд какой-то, Кафка и Дали отдыхают. Я, находясь на mozilla.ru, начинаю объяснять, что такое вэб-стандарты, и что всё надо писать под них, а со мной спорят, и утверждают что стандарты отстой, а MSDN -- круть. И что всё надо писать под конкретные браузеры, используя браузер-сниффинг.

Это вам как читателю или как писателю Опера не даёт этих возможностей (интересно, а где задан designMode в стандартах? Искал-искал, не нашёл)? Как читатель вы вольны пользоваться чем угодно для лазанья в Сети. Как писатель игнорировать этот браузер вы не имеете оснований. Хотя бы fallback-то можно сварганить, до выхода Opera 9.

Писал приложение на вэбе. Сделал по стандартам, и разный код не подсовывался. Рабочим браузером была Опера. При портировании более-менее значимые проблемы возникли в CSS у IE, и как раз с альтернативной моделью событий в Гекках.

Разнообразие? Как-то его не заметил. Наверное, потому что я вообще ничего не знаю про браузерные особенности, у меня перед глазами только стандарт и был. Ну, ещё смотрел как другие делают. Ну давайте, раскажите про особенности реализации DOM'а в Опере, мне искренне интересно.

Их две: от IE и от w3c. Опера поддерживает обе.

А это что там дали?

Объясните мне фишку, почему пример номер один по этой ссылке, данной profiT представляется как "правильно выполняющийся" в Опере?
Во время парсинга document'у задается реакция на "click". Потом, при загрузке страницы, изображению присваивает реакция на событие "click" при этом useCapture выставлен в true, т.е. она должна перехватывать это событие. Именно так и происходит в FF, а в Опере обработчик на изображении вообще не реагирует на то событие, которое должен перехватывать. Он должен получать это событие первым!
Где тут глюк FF? Покажите мне.

http://snapshot.opera.com/windows/w90p1.html
Так сказать, чтобы держать стан врага в курсе (-:Е

DennisHAWKS, а так звучит драматичней (-:Е

А это

Ничего похожего раньше не видели?

Отредактировано Pim76 (21-10-2005 16:04:35)

Интересно, когда поддержку *.xpi введут?

Который выглядит намного человечнее, чем у Fx.

Skat

Кстати, стиль его можно изменить через config.css.

Наверное единственный осмысленный пост в этой ветке...

DennisHAWKS

Читай выше про проблемы с DOM.

Я не про интерфейс говорю, а про движок. У Opera собственных фич нет, если не считать таковыми баги в реализации спецификаций W3C и MS.

Ооо... Да одна реализация CSS borders чего стоит! Не смотрел последнюю версию, но в 7.х это было сродни лотерее.

Плохо старается. Или можно сказать, что слишком старается. Разные спецификации нередко противоречат друг другу. А попытка О совместить ужа и ежа часто выходит боком.

DennisHAWKS

И напрасно. Или ты хочешь сказать, что О на 100% эмулирует DOM, реализованный в IE? В таком случае ты заблуждаешься.

Ладно, будем считать за фичу пару собственных расширений к CSS типа -o-чего-то-там

В этом и есть проблема О. Они заявляют о поддержке всего и вся, но нормально работает далеко не все! Конкретно по borders: вс О7 не раз сталкивался с такой проблемой, что рамки в О не выводились по непонятным причинам, частично или полностью, причем для их появления былвало достаточно изменить цвет, скажем, с green на lime или наоборот (сейчас не вспомню). Так что все их заявления о полной поддержке того и сего - не более, чем пиар. Еще раз говорю, лучше бы они хоть что-то до конца реализовали нормально, а не увлекались фичеризмом.