В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Tiger.711 · №26

У меня, кстати, потребление снизилось. Видимо фича первое время не срабатывала самостоятельно (=

WatsonRus · №27

Йцукен пишет

Если не хотите переходить ни на тестовую версию, ни на другой браузер, то купите новую планку памяти.

И чем это, интересно, поможет? Он и ее выжрет. Уже проврено на всех программах с утечкой памяти - сколько памяти не будет, в итоге выжрет все.

Почему-то все забыли старый проверенный способ - юзать старые версии до исправления проблемы.

Отредактировано WatsonRus (20-07-2011 22:32:04)

=Agasfer= · №28

WatsonRus пишет

Почему-то все забыли старый проверенный способ - юзать старые версии до исправления проблемы.

Имхо, лучше уж пользоваться новыми версиями, в которых этой проблемы уже нет. Пусть даже они ещё и не вышли официально.

WatsonRus · №29

=Agasfer= пишет

Имхо, лучше уж пользоваться новыми версиями, в которых этой проблемы уже нет. Пусть даже они ещё и не вышли официально.

Вы же видите, что некоторые как огня боятся слова "бета", "ночник", не говоря уже о совсем непонятном статусе Авроры (уже и не альфа, но еще и не бета).

Отредактировано WatsonRus (20-07-2011 23:36:43)

=Agasfer= · №30

WatsonRus пишет

некоторые как огня боятся слова "бета", "ночник"

И при этом умудряются под завязку набить комп ломаным софтом с варезников, в котором неизвестно кто неизвестно что изменял либо добавлял незадекларированые производителем возможности. Не говоря уж о всяких там тулбарах и ускорителях для ~~увеличения члена~~ поднятия рейтинга фконтахте и т.п.

Добавлено 20-07-2011 23:42:07

WatsonRus пишет

о совсем непонятном статусе Авроры (уже и не альфа, но еще и не бета).

Почему же непонятном? Nightly - преальфа, Aurora - альфа и т.д.

Отредактировано =Agasfer= (20-07-2011 23:42:07)

Raf-9600 · №31

WatsonRus пишет

Вы же видите, что некоторые как огня боятся слова "бета", "ночник", не говоря уже о совсем непонятном статусе Авроры (уже и не альфа, но еще и не бета).

Думаю что проблема в другом. Большинство пользователей [firefox] используют аддоны, а они далеко не всегда корректно работают с [aurora] и тем более с [nightly] . Вот у меня к примеру на TMP ацки глючил, а наф мне без TMP?

=Agasfer= · №32

Raf-9600 пишет

Вот у меня к примеру на TMP ацки глючил, а наф мне без TMP? http://i25.fastpic.ru/big/2011/0719/89/36770cd8528305e04c950b377c69d689.gif

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=505733#p505733 - не глючит

SlaveN · №33

ARG пишет

Shade пишет
Так исправили же - новость читайте!.
Да что Вы говорите?! Надо же, не заметил новость... А до восьмерки перейти на хром, али оперу? Мне бесконечные пролеты разработчиков и обещания "скоро все будет хорошо!" один в один напоминают советские времена "вы будете жить в коммунизме!". Но никто не доживет, проверено историей.

Вперёд! Переходите! Потом расскажете о том, как мало потребляют памяти Опера и Хром :lol: :lol: :lol:

И чем это, интересно, поможет? Он и ее выжрет. Уже проврено на всех программах с утечкой памяти - сколько памяти не будет, в итоге выжрет все.

Пока Fx 32-битный, за пределы 2-3 гигов он вылезти не может

Tiger.711 · №34

SlaveN пишет

Потом расскажете о том, как мало потребляют памяти Опера и Хром

Опера действительно потребляет мало... А вот хром... (:
P.S.: Только недавно тестил

fishmonger · №35

SlaveN пишет

Пока Fx 32-битный, за пределы 2-3 гигов он вылезти не может

Странно, у меня он вроде отзывается как 64-битный...

snimok_ehkrana_20110721_v_17.36.40.png

Doe John™ · №36

У Вас Mac.
Firefox на Mac 64 битный.
На Win 32 битный.

sailars · №37

IE, Opera и Firefox потребляют мало и прилично..а вот хром это ужас

Raf-9600 · №38

=Agasfer= пишет

не глючит

Сенки
Кстати, парадокс, у меня [aurora] работает стабильней [firefox] 5 %)

Отредактировано Raf-9600 (21-07-2011 17:05:04)

Keepun · №39

Прежде чем гнать на прогу лучше прочтите про работу с оперативной памятью вашей ОСи.

http://habrahabr.ru/blogs/windows/92165/ - Windows 7 «жрет» память. Так ли это плохо?
http://habrahabr.ru/blogs/windows/107605/ - Управление памятью в Windows как оно есть

Отредактировано Keepun (21-07-2011 16:12:08)

Raf-9600 · №40

Keepun пишет

Прежде чем гнать на прогу лучше прочтите про работу с оперативной памятью вашей ОСи.

Это совсем не имеет никакого отношения к прожорливости Лисы. У неё нет собственной реализации SuperFetch, для подгрузки часто используемых сайтов в оперативу %)

Отредактировано Raf-9600 (21-07-2011 17:16:52)

Keepun · №41

Raf-9600 пишет

У неё нет собственной реализации SuperFetch, для подгрузки часто используемых сайтов в оперативу %)

эх... ты так ничего и не понял из прочитанного...

P.S. А кеша расширений, который ускоряет повторный запуск, у Лисы тоже нет?
И "Сборщик мусора" JavaScripts тоже отсутствует?

Tiger.711 · №42

Keepun
Очень хорошие статьи, особенно вторая. Из второй почерпнул то, о чём не знал, за что отдельное спасибо.
А теперь хотелось бы услышать, как это относится к утечкам лисы?
Какой вывод на основе данной статьи можно сделать про отключение/удаление некоторых дополнений, прекращающее утечку?
Как данная статья относится к уменьшению прожорливости лисы в версиях 7 и выше?

Keepun · №43

Лиса - кроссплатформенное творение. И чтобы обеспечить совместимость приходится писать дополнительные общие условия для каждой ОСи - это неизбежно ведет к большему потреблению памяти. Сделать полную оптимизацию - значит переписать все по правилам конкретной ОСи, но при этом исчезнет кроссплатформенность. Если бы Лиса использовала только чистый WinAPI, то сжирала вряд ли больше 100мб оперативы в Вине, но об остальных ОСях вряд ли стоило бы только мечтать.

Так же тут нужно учитывать работу с памятью самой ОСи. Программа может пометить участок памяти ненужным, но тот же Винь, если оперативы еще дофига свободно, не будет вызывать функции для пересчета границ выделяемой памяти, создавая тем самым "иллюзию утечки" - этот способ Майк подсмотрел у *nix.

Gutsonok · №44

Keepun пишет

Лиса - кроссплатформенное творение. И чтобы обеспечить совместимость приходится писать дополнительные общие условия для каждой ОСи - это неизбежно ведет к большему потреблению памяти. Сделать полную оптимизацию - значит переписать все по правилам конкретной ОСи, но при этом исчезнет кроссплатформенность. Если бы Лиса использовала только чистый WinAPI, то сжирала вряд ли больше 100мб оперативы в Вине, но об остальных ОСях вряд ли стоило бы только мечтать.

Ну и тогда надо сворачивать ФФ на остальных платформах. Всё равно большинство рынка принадлежит винде.

fishmonger · №45

Gutsonok пишет

Всё равно большинство рынка принадлежит винде.

Большинство рынка принадлежит мобильным ОС.

Raf-9600 · №46

Gutsonok пишет

Ну и тогда надо сворачивать ФФ на остальных платформах.

! Ато эти линуксоиди уже бесят! В каждой теме орут что у них Лиса почти не есть оперативу, и работает надежнее Калашникова

fishmonger пишет

Большинство рынка принадлежит мобильным ОС.

Мне кажется вы путаете [firefox] с [opera] , это у неё большей популярностью пользуются мобильные версии, нежели десктопные. Если неправ, прошу выдать пруф.

Отредактировано Raf-9600 (22-07-2011 18:45:26)

=Agasfer= · №47

Raf-9600 пишет

Ато эти линуксоиди уже бесят! В каждой теме орут что у них Лиса почти не есть оперативу, и работает надежнее Калашникова

Зависть - отвратительная черта характера.

hawk1 · №48

Raf-9600 пишет

! Ато эти линуксоиди уже бесят! В каждой теме орут что у них Лиса почти не есть оперативу, и работает надежнее Калашникова

Не это ли показатель, что под [linux] [firefox] работает, причём очень хорошо, и поэтому не нужно прекращать развитие?
Сам - пользователь [windows] .

fishmonger · №49

Raf-9600 пишет

Мне кажется вы путаете с , это у неё большей популярностью пользуются мобильные версии, нежели десктопные. Если неправ, прошу выдать пруф.

Я же говорю про ОС, а не про браузеры.

FF пользовался бы популярностью, но на те же айфоны фиг кто его пустит, ибо конкурент серьезный. Пустили туда только бесконечно кривую Оперу, чтобы на ее фоне штатный Сафари казался нормальным. А рынок там огромный и перспективный. Давеча поставил на комп новую ОС Lion, так налицо унификация интерфейса с мобильными устройствами. Виндоуз, кстати, тоже вроде как планируют двигать в этом направлении. Дектопы постепенно уходят в прошлое.

Йцукен · №50

fishmonger пишет

Большинство рынка принадлежит мобильным ОС.

Пока что - нет. "Другие" в таблице по ссылке - это и есть в основном мобильные.
И давайте кончать оффтопик.

Полезная информация

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Re: В Firefox устранена серьезная проблема с потреблением памяти

Board footer