Levsha
Возьми сделай.

А что значит "современный"? Конкретно. Без нравится-не нравится.

В чём-то ТС прав, у 4 есть множество приятных мелочей, вроде изкоробочной возможности спрятать меню в кнопку или, например, поиска по вкладкам из адресной строки. Пора и подтягиваться!
P.S. Жаль, что бóльшая часть нас — не писатели, а читатели

vladmir

В адресной строке: % слово - поиск по названиям открытых вкладок.

Ещё, когда открыт фиг знает на какой вкладке некий site.com, если начать на новой вкладке вводить site.com, то фирефохэ предложит перейти на открытую вкладку.

Добавлено 01-06-2011 15:48:26

Ну у меня нетбук, и дополнительные 10 пикселей по высоте не будут лишними

Отредактировано Ignat (01-06-2011 15:48:26)

Levsha
Ну так тебе по сути хочется поставить конкретную тему и "современность" тут ни при чём.
Да, так и надо - просить автора сделать вариант под Симанки, ну или самому переделать-приспособить. Ха-ха, особеннно, если ты уверен, что это так легко.)) Только не забудь написать ему для какой версии Симанки нужна тема. Сейчас, наверное, - для 2.1 уже только. Потому что отличий там довольно много от 2.0

Ха, а вот этот домик детсадовский - по-моему ничего в нём современного, архаичный такой вид.)
Или сравниваю стрелку кнопки перезагрузить страницу - вот у меня эта стрелка перед глазами в теме pinball на Симанки 1.1.19 и у тебя в посте из темы Stratini Padded. По-моему в пинболе дизайн симпатичнее этой кнопы, а эта тема изначально сделана для Мозиллы лет 9 назад... точно не помню.
Правда я себе пинбол этот ещё и заметно переделал как мне удобно.

По поводу лёгкости - сделать тему это примерно то же, что и самому сделать сайт - то есть код самому написать, css, все рисунки придумать - это работы дохренища.
Я тут себе для 2.1 переделал дефолтную тему modern - ничего нового, всего-то нужно было, чтобы тема grey modern для Симанки 2.0 того же автора, что и пинбол, работала в Симанки 2.1 - так это работы на целый день. И то я не до всего добрался. 
Сейчас посмотрел в файлах отличия родной modern в 2.0 и в 2.1 - там только папочек новых с файлами штук 6, закладки другие капитально, менеджеры перетащены из своих окон - в табы в зоне контента, поиск новый, окно синхронизации, about:cache новый вид и много всего.

Да и имей в виду, что в Симанки, по сравнению с Фоксом, намного больше компонентов и автору нужно и для композера рисовать кнопки, и для почтовика и др. и я не удивлюсь, если он почешет репу и не рискнёт тратить время.

А если тебе нужны только кнопочки в браузере другие - возьми их из той темы и подключи через юзерхром у себя к дефолтной.

Отредактировано vladmir (08-06-2011 13:29:40)

А я хотел бы поблагодарить ateshyurdakul за "классичеcкую" "Classic Default" тему для Симонки 2.0
Дай Бог ему всего доброго.

Отредактировано Tronix (08-06-2011 16:40:43)

Знакомо.

Можно было бы ветку форума с такими благодарностями создать. Некоторые авторы тем действительно вызывают живое восхищение.

Идеальный вид, ничего нового не надо. Лучшее - враг хорошего.
Интерфейс классический удобен продуманностью.. Многолетняя шлифовка, к примеру, раздела  вкладок, лишь добавляет штрихов идеальности в общий гармоничный подход.
Classic Default,  к счастью,   сдерживает забавное упрощение иных броузеров, которые в безудержном стремлении к минимализму (их дизайнеры считает, почему-то, что это типа весьма, мол, круто! ), стремятся к полному маразму.

Для минималистов - режим Full Screen/F11 велком.

Отредактировано Tronix (06-07-2011 03:09:32)

Сиаманки я еще видел с начала времен. Стоит сейчас 2.2 бетка, прозрачности в упор не вижу: - обычная голубая тема. Модерн вообще ерунда: такой модерн был в теме виндовоз классик с лютого февраля 95-го: прямоугольные холодные кнопки и менюшки, бррр...
Может тебе и нужна светло серая, а я бы может хотел черную. Выбор должен быть. И это не финтифлюшки, а удобство интерфейса. Просто остальные темы, коих целых десяток! еще хуже стандартных...

Зачем эти кнопки скрытия, когда в меню вид настраивается все? Непонятно, может кто-то ими и пользуется, но роще F11 жать, чем на них.

pinball - может автор и уверил, но на 2.2 несовместима.

Вот именно, что бред - есть бред. С приложением simplemail + файрбаг обычная лиса не уступит сиаманки. Что это за комбайн, который как выглядит уныло, так и уступает браузеру?

david.xard

Artem_S

Ммм, ну я не знаю. У меня тем же цветом панели в проводнике.)) И персоны же под классик подкладываются, а под модерн - нет.

А какая разница - прямоугольные или круглоугольные? ))
Ну возьми в юзерхроме закругли менюшки. У меня выделения выпадающих менюшек закруглены на пару пикселей много лет назад, а больше закруглять уже и не красиво.

Для Симанки 1.1.19 - ок 40 тем, для 2.0.14 - ок 28, для 2.1 - ок трёх.

Понятное дело пользуются. Как-то отдельно обсуждали на мозиллазайн и разрабы в чате, общее мнение было, что полезная штука.
Не нравятся - скрой в юзерхроме.

Я же вполне понятно написал "работает над".

Ну дело субъективное, не принуждают.

Artem_S

Аа, так вы занууды.))
Я это и имел в виду ващет.

vladmir пишет:

Дефолтная шкурка - прозрачная.