вышла версия 3.9.9. У кого какие Есть впечатления?
Нормально. Как обычно. Вначале при попытке синхронизации выдывалось "Ошибка синхронизации", после ручной загрузки закладок с сервера ошибка пропала.
Отсутствует
У новой версии с паролями есть проблемы?
Как и раньше - у меня - нет, поскольку я обновлялся поверх старых версий. У тех, кто ставил новые версии на чистый профиль - не знаю.
Отсутствует
А как будет дальше, посмотрим.
А дальше получается такая хрень. Утром и днем xmarks (пароли и закладки) синхронизируются. А вечером (после 19.00) - нет, вот уже с 17 числа.
Отсутствует
Вечером лежит сервер?
my.xmarks.com империалистический сервер.
Когда у нас начинается вечер, у них начинается день.
И похоже им вполне насрать на нас и наши проблемы с их сервисом, когда у них день. В общем мы пользуемся их сервисом как чернокожие негры в их стране. Ну в общем что то типа этого. Во всяком случае,к сожалению, но в опере сервис link работает намного лучше.
Отсутствует
...ping my.xmarks.com -t
Обмен пакетами с www.xmarks.com [173.239.65.20] по 32 байт:
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=323мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=244мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=327мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=360мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=326мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=222мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=216мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=1733мс TTL=54
Превышен интервал ожидания для запроса.
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=221мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=1476мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=294мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=208мс TTL=54
Ответ от 173.239.65.20: число байт=32 время=382мс TTL=54...
Хороший сервер
Отсутствует
извиняюсь за возможный оффтоп,
есть ли расширение, синхронизирующее закладки через файл или какой-нибудь МНОЮ выбранный сервер (ftp или webdav или какой-нибудь еще) ?
Отсутствует
А свой сервер поднять нельзя, как для Sync'a?
Можно.
есть ли расширение, синхронизирующее закладки через файл или какой-нибудь МНОЮ выбранный сервер
Через свой сервер - XMarks. Как - см. здесь.
Отсутствует
Tiger.711 пишет: А свой сервер поднять нельзя, как для Sync'a?Можно.topmo3 пишет: есть ли расширение, синхронизирующее закладки через файл или какой-нибудь МНОЮ выбранный серверЧерез свой сервер - XMarks. Как - см. здесь.
А как организовать на этом своём сервере доступ к сохраненным закладкам удаленно, например с чужого компа через Web?
Отсутствует
Будет благодарен, если кто чем сможет помочь. Проблема описана здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=482880#p482880
А именно по старой проблеме:
Режутся закладки при синхронизации посредством сервиса xmarks в FF 4.0
Давно спрыгнул с FF на оперу только из-за Opera Link (синхронизация списка закладок на удаленном сервере). Сию вот узнал что в FF имеется аналог в виде xmarks сервиса (http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=48870).
Однако при тестировании этого сервиса при синхронизации режутся закладки. Ну например при очередной синхронизации мне выдается собщение что из 3000 моих вкладое на сервере 1500. То есть при синхронизации с разных компов возникает такая вот беда.
Я не в восторге от оперы, но такая картина в FF меня не устраивает. Хотелось бы остаться на FF.?
RE: ИМХО, закладки скорее режутся не сервисом XMARKS, а смоми клиентом FF. То есть это скорее некорректная работа клиента FF, чем дополнения к нему. И скорость и большой пинг при доступе к xmarks здесь не причем. Вот к какому выводу склоняюсь.
Отсутствует
Из 4826 закладок периодически при синхронизации теряется от 10 штук до половины. Устал уже восстанавливать закладки.
Не знаю как на своих локальных серверах, но на xmarks.com - это не работа, а полное удалено
Советую всем им не пользоваться, во всяком случае на xmarks.com - 100%
Замечание п. 3.3
Sergeys
Отсутствует
Не знаю, я встроенным Sync пользуюсь и проблем не знаю...
А к своим закладкам Sync удаленно можно получить через web доступ. Ну например с другого компютера.
Отсутствует
maximpn
Если поднять сервер Sync у себя, то, наверное, можно будет прикрутить к нему какую-нибудь веб-морду. Если файлы не зашифрованы.
Такое действо мне без надобности, куда важнее about:sync-tabs
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
maximpn Если поднять сервер Sync у себя, то, наверное, можно будет прикрутить к нему какую-нибудь веб-морду.
Поднять Xmarks на таком файлообменнике как mydisk.se (https://mydisk.se/web/main.php?show=home), по аналогии как здесь написано http://habrahabr.ru/blogs/firefox/36765/, не получилось. ИМХО, по 443 порту, а xmarks-у похоже нужен 80. Своего круглосуточного не имею. Конечно хочется себе что такое наподобие web xmarksa либо opera линка. Но пока никак.
... куда важнее about:sync-tabs
что такое sync-tabs?
Добавлено 26-05-2011 15:46:50
в принципе удаленный доступ к своим закладкам иметь всегда не помешает. Ну например будите в путешествии, зайдете за любой чужой комп и вот мам ваши закладки. В этом смысле удобно.
Отредактировано maximpn (26-05-2011 15:46:50)
Отсутствует
Tiger.711 пишет... куда важнее about:sync-tabs
что такое sync-tabs?
Когда у меня открыты вкладки, например, на наладоннике ( на моём ровере под винмобайл6,5 работает неплохо), на одном компе и на другом - я могу спокойно переключаться между ними.
Открываю адрес в адресной строке (вызываю из журнала, или из списка-всех-вкладок) и вижу все вкладки, открытые на других устройствах. Клик по такой вкладке открывает её в текущем браузере.
в принципе удаленный доступ к своим закладкам иметь всегда не помешает. Ну например будите в путешествии, зайдете за любой чужой комп и вот мам ваши закладки. В этом смысле удобно.
Завести ещё один профиль (если уже установлен) и подключить на нём Sync? (=
Кроме того, например, в последних реализована более простая мультипрофильность. Нечто подобное, вроде как, собираются внедрять в
Другое дело - сильно не хватает синхронизации расширений )=
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
в продолжении темы разрезания закладок обнаружил следующую весчь:
отключил у себя как сервис XMARKS так и Synk. Закладки с одного компа на другой переношу тупо резервным копирование bookmarks-2011-05-30. Между тем, опять обнаружил резание закладок. Из за чего это происходит не понимаю. Однако при этом, образуется много неподшитых закладок. В принципе по этому моменту и узнаю что что то не так. Теряется много папок. Иногда выскакивает информационное окно требуется пароль с просьбой ввести мастер пароль для Software Secyrite Device.
Что за хрень?
Может и XMARKS так и Synk вообщето не при чем, это как вариант, не знаю. У кого есть какие соображения по ситуации, буду благодарен.
Отсутствует
Ситуация такая - на одном компьтере изменил закладки, после закрытия firefox, они автоматически синхронизировались. Но! Когда я на другом компьютере запускаю firefox, то он закладки не синхронизирует! Остаются старые :-( При ручной команде синхронизации, ЭТИ старые закладки загружаются на сервер и стирают имеющиеся. Как быть?
Отредактировано simkot (02-06-2011 10:33:15)
Отсутствует
Прежде всего внимательно изучить настройки расширения на всех своих компьютерах. Особое внимание обратить на то, что должно происходить во время синхронизации (объединение закладок или затирание одних другими).
Кроме того, раз у Вас 4, то проверьте, отключена ли встроенная возможность синхронизации. Если вдруг включена, то обязательно проверить настройки (что именно должно происходить во время синхронизации).
Но вообще надо пользоваться только чем-то одним: либо Xmarks, либо встроенной синхронизацией.
Отсутствует