About:config

Najlus · №126

Радик245 пишет

browser.showQuitWarning

Добавил

Радик245 пишет

Зато нашёл опечатки:

Исправил

imyax пишет

extensions.alwaysUnpack

Не совсем понял что даёт

Йцукен · №127

Najlus пишет

Не совсем понял что даёт

Кажется, где-то писали, что даёт совместимость с некоторыми старыми расширениями. Если расширение несовместимо и при установке из [firefox] 3.*, то ничего не даст.
А ещё добавляет немножко удобства при пользовании 4 и 3.* с одним профилем и одними расширениями: при true в 3.* не надо будет подтверждать установку расширений, установленных из-под [firefox] 4.

hydrolizer · №128

Радик245 пишет

Кажется, где-то писали, что даёт совместимость с некоторыми старыми расширениями.

Примерно так. Точнее - вот так: до 4.0 xpi всегда распаковывались в папку установки. Начиная с 4.0 - распаковываются только при наличии в install.rdf тэга
<em:unpack>true</em:unpack>.
Далее, распаковка обязательна, если расширение содержит некоторые специфичные компоненты (бинарники, иконки платформенного типа, и т.п. - весь список здесь). Если расширение старое, и не содержит в install.rdf упомянутого тэга, то компоненты распакованы не будут, использованы быть не смогут=>расширение работать не сможет.

Отредактировано hydrolizer (09-03-2011 11:28:27)

imyax · №129

А ещё один умный человек говорил , что чем меньше заархивированных файлов в работе, тем меньше нагрузка на оперативную память .

P.S. Это хоть у кого - нибудь работает?

browser.bookmarks.file (Строка, создаётся) - путь, куда сохранять закладки (полезно, если надо использовать одни и те же ссылки для нескольких браузеров или пользователей).

Отредактировано imyax (09-03-2011 12:08:55)

Йцукен · №130

imyax пишет

чем меньше заархивированных файлов в работе, тем меньше нагрузка на оперативную память

И на процессор (может быть, прежде всего). Как следствие, тормозить меньше должно.

hydrolizer · №131

Радик245 пишет

Как следствие, тормозить меньше должно.

Прм первой загрузке расширения - да, возможно. Потом - если не выставлены некоторые специфические параметры (nglayout.debug.disable_xul_cache и nglayout.debug.disable_xul_fastload), то разницы никакой не будет. Не дураки же, в самом деле, в разработчиках FF сидят, чтобы вот просто так взять, и повесить энд-юзерам доп. нагрузку на проц.

imyax · №132

hydrolizer пишет

Радик245 пишет:Как следствие, тормозить меньше должно.Прм первой загрузке расширения - да, возможно. Потом - если не выставлены некоторые специфические параметры (nglayout.debug.disable_xul_cache и nglayout.debug.disable_xul_fastload), то разницы никакой не будет.

Заархивированный файл занимает больше места в оперативной памяти, чем не запакованный. Или это утверждение неверно?

Не дураки же, в самом деле, в разработчиках FF сидят, чтобы вот просто так взять, и повесить энд-юзерам доп. нагрузку на проц.

"Вера в людей - главное наше оружие"© Возможно им пофиг.

Йцукен · №133

imyax
Что заархивированный, что нет — если разархивировать, файл занимает одинаковое место, в т. ч. в оперативке. Тем более что кеш XUL, если я правильно понял, — дисковый.

Отредактировано Радик245 (09-03-2011 13:11:02)

hydrolizer · №134

Радик245 пишет

Тем более что кеш XUL, если я правильно понял, — дисковый.

Да, и тем более, что содержимое папки chrome что до версии 4.0, что после - всё равно в 99% случаев пакуется в .jar - это помимо того, что вообще всё расширение пакуется в .xpi. И это содержимое chrome, запакованное в .jar, не распаковывается ни в 4-й версии, ни в более ранних (распковываются, если распковка производится, jsm-модули, компоненты, папка defaults c настройками, etc.).

Добавлено 09-03-2011 16:52:48
Кстати, раз уж зашла такая тема - может, упомянуть вот об этих настройках? Конечно, те, кто не новичок в разработке расширений, об этих настройках знают. Но начинающим знакомиться с разработкой об этом знать было бы полезно.

banbot · №135

Проблема не в нагрузке на процессор, а в скорости чтения с диска что является самым узким местом. Ежу понятно что один большой файл будет читаться с диска быстрее чем сотня маленьких. А потом в памяти всё равно всё разархивируется.
Поэтому например разработчики Firefox в лепешку расшиблись, чтобы уменьшить количество файлов дистрибутива установленного Firefox.

Sid · №136

imyax пишет

P.S. Это хоть у кого - нибудь работает?
browser.bookmarks.file (Строка, создаётся) - путь, куда сохранять закладки (полезно, если надо использовать одни и те же ссылки для нескольких браузеров или пользователей).

Это работает только в Firefox 2.
Отсюда:

Starting in Firefox 3 <…> this preference does not allow you to change that location

Йцукен · №137

Sid
Ещё один древний баг…

imyax · №138

Sid пишет

imyax пишет.S. Это хоть у кого - нибудь работает?browser.bookmarks.file (Строка, создаётся) - путь, куда сохранять закладки (полезно, если надо использовать одни и те же ссылки для нескольких браузеров или пользователей).Это работает только в Firefox 2.Отсюда:Starting in Firefox 3 <…> this preference does not allow you to change that location

Sid спасибо.

Najlus, следует внести поправку в "подписную" тему.

humnmind · №139

Не нашел в FAQ'е параметр network.http.sendRefererHeader
network.http.sendRefererHeader (Целое) - определяет, когда посылать Referer header (т.е. речь идет об отсылке серверу URI-адреса того ресурса, с которого произведен клик по ссылке или на котором загружаются изображения). Значения:
0 - никогда не посылать;
1 - посылать только для ссылок;
2 - посылать для ссылок и изображений (значение по умолчанию)
ВНИМАНИЕ: запрет на отсылку Referer headers может вызвать нарушения в работе некоторых сайтов (например, могут не отображаться картинки, в т.ч. и капчи).

vv07 · №140

Уважаемые гуру,подскажите пожалуйста,можно ли через About:config,отключить эту чертовую,всплывающую полосу загрузки страницы с адресом
Я не силен в таких вещах.Если нет,то можно ли хоть как то отключить ее?

Tiger.711 · №141

vv07
Дополнение Status-4-Evar должно помочь

vv07 · №142

Tiger.711 Попробую,но хотелось бы,без лишних дополнений.

Йцукен · №143

Najlus

network.http.connect.timeout - настройка устарела.

Ещё хотелось бы описание
network.http.max-connections
network.http.max-persistent-connections-per-proxy
network.http.max-connections-per-server
network.http.max-persistent-connections-per-server
network.http.pipelining
network.http.pipelining.maxrequests
network.http.pipelining.ssl
network.http.proxy.pipelining
то есть тех настроек, которые влияют на скорость загрузки страниц.

Отредактировано Йцукен (30-06-2011 14:21:47)

mserv · №144

Йцукен пишет

Ещё хотелось бы описание

network.http.max-connections-per-server — Яндекс: Нашлось 4689 ответов

Йцукен · №145

mserv
Я знаю, но имею в виду добавить это в FAQ на форуме.

Йцукен · №146

browser.sessionstore.max_concurrent_tabs (Целое, для Firefox 4.0b)

А в более новых работает ведь тоже?

=Agasfer= · №147

Йцукен пишет

А в более новых работает ведь тоже?

В 8 работает

Йцукен · №148

Значит, надо написать " [firefox] 4 и выше".

Йцукен · №149

Najlus
UP!

Отредактировано Йцукен (18-08-2011 15:25:36)

Slim3G · №150

Najlus пишет

config.trim_on_minimize - Тип Boolean.
TRUE при сворачивании браузера все его данные будут переноситься из ОЗУ (оперативная память) в виртуальную память (расположена на жёстком диске)

У меня не работает эта фича :angry:

Полезная информация

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Re: About:config

Board footer