Поддерживается

Лучше п. 3.6 поправить:
3.6. Публиковать ссылки на сетевые ресурсы, содержащие информацию, запрещенную действующим законодательством РФ.

Ссылки тоже не надо публиковать imho.

ну вот, то что я говорил?
местая администрация должна создать специально предназаченный для распространения порно раздел
"Порнография", доступ в который будет осуществляться после специальной регистрации (прозрачной упаковки).
Если следовать метафоре "прозрачная упаковка", то все пользователи должны будут видеть заголовки веток обсуждения, и только зарегистрированные участники смогут читать целиком сообщения.
для проверки возраста регистрируемого участника необходимо ввести преграду из возрастых вопросов, ответы на которые может знать только взрослый. например:
"Если жена говорит, что у нее болит голова, то это значит:
а) у нее болит голова
б) она не будет заниматься с вами сексом
в) она не будет играть с вами в покемонов"
А так как все написанное выше - полная чушь, лучше всего следовать предложению, изложенному в первом сообщении ветки.

Viper
послушай, посетители форума - не врачи минздрава, а простые люди.
"внимание, по ссылке ниже ходить можно только по вторникам и четвергам, с 15.00 до 17.00 лицам мужского пола, достигшим 18 летия. и помните, порнография вредит вашему здоровью, являясь причиной многих психологических расстройтв."
самое смешное, что на это даже макрос повесить нельзя, там ограничение на длину строки.
в общем, чушь. надо просто запретить и чтобы к этому никто не возвращался

PS предупреждения повысят "кликабельность" (забыл правильное слово) ссылок раза в 3. ну неужели ты не пойдешь по ссылке, где тебя предупрежют, что этого делать нельзя? любопытно же.

А может не будем правила менять ? Вспомним, что есть

И во все форумы "вывесим" "конституционную поправку" от RED'а (http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=47364#p47364) ?

Не занимайтесь ерундой. Достаточно просто писать в теме предостережение, что по ссылкам открываются порноресурсы.
Запрещать бесполезно — кому надо, те и так найдут и без этого форума. А тут честно будет у каждой ссылки предостережение.

А как же самый безопасный, пропагандируемый здесь браузер? Он уже не таков? Может надо пропагандировать методы повышения безопасности системы и браузера (NoScript ), а не отказ от порно?

Только не забудьте дать определение порнографии, а то иногда кое-где некоторые эстетически необразованные граждане позволяют себе данным термином награждать художественные фотографии в жанре обнажённой натуры.

Может так!
Запрещены ссылки в явном виде на порнографические сайты  и без предварительного уведомления о том, что они содержат материалы порнографического содержания!

RED

Думаю решение всеже за администрацией. Ведь в случае чего им придется разбираться!

Я согласен с Unghost, что это является частью интернета (и причем бродят по этой части и с помощью продуктов Mozilla). Но даже на _http://www.photosight.ru/_  при переходе в раздел "НЮ", администрация предупреждает:

Внимание!

Вы собираетесь перейти на страницу, содержащую изображения, которые авторы или администрация фото.сайта сочли относящимися к категриям "НЮ" или "Эротика".

Возможно, Вы сочтете их откровенными, оскорбительными, или неподобающими для просмотра.

Кроме того, в зависимости от Вашего возраста и места Вашего расположения, законы могут ограничивать просмотр Вами таких изображений.

Фото.сайт считает необходимым предупредить Вас о возможном содержании таких изображений и попросить Вас подтвердить Ваше решение. Если Вы хотите продолжить просмотр, нажмите кнопку "Продолжить просмотр". При этом Фото.сайт не берет на себя ответственности за законность Ваших действий по просмотру данных изображений. Если Вы НЕ хотите продолжить просмотр - нажмите кнопку "Отказаться от просмотра".

Причем порнографических фото, там просто не бывает (по моему мнению, которое может расходиться с мнением окружающих). У каждого свое воспитание и человек переходящий по ссылке должен знать, куда он попадет кликнув по этой ссылке.

Отредактировано Sergeys (01-10-2005 14:17:42)

vladmir

Совершенно верно.
Может быть есть смысл,
в качестве учебного пособия по эстетическому самообразованию,
попросить ViRUS'а выложить фотографии своей горничной в фартуке и без из его подписи?

Sergeys

То есть, если ссылка (здесь) на страницу с пейзажем, то при ссылке должно быть предупреждение, что, мол, эта-то ссылка на пейзаж, но имейте в виду, что на фотосайте ещё есть раздел ню, в котором размещаются фотографии обнажённой натуры?
Unghost

В общем-то и я бы за примерно такую формулировку, но чтобы к порноресурсам не относили фотосайты с художественной фотографией.

Unghost
Думаю стоит добавить, что именно "Давать прямые ссылки", т.е. http://forum.mozilla.ru. А желательльно вот так _http://forum.mozilla.ru_

Например: Ссылки на данные сайты разрешено размещать только в форуме "Проблемы с сайтами и в виде _http://forum.mozilla.ru_.

Отредактировано Sergeys (02-10-2005 16:08:53)