де можно скачать как можно больше фильтров для AdBlock? Поискал по интернету - ничего путного не нашел. И еще, какой адрес лучше прописать в пути для синхронизации фильтров? Поделитесь ссылочками, пожалуйста.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Doe John™
Тогда вообще ничего не понимаю. Правила
~marketgid.com,~mgid.com,~theberry.com,~thebrigade.com,~thechive.com,~thethrottle.com##[id^="MarketGid"]
||dt00.net^$domain=~marketgid.com|~mgid.com|~thechive.com
давно в подписке и у меня работают на этом сайте.
Попробуйте обновить подписку, если не поможет, то удалите её и установите заново.
Отсутствует
Недавно было несколько изменений связанных с dt00.net http://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=64&t=7942
Ожидаем отката обратно, а то Ares2 наломал дров.
Добавлено 31-01-2011 10:30:39
Пока добавил их в нашу подписку раз там откатить его творчество не спешат.
Отредактировано Lain_13 (31-01-2011 10:25:14)
Отсутствует
Добавил в нашу подписку ~marketgid.com,~mgid.com,~theberry.com,~thebrigade.com,~thechive.com,~thethrottle.com##[id^="MarketGid"]
Lain_13
И неудивительно, что не спешат. Не удивлюсь, если вообще не восстановят в прежнем виде. Особенно правило скрытия.
Добавлено 31-01-2011 11:28:43
Lain_13
На гуглокоде появилась (а может, давно была) возможность править файл прямо через веб-браузер! http://code.google.com/p/ruadlist/sourc … txt?edit=1
Может, выбросим контрольные суммы, чтобы не мешали этому? iDev.Pi не хватает возможности править подписку через "веб-морду", как он выразился в ЛС.
Отсутствует
Радик245
В таком случае емеет смысл сделать trunc и release версии подписки. В trunc будет творить всяческие непотребства, а release будет с контрольной суммой.
Проблема в том, что контрольная сумма необходима иначе часто бывает так, что подписка скачивается битой и если ни у меня, ни у тебя это й проблемы нет, то это вовсе не значит, что её ни у кого нет.
Правда при моей схеме:
1. iDev.Pi как не мог выставлять свои изменения в release, так и не сможет.
2. Станет не так просто и удобно работать с подпиской локально.
Я до сих пор не понимаю что мешает iDev.Pi пользоваться SVN. Уж зачекинить в него свои сорцы он точно не ухитрится если не догадается их сохранить в папку с подпиской, а потом специально добавит в наш репозиторий и не заметит того, что сохранил не туда и добавляет не туда. Черепашкой пользоваться и вовсе не обязательно — подойдёт любой svn-клиент. Можно вообще cygwin поставить урезанный до subversion, perl и gedit. И работать с подпиской из консольки, как мы это в линуксе и делаем, собственно.
Отсутствует
Lain_13
В таком случае емеет смысл сделать trunc и release версии подписки. В trunc будет творить всяческие непотребства, а release будет с контрольной суммой.
Можно и так.
1. iDev.Pi как не мог выставлять свои изменения в release, так и не сможет.
2. Станет не так просто и удобно работать с подпиской локально.
1. Ничего страшного.
2. А чем работать локально удобнее? На сайте подписку не надо обновлять перед правкой — для правки можно открыть только последнюю ревизию. Если надо сделать то, что на странице гуглокода не получится (например, поиск с учётом конца абзаца и правку), легко скопировать весь текст с http://code.google.com/p/ruadlist/source/browse/trunk/advblock.txt?edit=1 в какую надо программу, всё сделать и вставить готовое обратно.
Проблемы iDev.Pi — верхушка айсберга. Многим психологически неприятно ставить себе две программы только ради того, чтобы помогать неизвестно кому. Думаю, многие активные участники форума вносили бы изменения в подписку, если бы это было просто сделать.
Отсутствует
Радик245
И подписка быстро превратилась бы в помойку. Да-да, к сожалению это так. Выкидывая очередное *+*+*+*+*+* правило скрытия и заменяя его на очередное элементарное правило блокировки ты об этом не раз ещё вспомнишь. Если многие не желают привыкать к порядку, то это их проблемы.
Я не вижу ни какого профита для нас от возможности быстро править подписку прямо с сайта. Разве что это позволит быстрее в ней напортачить. —_—
А то, что локальный пинок из транка в релиз всё равно придётся периодически делать…
Отредактировано Lain_13 (31-01-2011 13:46:24)
Отсутствует
aleks_123
Adblock Plus выйдет — исчезнут.
Добавлено 31-01-2011 15:35:39
Lain_13
А миск весь перебирал? Ведь там едва ли не половина письма отрезана и полный текст по ссылке внизу.
Отсутствует
Радик245
Да, знаю. Где-то половину (сверху) его перебрал.
Добавлено 31-01-2011 15:41:27
Кстати, тогда-же добавил в блок редиректор, который ведёт на сайты сети upd-browser. Как минимум большинство случаев открытия попап с этой дрянью исчезнет. Да, я нашёл отчёты с "opened by".
Жаль, конечно, что исчезнет только у тех, кто поставил расширение для блокировки этой пакости.
Добавлено 31-01-2011 15:43:02
aleks_123
Радик245 имеет в виду то, что скоро выйдет AdBlock Plus 1.3.5 с новой схемой оптимизации правил. Я несколько поспешил под него перестроиться, если честно. Но когда он выйдет всё станет ОК как и прежде.
Отсутствует
> Жаль, конечно, что исчезнет только у тех, кто поставил расширение для блокировки этой пакости.
Кстати, я наконец написал о Adblock Plus Pop-up Addon на ruadlist.googlecode.com. Поправь, если что не так.
Кроме того, чуть раньше перенёс текст
Если ссылки на подписки не работают или вы их не видите — добавьте подписки вручную. О том, как это сделать, сказано в инструкции.
выше ссылок на подписки и добавил туда ссылку на инструкцию — потому что у меня бывало, что главная отображалась только выше ссылок на подписки, а остальное надо было долго ждать.
Добавлено 31-01-2011 15:56:16
Радик245 имеет в виду то, что скоро выйдет AdBlock Plus 1.3.5
Да, забыл вставить версию. Может быть, не 1.3.5, а 1.4 — на сайте так написано.
Отсутствует
Радик245
Владимир говорил именно об 1.3.5 в своей теме на этом форуме. Как он сказал выход 1.4 задерживается и ему не хочется задерживать из-за этого выход новой схемы оптимизации правил.
Отсутствует
Кстати, это должно «исправить» проблему у тех, у кого образуются правила блокировки вида «h» или «p» и блокируют всё на своём пути. Работать адблок корректно в таких случаях врятли будет, но хоть не будет блокировать работу сайтов. Новый парсер правил правила короче трёх символов вообще за правила не считает.
Отсутствует
Lain_13
Ты убрал из подписки скрытие pokajem-сайтов? А то хочу заблокировать на них картинки с glopic.com, а домены не знаю, кроме одного, который в отчёте, и в истории не нахожу. А то там сейчас весь прон грузится с glopic.com.
Отсутствует
https://reports.adblockplus.org/fb4a4a5 … 732d69dbdf — с вконтакта открывается какой-то сайт.
Отсутствует
Радик245
Открытие pokajem-попапов теоретически должно блокироваться правилом ||pokajem.*.com^ и ещё парой редиреторов.
Добавлено 31-01-2011 22:36:32
Но только не в хроме. Сам знаешь почему.
Добавлено 31-01-2011 22:37:06
А скрытие я не убирал. Впрочем, не факт, что все скрыл.
Добавлено 31-01-2011 22:39:28
> https://reports.adblockplus.org/fb4a4a5 … 732d69dbdf — с вконтакта открывается какой-то сайт.
Я почему-то уверен, что ему прислали ссылку на стенку и она ему не по-нраву пришлась. Ну что поделаешь, я вконтакт от всех вредоносных ссылок, которые фишеры и прочие добрые ребята постят у потенциальных жертв на стенках, чистить не собираюсь. Это просто безнадёжное занятие.
Отсутствует
А скрытие я не убирал. Впрочем, не факт, что все скрыл.
В правиле скрытия всплывающих окон я не нашёл ни одного pokajem-сайта.
Открытие pokajem-попапов теоретически должно блокироваться правилом ||pokajem.*.com^ и ещё парой редиреторов.
Не забывай, что Adblock Plus Pop-up Addon почти ни у кого не стоит.
Отсутствует
Радик245
У правила скрытия pokajem не указано. Я указывал без этого поддомена для краткости. См. имена в комментарии над правилом ||pokajem.*.com^.
Добавлено 01-02-2011 00:11:20
Я уже сделал как надо.
Добавлено 01-02-2011 00:14:39
Распилил правило скрытия на два для удобства.
Отсутствует