у ФХ был лимон за день - у оперы за 2 дня ))

А смысл от этих загрузок, если юсаге-схаре они не показывают

Не покажут, это не связано со временем.

Кстати, а не от того ли, что десктопная версия нерентабельна, разработчики сделали ее бесплатной?

Сколько процентов было у Opera пока она была платной? 0,5%. В течении скольки лет так было? Давно надо было делать её бесплатной... может теперь будет процента 2-3, ну если повезёт — 5, не больше.
Кстати, объясните мне почему Opera получила сразу номер 8.50, а не 8.10?

RED
Перевод ккк почти закончен (состояние готовности ~95%). Проблема в том, чтобы сделать сборку. Собираю не я, а Virus и тут всё зависит в том числе от количества свободного времени у него, и от того как у него получается собирать. Недавно он был недоволен тем, что сборка продвигается не очень Так что ждите... надеюсь скоро

LattyF
да в жизни не догонит тенденция не та. Opera никуда не денется, но всегда будет неким таким "браузером на обочине". ну нет у норвежцев ресурсов, чтобы раскрутить браузер.
повторюсь - максимум - в 2 раза увеличится популряность, а потом опять плавненько сползет вниз.
точно также как и ффф . долго нет новых официальных версий (а только багфиксы) - рост остановился. выйдет 1.5 - опять подскочит. и не только за счет пользователей IE. и за счет тех, что решил "погонять" Opera на халяву сейчас.

LattyF
многие - да.
слушай, чья бы корова мычала
85% юзают IE. из-за того, что  он хороший? нет. из-за того, что он встроенный.
где-то 2-3% осмысленно юзают IE, некоторые ставят всякие костыли, типа Maxthon.
12% осмысленных юзеров ффф ? нет те же 2-3%. остальное - реклама (но они хотя бы знают, что юзают именно FIREFOX), а также корпоративный сектор. там ффф приживается. это еще около 5%. ооо там вообще не при делах.

Quicksilver tears
не смеши людей. сажать толпу чайников на этот сложный для освоения браузер - дело неблагодарное.

RED
Толпе чайников нужно, чтобы странички открывались, а не все те функции, которые присутствуют в Opera или в ффф с расширениями. А с точки зрения безопасности ффф и Opera примерно равны (впрочем, я не слишком силён в этой области, могу и ошибаться). Да и версия 8.х не такая сложная для освоения. Хотя и поначалу кажется чем-то страшным Но конечно же ффф имеет преимущество в простоте

Давно думаю для чего кнопка "Перейти"?
А панель поиска (Ctrl+F) так всегда и будет над строкой состояния? Когда я первый раз ей воспользовался мне показалось это очень неудобным.

Отредактировано Quicksilver tears (25-09-2005 04:34:07)

Ну если по пунктам, что бы еще можно выкинуть из Firefox:
Пункты меню:
"Вид - Исходный код страницы" - полезен только для веб-разработчиков, обычным юзерам не надо знать что в страницах есть какой-то код. Этот пункт еще Asa хотел выкинуть.
"Переход"  - самое ненужное меню из всех. В топку.
"Инструменты - Чтение почты, Создать сообщение" - уведомление о новых сообщениях в Firefox все равно толком не работает. А если я захочу написать письмо, я запущу почтовик. В топку.
Настройки Firefox (так как они расположены в 1.5b1) :
"Приватность - Cookies" - обычным пользователям не нужно знать что есть какие-то cookies и они в жизни не поймут что-такое cookies и чем отличается просто cookies от third-party cookies. Вывод - cookies разрешаем, вкладку для их настройки - в биореактор. Параноики которые хотят сами настраивать cookies - пусть пишут расширения.
"Приватность - Кэш" - тоже бесполезная штука. Сейчас везде на Западе у каждого по DSL, надо будет - загрузят страничку по новой, не надо - не загрузят. Браузер умный, пусть посчитает сколько кэша ему нужно сам. Вывод - браузер высчитает нужный обьем кэша сам, эту вкладку - в биореактор. Умники пишут расширения.
"Содержимое - Использовать Java" - если Java стоит - используем, не стоит - не используем. Наличие Java определяется автоматически. Вася Пупкин не асилит, что такое Java и почему он должен её отключать. Эту вкладку - в биореактор. Умники - см. выше.
"Дополнительно - Безопасность" - SSL 2 - в топку. SSL 3 и TLS 1 - включаем. UI для их настройки прячем.

Вот такой у нас получится Firefox 2.0

Unghost
Надеюсь ты это сказал потому, что не выспался Иначе тогда в топку чайников, а то браузер так калечить - это уж слишком. Другое дело, если можно будет выбрать уровень сложности.

Отредактировано Skat (25-09-2005 05:41:33)

В IE настроек гораздо больше, они "сложнее" и неудобно расположены. При этом Эксплорер остаётся простым для чайников браузером, в котором присутсвует пункт меню "Просмотр HTML-кода".

Только сначала пусть расширения напишут (почему я сам должен писать расширения для того, что уже реализовано?) или создадут настройки в about:config  для воссоздания этих пунктов. По-моему, это очень нужные функции. А то придётся на Opera пересаживаться.

Это действительно никому не нужно. Но при помощи настроек через about:config надо оставить эти меню.