Не знаю, всплывало уже тут или нет, но: если кому-то из пользователей firefox@linux не по душе новая тема, которая полностью перечеркивает все положительные идеи перехода к системному look-n-feel'у, привнесенные при обновлении 2.0->3.0, вооружайтесь текстовым редактором, а еще лучше Stylish'ем:

.tabbrowser-tab {-moz-appearance: tab!important}

- это основная часть необходимого юзерстиля, но у меня из-за нее поползли некоторые детали интерфейса, так что в итоге получилось что-то вроде этого: http://pastebin.mozilla-russia.org/107395

Скриншоты: до, после (две разные темы gtk)

Отредактировано SIO (31-10-2010 00:44:14)

Насчет того, что я считаю новую тему, мягко говоря, непотребством? Нет. С меня хватило пары диалогов в комментариях к постам авторов нововведений и затертой дискуссии в вики почти годовой давности. /me не питает иллюзий на тему того, что разработчики что-то изменят по сигналу одного/сотни пользователей.

Хочешь - создай.

Ну и прекрасно. Мне, с тех пор, как допилил обратно с помощью css, тоже

Сергей Голубев: «Конкуренции быть»

Полный текст: http://www.pcweek.ru/foss/blog/sergey-golubev/288.php

По-моему, тут не обошлось без шаловливого пользователя. Даже самый распрекрасный троян под wine не полезет портить пользовательские профили в .mozilla/, .kde и прочих каталогах вида .программа потому что в винде таковых просто не имеется.
Версия "ой, нечаяно стёрла важные документы, дай-ка сотру ещё пару вот этих непонятных каталогов и скажу, что это был злобный вирус" для меня является основной. Запостивший тему Николай Александрович совершенно не разбирается в принципах работы настольного линукса.

Ну, не совсем так. Домашний каталог мог быть смонтирован как какой-нибудь диск для Wine, а вирус под Wine просто удалил всё с этого диска... Но судя по тому, что в файле нашли пароль рута и юзера, Wine тут действительно ни при чём.
А вот пароль рута узнать проще простого. Прописываем в ~/.bashrc измененную переменную PATH, и когда пользователь выполнит команду su - , то выполнится ненастоящая команда, которая подсмотрит пароль, а затем выполнит настоящий su -. Мораль: ~/.bashrc и ~/.bash_profile или что там ещё должны быть закрыты по записи, и их владельцем должен быть root. А ещё нужно установить для них атрибут immutable, чтобы их нельзя было удалить и создать заново. Либо сменить владельца домашнего каталога на root и выставить sticky bit.

Отредактировано X Strange (19-11-2010 12:58:27)

С чего б ему так просто не прокатить? Если выставить права доступа — то да, не прокатит. Ну и, естественно, предполагается, что злоумышленник уже имеет доступ к компу с правами юзера. Так что права доступа выставить лишним не будет. А ещё не будет лишним запускать веб-браузер и всё, что имеет доступ к инету из-под отдельного юзера, чтобы злоумышленник не мог потереть домашний каталог.

На su и sudo накладываются всякие ограничения. Например, alias su="…" так просто не сделаешь.

Радик, Вы это честно... или шутки ради? Или просто кого-то цитируете?

Одна из систем в любом случае будет грузиться по умолчанию. Какая именно — настраивается в grub.conf. Впрочем, в Ubuntu более новая версия grub, которая настраивается гораздо сложнее. И поскольку на новый grub из всех (известных мне) дистров перешли только в Ubuntu, то, насколько я знаю, помочь в настройке смогут только те, у кого убунту. В связи с этим убунту ставить не рекомендую. Лучше ставить Fedora Linux.

Rosenfeld
Что значит - шутки ради? Я действительно собираюсь ставить Убунту и не знал, как. Уже нашёл статью, где всё подробно разжёвано, удалил свой вопрос и только после этого узнал, что  на него ответили.

krigstask
Спасибо.

Добавлено 21-11-2010 20:01:57
X Strange

А здесь пишут, что в /boot/grub/menu.lst
Это что-то новое или наоборот, слишком старое (статья от 10.07.2007)?

Бывает и так. Во многих дистрибутивах menu.lst — это символическая ссылка на grub.conf.
Но в Ubuntu новый grub и там это файл grub.cfg, который генерируется специальным скриптом, а настраивается в куче разных файлов где-то в /etc.

Отредактировано X Strange (21-11-2010 20:07:34)