Провокация?
Live bookmarks~Rss-Reader.
Скачайте наконец Opera и не плавайте в ее функциях.

Не Ctrl, а Shift, и не только Up/Down, но и вообще все клавиши направления. В том то и прикол, что проход идёт вдоль пространства страницы. Перемещаться можно по ссылкам. Нажав Enter, можно открыть ссылку в текущем окне (причём это независимо от значения target, "blank" там или "top"). Нажав Ctrl+Shift+Enter, можно открыть ссылку в фоне. Вообще в Опере вполне реально работать только клавиатурой, я один день так делал: у меня мышь на работе увели, "в контру гаматься". Единственно когда вы находитесь в элементе управления формы такое переключение не срабатывает, потому что Shift со стрелками занят, и тогда надо нажимать или F9 (фокус на пространство страницы), или как советует Xeningem -- Ctrl+Up/Down.

Кроме того есть очень удобные две клавиши: "1" и "2". "1" -- переключает на предыдущий корешок. "2" -- на следующий.

В 21-м дне, чтобы полюбить Оперу хороший обзор этой фичи.

Это какое поле ввода? Поле адреса которое? Если оно, то и в Файрфоксе и в IE, точно так же.

Давно - с тех пор как появились personal Information а затем и Notes. Тем более это не закладки, а заметки (Notes) + personal information.
Работает только в однострочных полях ввода.

Необязательно - можно и на клавишу между правым Win и Ctrl на клаве. Но это уже не то...

Сочувствую..
Ctrl+9 - Links panel
Shift+Ctrl+9 - Links (full)

Короче... Я не веб-дизайнер, но скрипт работает!
Забирайте операманы
fix_mozcomments.js
Позволяет нормально работать на этом форуме с формой быстрого ответа.

Отредактировано Xeningem (16-09-2005 10:34:14)

Тут сомневалися, чего Опера кушать будет, если браузер сделали бесплатным. А многие и забыли (в том числе и я), что у Оперы договор с Гуглом, великим и ужасным, и от поисковых запросов c "...&sourceid=opera&..." они денежку имеют тоже. Меньше чем с продаж, но если они стали бесплатным, то ожидается что и юзеров станет больше, а значит и запросов больше -- могут по деньгам даже и не потерять (даже если отдельно рассматривать нишу десктопов).

Как это нет? А Чатзилла? А в опере IRC действительно слишком упрощенный. Я бы рад был видеть в нем логи, смену кодировки на лету, DCC я вообще не понял, как сделать. Ну и так далее.

Почтовик в Опере какой-то тормознутый, это я не в обиду, это я действительно факт говорю, как у меня. Пример: принял три письма, два из багзиллы и одно от друга. Щелкаю по этим письмам, отображение тела письма происходит с задержкой где-то секунда. Как будто он это тело подгружает постоянно. Хотя вроде бы не подгружает. Это что, тоже "самый быстрый почтовик на свете?".

Presto -- ну не нравится мне путь, которым они идут. Плюя на все установки и стандарты. Например игнорирование no-cache, поддержка MS CSS extensions и так далее. Как-то несолидно.

Только сейчас проверял. Может у вас кеш на 3 гектара?

Хм... Ну у всех тормоза бывают У меня нормально, ничего такого не замечал. Может она разгоняется по немногу?

Даже на новом профиле всё отображается с задержкой. И было это всегда.

Я вам поражаюсь. На название темы посмотрите, пожалуйста. Opera vs Что? Сказал же: "IRC в Файрфоксе нет, почты в Файрфоксе нет", а вы опять про белого бычка.

Трое на одного? Ещё и двое из них крупнее одной Оперы каждый.

Сравнение не "неподходящее", а невыгодное фанатам Файрфокса. Если хотите сравнивать пакеты программ, создавайте соответствующую тему, или поднимайте старую (была, кажется, тема Mozilla vs Opera).

В этой теме, насколько я ещё сохранил остатки логического мышления, идёт сравнение Файрфокса и Оперы (между обсуждениями всего прочего на свете).