Я с ним каждый день разговариваю , и с Кайзером тоже

Хочу отписаться.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558995
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558614
Эти два бага - 90% того официального API, которого нет в Симанки. Первый я уже пофиксил, второй на подходе. Сейчас мы работаем над списком функций, которые не официальны, чтобы портировать и их тоже.
Официальные - это те функции, которые перечислены здесь - https://developer.mozilla.org/en/XUL/tabbrowser
Также получил право вносить свои патчи в дерево Мозиллы, так что дело продвигается.

Нет, не знаю. А какие ошибки ?

А Скрапбук не умеет по человечески это дело делать ?

misak
Ура !!! Начало сбываться самое заветное желание по SeaMonkey !!!

Возможно  есть ещё одна(одни) недокументированная функция(функции) АПИ...       Филипп мне писал, что одно расширение(ниже по ссылке) требует специфичного Файрфоксовского АПИ (возможно это - ещё одно недокументированное, о каких Вы писали выше!)

очень бы хотелось и его тоже запускать вместе с TMP!!! -
http://franklion.co.uk/TOS3.html

vladmir
а Вы не пробовали unmht ? Для сохранения страниц имхо самое то !
когда оно сохраняет из кэша - пишет те ошибки просто в визуальном логе и не требуется ни на какие кнопки нажимать...

Отредактировано D555 (26-04-2010 23:09:55)

vladmir
идея совсем неплохая ! но увы не по сабжу портирования функций tabBrowser api (   - это скорее ГУИ)), поэтому у меня родилась интересная мысль по продвижению хороших идей впринципе)))  -
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … pid=424176

misak
С огромной надеждой жду Вашего грандиозного улучшения табов !!! Ведь, пожалуй , это будет самый что ни есть прорыв SeаMonkey для сёрфинга !

Нашёл ещё немного по теме tabBrowser api , это уже совсем свежее...
http://mozillalinks.org/wp/2010/04/fire … tomizable/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26445

-это возможность добавления разных элементов (закладки, адресную строку, поисковики, кнопки ,...) в строку табов. Но вероятно чтобы это работало тут будет нужно что-то ещё кроме портирования функций апи ?

Отредактировано D555 (09-05-2010 06:56:47)

Tronix
Я в истории в СМ2 не искал, нет впечатлений.
А ты поищи в темах по Фоксу - это всё обсуждалось, в Фоксе давно уже этот формат используется.

Tronix
Я в истории в СМ2 не искал, нет впечатлений.
А ты поищи в темах по Фоксу - это всё обсуждалось, в Фоксе давно уже этот формат используется.

Tronix
В окне настроек вторая категория и там вкладка про вкладки - третья сверху настройка.
Просто в таких случаях просматривай все настройки подряд.

Отредактировано vladmir (15-07-2010 13:39:12)

Вот чего реально не хватает в SM2 (после SM1 и Netscape 7) - это TabBrowser Extensions (старая версия плагина на SM2 не работает, а все новые, какие есть - тока под FF). Одно открытие случайно закрытого таба middleclick-ом чего стоило и скока времени экономило.

Но всё-таки моральное устаревание SM1 и тормоза на новомодных JavaScript-ах и AJAX-ах заставило перейти на SM2. Так что теперь приходится мучиться с "кастрированными" табами...

А так - IETab есть, PrefBar есть, WebDeveloper есть, так что из "джентельменского набора" только плагина для твика tabbrouserAPI и не хватает, чтобы навсегда забыть о SM1 и NS7

Ну и да, установки "только браузера" не хватает - т.к. даже на виндовых серверах извёл FF и поставил 2-ку :-)

Но даже не смотря на это - Netscape 7 -> SeaMonkey лучший браузер. И хорошо, что он не кончился ни с "развалом" Netscape, ни с переориентацией Mozilla на FF. Возможно, в меня кинут какашки фанаты Фокса, но мне кажется, что FF - это как Explorer - "просто и быстро" (массовый продукт), а SM (как и её предшественники) - "профессиональный браузер" (точнее даже - интернет пакет, по аналогии с офисными пакетами) - для тех, кто в Сети именно работает - часто и по многу. Ну не получается ни на что поменять комплект Почта+Браузер от старого-доброго Netscape-Mozilla :-)

ЗЫ: а вот всё остальное (composer, chatzilla) - точно пора увольнять из комплекта, как рудимент. И встроить календарь - благо есть у Mozilla такой проект - будет на порядок востребованнее, особенно как "корпоративное" приложение в силу возможности интеграции с тем же Communigate Pro, как пример (кстати очень не плохая связка для небольшой фирмы, был успешный опыт внедрения).

Был в своё время такой замечательный плагин - Tabbrowser Extensions - http://piro.sakura.ne.jp/xul/tabextensions/index.html.en - и позволял он делать с табами почти всё, что душе угодно (контроль, когда открывать новый таб, в фоне ли его открывать, историю открытых-закрытых табов, там реально много, уже всё не помню).

Собственно один раз SM (а может ещё и NS7) был оттвикан этим плагином, потом появилась загрузка-выгрузка настроек, был создан файлик tabextensions.js - который просто загружался после установки плагина на новую SM и было счастье :-) Твики по большей части были мелкие, но за годы к ним привычка большая.

Для SM2 аналогов найти так и не удалось :-(

Начал работать с СМ совсем недавно, именно с версии 2.0.6. До этого долгое время работал в связке FF+TB, в целом меня все устраивало. Но решил попробовать СМ.
Много читал здесь восторгов, но в основном только эмоции и исключительно эмоции... Сам я пока не вижу оснований для экстаза... хотя может, это просто моим личностные особенности
Пока в СМ я вижу одно неоспоримое преимущество - это меньший объем испальзуемой оперативной памяти. Т.к. у меня на работе машина уже давно не новая, это существенный фактор и один и з повляивших на мое решение попробовать СМ. Но больше преимуществ перед FF+TB я не заметил. И никто их де факто и не указал... ну, фразы типа "симанки - самый руль" возьму на себя смелость за аргументы не считать.
Основные недостатки... или неудобства, с которыми я столкнулся при работе работе с СМ (хотя они и не критичные, но ведь речь идет об ощущениях? как говорится, мелочь - но неприятно):
1) Не закрывается окно  менеджера загрузки после завершения всех загрузок. Очень неудобно, висит перед глазами, постоянно закрываешь в ручную. Совета, как решить эту проблему, мне никто не дал, так что я понял, что никто и не знает. Да, кто-то написал, что менеджер загрузок в FF  - это для додмохозяек, а в СМ - это для профи. Не знаю, что он имел в виду, но никаких особенностей в МЗ СМ я не нашел, те же функции да еще впридачу совершенно ненужное меню типа Инструменты... хотел бы посмотреть на человека, который при загрузке начнет менять профиль...
2) Неудобный поиск по странице - висячее окно...
3) Сильно не хватает дополнения типа ILO. Опять же, трафик на работе ограничен, я хожу в инет с отключенными картинками, но в FF я мог загрузить одну нужную мне кликом мыши. В СМ - нет.
4) Так и не смог побороть то, что по картинки (jpg) из вложений в почте открываются в СМ-браузере. Никаких советов здесь тоже не получил.
5) Установлен плагин MinimizeToTray. Если при свернутой СМ-почте кликнуть по иконке СМ-браузера, то распахнется окно почты. Если при свернутом в трей СМ-браузере кликнуть по иконке СМ-почты, то распахнется окно браузера, потом запустится почта... Не скажу что подобное поведение удобно...
6) При установке СМ на домашней машине учетные записи из TB вообще никак не импортировались... пришлось вручную настраивать...

Конечно, это не такие недочеты, которые бы сильно мешали в работе... но тем не менее...

vladmir

Да, я почти обо всем этом уже читал
Просто просили высказать именно эмоциональную, а не исключительно рациональную точку зрения... думаю, со временем и баги поправят, но сейчас эти недочеты есть, и они ухудшают впечатление от СМ по сравнению с FF, имхо.
Но был бы весьма признателен, если бы мне указали на явные функциональные преимущества СМ, а не просто восторженные отзывы, обусловленные ностальгическими чувствами )) Возможно, что я просто не вижу очевидного...