Т.е. ставлю только то, что знаю и сам использую и в чем уверен.

а если не проприетарные, проверка не обязательна? имхо третьим лицам вообще нельза ставить любой непроверенный софт. абсолютно любой, дурную славу добыть легко.

PS. в биосы и железки мои грязные лапки запускаются регулярно, по началу правда случалось мамки, сидиромы да видюшки убивать (покойся с миром моя Voodoo, первая жертва хард волтмода xD ). кому как в этом плане. мне пофиг, мои венды честные. на "списанные" с фирмы деньги. но, who cares? 

Пользователи Gentoo, у меня проблема. Попробовал вчера установить эту систему в VirtualBox. Просидел пару часов с хендбуком, вроде все настроил, но во время первого запуска свежеустановленной ОС получил такое сообщение:

Root-NFS: No NFS server available, giving up.
VFS: Unable to mount root fs via NFS, trying floppy.
VFS: Cannot open root device "hda3" or unknown-block(2,0)
Please append a correct "root=" boot option; here are the available partitions:
0800      5242880 sda driver: sd
0801      33232 sda1
0802      524664 sda2
0803      4684680 sda3
0b00      1048575 sr0 driver: sr
Kernel Panic - not syncing: VFS Unable to mount root fs on unknown-block(2,0)

и дальше всякие mount_root, mount_block и kernel

Как я понял, все это из-за того, что я неправильно указал жесткий диск для загрузки. Как теперь это исправить, как получить доступ к fstab и grub.conf? Хотя, когдя я запускал fdisk, жесткий был указан как hda, а не sda, потому и прописал.

Отредактировано igorsub (18-02-2010 12:56:34)

В общем, я оказывается еще и с настройкой груба нахимичил. Придется заново это все настраивать.

Что касается hda. Каждый раз, когда я запускаю fdisk, носитель определяется именно так, и после создания разделов в папке /dev лежат именно hda1, hda2, hda3. Нужно как-то переделать на sda или оставить так? Я запутался.

Отредактировано igorsub (18-02-2010 13:16:22)

fstab имелся, а вот grub - нет. Я его недоустановил (загрузочные секторы не прописал, еще что-то).

Понятия не имею. Но после монтирования в папке /mnt/gentoo/boot было пусто.

Завис.

Lain_13
А я жду sys-kernel/gentoo-sources-2.6.33 и пробую на nouveau перейти (-:Е

igorsub
Это я завис. Потому что фразы не понял совершенно. Какое монтирование, куда?..

Вот чем полезно пожить в Gentoo — экспресс-курс базовых штук, которые пригодятся при работе с любым дистрибутивом.

Ну, монтировал содержимое диска, чтобы получить доступ к файлам для правки. В общем, уже не актуально.

И все же, какое семейство? Где хотя бы посмотреть список можно? А то по умолчанию система выбрала старинный Pentium Pro.

Она. В настройках ядра больше подходят Pentium M, Pentium-4 M и Core 2. Вот смотрю в сети и что-то не могу найти однозначного ответа, какое же семейство указывать.

На сайте Intel есть список, но он тоже не открывает всей правды. По их собственной классификации мой процессор относится к Intel Core (не Core 2), но такого в списке настроек ядра нет.

Отредактировано igorsub (18-02-2010 15:40:19)

Крошка Ру
gwget?

Добавлено 18-02-2010 15:45:57

Кстати, сейчас прочитал у Интел: "Intel® 64 - Yes". Так все же? (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35153)

Добавлено 18-02-2010 15:48:06
Все-таки это Pentium Mobile. Теперь нужно решить: Pentium M или Pentium-4 M.

igorsub
Да, вопрос сложный (-%Е
А если в справке ядра посмотреть?

Добавлено 18-02-2010 15:49:27

Не понял (-%Е
Что говорит cat /prco/cpuinfo?

Не-а, похоже, не они. Они строго 32-хбитные.

Добавлено 18-02-2010 15:53:08

Давай уж все, на какой-нибудь http://dpaste.org/