Да черт его знает... Я настолько привязан к своему любимому браузеру, что почти готов доставить удовольствие людям, которые делают его функционал "ширше"*  и удобнее. Все равно, цены там будут порядка 3-5 долларов (примерно как "Пожертвуйте" на АМО), мне отдать их будет скорее приятно, чем затруднительно.

Другое дело - соблюдение лицензий Gnu GPL, LGPL и так далее.
Как это будет соотноситься с желанием МоФо открыть такой магазин?

___________

* "Ширше" - это неправильно, правильно: "Ширее"!
(с) Господин Дадуда (он же Игорь Кезля из группы "Новая коллекция), альбом "Даду внедрёж", 1985 г.

Отредактировано Rosenfeld (14-12-2009 20:40:27)

Ну 3-5 долларов для меня весьма много. Если расширение стоит того, то я такто не против того чтобы заплатить за него. Однако такой подход прекрасно реализуется функцией "Пожертвуйте автору дополнения".

Rosenfeld
У меня несколько десятков дополнений. Умножьте их количество на 5 долларов и вы получите полторы мои месячные зарплаты. А если ещё и за обновления скажут платить, например, по доллару? Американскому юзеру такие расходы может и по карману, но не все мы американцы.

Да и чем такой подход будет отличаться от подхода Майкрософт к продаже Windows и MSO, которая продаёт их по одной цене для всех, без разбору об уровне доходов в каждой стране? Может дело дойдёт и до пиратских копий расширений для Фаерфокса и остальных?

PS: Водку не пью. Абсолютно.

Отредактировано George Yves (14-12-2009 22:46:24)

Тема перенесена из форума «Firefox» в форум «Новости».

Чё вы сразу так испугались. Те дополнения, что есть сейчас, ни куда не денутся.
Если какое-то популярное внезапно закроется, то его просто форкнут, так как если не форкнут, то это не нужная чушь.
Полезные с бинарными блобами внутри можно вообще на пальцах посчитать.

Полезное дополнение, например за $0,99 это ещё можно, хотя полюбому если это дополнение полезное, то появится бесплатный аналог))))

да пускай пробуют, мы пока ничего не теряем. мозиловцам надеюсь хватит мозгов не зарваться и не загнуть самих себя своими же руками и не переступить грань за которой наступит недовольство и отток пользователей, а в остальном пусть делают что хотят.

Расширения на AMO выкладываются под различными открытыми лицензиями. А разве есть хоть одна такая лицензия, которая запрещает форки? Это ведь один из принципов опенсорса, разве нет?

Короче говоря, ничего не получится и ничего не будет. Или же в Мозилле сделают не магазин софта в привычном понимании, а что-то очень хитрозамороченное.

Очень похоже на разведку слухом. Чтобы проверить реакцию пользователей. Слишком много сейчас приличных браузеров, и все они бесплатны. А по базовому функционалу голая лиса в сравнении с некоторыми другими выглядит просто неприлично. Кроме того, такой шаг затронет интересы владельцев других Gecko-браузеров: Seamonkey, Flock, Orca и др. Если Firefox со свей армией фанатов и выдержит неизбежный отток пользователей, то многим другим может прийти хана. Думаю, в будущем такое возможно, но не в 2010 году.

Нет. Нельзя.

Читайте внимательно GNU GPL vv 2 и 3, а таже разные L- (lesser) лицензии.

Продавать можете, закрывать исходный код (даже если это свой собственный код, но он был ранее опубликован под GNU GPL - нет!

Я лично всяко против идеи продажи расширений, но однозначно за создание магазина

Это очень хорошо подстегнёт разработчиков и разогреет рынок. Как результат - Fx привлечёт к себе массу дополнительного внимания.

Подтверждение этого факта очень хорошо видно на примере распространённости Joomla и Drupal (надо смотреть немного назад, т.к. сейчас создатели Друпала двигаются в правильном направлении).
Там тоже долгое время было запрещено распространение платных тем и модулей для Друпал (но не для Джумла) - собственно, количество тем (и сайтов с ними) для этих двух систем до сих пор различается в разы.

Ну а то, что будут появляться аналоги платных расширений понятно и так. И это хорошо :]

1. 50/50
2.  100% Во всяком случае "наши" уж точно платить не будут - жажда шары у нас в крови.