RED, 5 баллов
Отсутствует
Это мы сейчас все Google любим, когда он такой относительно маленький. Действительно, люди используют мозгу для своих наработок, всё в них удобно, просто, и полезно.
Не хотелось бы, чтобы Google окабанел, чтобы масса менеджеров-перестраховщиков превысила массу технарей-инноваторов. Но дело к тому идёт. Вот и блог их как того несчастного выкинули за несоблюдение корпоративной этики, читать стало невозможно, вода какая-то.
Плюсики рисовать здесь: [ ]
Отсутствует
Отсутствует
Станет ли она второй Microsoft?
Нет, это Microsoft станет вторым Google. "И Москва автоматически переименуется в старые Васюки" (с).
Вы слышали слухи, что Google запускает свои деньги? Что думаете по этому поводу?
Плюсики рисовать здесь: [ ]
Отсутствует
Да, читаю вот как раз про это
Это весьма привлекательная сфера, в которой компания за счёт своего имени, т.е. известности бренда Google, может занять хорошее положение. Возможно здесь пахнет большими деньгами
Отсутствует
Вы слышали слухи, что Google запускает свои деньги? Что думаете по этому поводу?
Надеюсь, они изобразят что-то достойное использования. Пока что ни одна из платежных систем меня не устраивает.
Отсутствует
Внутри гуглы ходит такое мнение что это вовсе не Linux & FF vs closed source, А гугл vs MS c помощью FF & Lin причём lin для них это редхет и ничего больше и думаю если бы небыло такого "мягкого" дистрибьютора они не считали бы линукс таким приемлемым решение. И если бы они небыли прямыми конкурентами шумихи вокруг этого абсолютно никакой небыло.
P.S. Ну, а ситуацию вокруг фф можно охарактеризовать 3 словами: Google спонсор Mozilla.org
P.P.S А отсутсвие мозиллы в гугль саммер оф кодэ можно истолковать ненаписанием deerpark'a в срок или разговорами mofo насчёт созданием Mozilla Co.
Сноси несвободное, отрубай от матриц
Отсутствует
использую одну коммерческую программу (не скажу названия, а то забанят). Внутри PDF'ов ищет, в архивы залезает, Ворд понимает, морфологически слова разбивает.
Таких програм много.
Но шедевры встречаются редко.
А Google Desktop Search по сравнению с ними очень примитивен пока.
Отсутствует
Таких програм много.
Но шедевры встречаются редко.
Таких программ я знаю только одну И часть ее название *** Commander.
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
А насчет google с MS - посмотрим, чего гадать то
А рос представительство - это идея
Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...
Отсутствует
Что скажет многоуважаемый олл по поводу новой беты GDS? По скриншотам судя, штука полезная. Замечательная идея из Google Deskbar теперь здесь. Всё вместе выглядит эдаким сайдбаром со всем на свете (включая "наиважнейщие" вещи вроде погоды и биржевых котировок). К нему уже пошли виджеты наподобие Longhorn'овских. Самый популярный пока виджет -- сюрреалистические стекающие часы. Есть и полезные плугины, например, есть индексирующий внутри архивов.
Плюсики рисовать здесь: [ ]
Отсутствует
Заметка на Вебпланете на эту тему:
Google Desktop 2 (GD2) — это не просто обновление утилиты для поиска информации на жестком диске. Это гораздо большее. С выпуском GD2 компания Google демонстративно вторгается на территорию своего главного конкурента — Microsoft, предлагая чрезвычайно удобную утилиту для модернизации операционной системы Windows XP/2000.
http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/8/23/goondows.html
Отсутствует
У меня эта зараза не хочет ставится. В прошлый раз на NOD32 ругался теперь непонятно, что ему надо. Ну и хрен с ним, и так проживу.
молодцы. есть что-то в google харизматичное.
Насчёт харизматичности не знаю - загадочное слово Но вот дизайн ихний мне никогда не нравился - серость какая-то. Проекты Яндекса и Яху гораздо лучше оформлены.
Отсутствует
Гадёныш
ух, а мне как раз нравится оформление gmail. сделано очень удобно, без лишних наворотов. а вот mail.ru и rambler.ru - примеры того как не надо делать почтовые сервисы. какие-то навороты наделали, а пользоваться все равно неудобно.
Отсутствует
Все ждём IM от Google? Вроде бы завтра, нет?
Отсутствует
Но вот дизайн ихний мне никогда не нравился - серость какая-то.
Просто когда Брин и Пейдж создавали сервис, они почти не умели вообще что-либо делать в HTML, поэтому сделали рисуночек, поле и search (это не шутка).
Отредактировано gass512 (23-08-2005 23:33:39)
Отсутствует
Это -- правильный подход. Ибо достоинство поиска -- не в красивой кнопке "Вперёд", а в умении допереть чего клиенту надо, и в умении это самое ему правильно подать.
Плюсики рисовать здесь: [ ]
Отсутствует
У Яndex'а нормальное оформление.
Страница поисковика не должна быть тяжёлой и с рекламой. Тут Google хорош тем, что по умолчанию на google.com рекламы нет.
Отсутствует
Страница поисковика не должна быть тяжёлой и с рекламой.
http://ya.ru. Вообще ничего кроме кнопки и поля ввода нет
Black holes were created when the God divided by zero.
Отсутствует
RED
ух, а мне как раз нравится оформление gmail. сделано очень удобно, без лишних наворотов. а вот mail.ru и rambler.ru - примеры того как не надо делать почтовые сервисы. какие-то навороты наделали, а пользоваться все равно неудобно.
Ну функциональных наворотов в Gmail предостаточно, но отличный сервис, кто бы спорил
Я говорил о другом. О графическом дизайне порталов. У всех проектов Гугла дизай слишком аскетичный и утилитарный.
У Яндекса лучше намного: остроумные и красивые иконки, на разных проектах разное цветовое решение, но выдержан один стиль. В общем пользоваться приятнее.
P.S. А mail.ru - та ещё помойка, там в почтовом ящике одной рекламы на мегабайт, наверное...
Отсутствует