Ничего "незаезженного" на тематику Fx подобрать не удалось. Попробовал переделать картинку из "Колобка", но понял -- это слишком.

А эта -- подходит под ник -- просто детская погремушка.

фф has you.

эээ... думаю и так всем всё понятно
нарисовал сам, а точнее сказать состряпал , зато быстро и в тему

вот если кто-то вдруг вспомнит мой первый аватар, то там была сОООвсем другая тема...

=== Добавленно ===
Вернулся я к своему предыдущему аватару, что-то Fx меня немного разочаровывать стал

Отредактировано stEp (13-10-2005 18:59:32)

You know what I mean

Модератор на форуме Mozilla - Оперщик?

Не знал, но ничего удивительного - норвеги заслуженно гордятся своим эпосом. К сожалению, мы не можем похвастаться тем же...

У меня аватар старенький... Давно увидел, уже и не помню чем зацепил. Просто картинка нравиться.

Кстати, совсем забыл, что тут аватары водятся. Ща какую-нибудь фотку поужаснее подберу.)))

А учитывая, что не мы из варяг вышли, а они из нас (судя по недавним раскопкам на берегах Чёрного моря), то так вообще ляпота становится.

Отредактировано Skat (22-08-2005 16:12:30)

Эх! Варяги к нам пришли или мы их породили...

Всех Вас надо на Украину в школу. Все народы на Земле произошли не из Африки или Индии как раньше думали, а из древней Украины. Во как!

Skat
Вот видишь, нам хочется происходить от варягов... А им этого не надо, им и так хватает.
Mazzarino

Поправь меня если я не прав, былинный цикл - это уже Русь православная? "Слово о полку Игореве" тоже уже христианских времен, хотя и присыпано именами славянских богов... "Велесова книга", как ты правильно подметил, скорее всего является поздней подделкой... Что имеем в сухом остатке? А ничего не имеем... Нет ни внятного эпоса как в Эдде, нет героев... И хотя мне крайне приятно было слышать из уст нашего патриарха, что неоязычество рассматривается как одна из угроз христианству, в глубине души я не верю, что это может выйти за рамки детских игр... Увы...

vk

Мимо. Могу предложить для начала поискать "Al Azif".
Есть две версии этого имени. Azathoth наиболее распространена.

Кстати символ свастики появился задолго но националов и социалистов вместе взятых. У него совсем иное значение. В смысле непосредственно у этого символа.

Не имею ничего против свастики. Но только если она на заборе. Понимаю, что этот символ имеет древние корни и все такое, но законы надо соблюдать. Раз у нас запрещена нацистская символика, значит все на нее похожее лучше не использовать... Поэтому я просто удаляю твой аватар, ни в коем случае не обвиняя тебя ни в чем. Можешь поставить себе другой, я уберу "замечание". RED

Отредактировано Athathoth (22-08-2005 17:00:31)

ragnaar
в конечном варианте формирование былинного цикла, относится к христианским временам. Однако огромные куски восходят к глубокому язычеству, как и многие герои /Святогор, Садко, Микула/.Опять же не согласен с тем что нет героев,как раз чего чего героев хватает, и как во всех эпосах/нартовском, Шах-намэ, греко-римском и др/ есть несколько паралельных циклов посвященным разным лицам.Главное отличие от скандинавского эпоса в том что былины стали записыватся гораздо позже и сохранилась огромная куча вариантов и списков, тогда как Эдды сохранились в единственных списках которые стали эталонными.Кстати говоря, Эдды записаны уже в христианское время, и собирателем христианином явно была попытка составить  более-менее единый свод, по этой причины "за бортом" осталось множество сказаний /Песнь валькирий, Сны Бальдра и др/которые или не дошли до собирателя, или не вписались в его картину.
В этом смысле Эдды ближе к "Илиаде" и "Шах-намэ"-став по сути дела литературными произведениями с каноническим текстом, тогда как былинный цикл гораздо ближе к артуровскому циклу и нартовскому эпосу, которые продолжали развиватся и в христианское время.

Отредактировано Mazzarino (22-08-2005 19:01:49)