Что такое браузер?
"Каким браузером вы пользуетесь?"

кликабельно

1) UnMHT
2) http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226 последний параметр

1. Вроде было какоето дополнение по этому поводу.
2. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/357

UnMHT глючил у меня хорошенько, не понравился, стоит скрап бук все устраивает, а для MHT чтобы сохранять поставил Mozilla Archive Format

Пользуюсь Firefox уже около 2 лет, но хочу сказать, что сейчас и другие браузеры достаточно привлекательно выглядят. Хорошо что есть выбор - все стремятся быть лучше, как следствие - все работают, в итоге - пользователь чувствует себя с каждым днем лучше.

Ну в общем-то да, я как разработчик скажу - если бы остался один браузер, IE бы в этой должности превратился в Ворд и урыл веб-разработку, Firefox разожрался до неимоверия, Опера ушла бы в такие заумные трактовки стандартов, что ее бы окончательно понимать перестали, а Сафари оброс бы 16 ненужными функциями, потерял 8 нужнейших, и замер.

Вот что интересно. Я верен брендам - это так, но я никогда не переставал тестировать другие браузеры. В какой-то момент я открывал Форум только чем-нибудь легковесным на WebKit, потому что мне не нравилось, как Фокс себя вел с большим количеством открытых вкладок, и дело тут прежде всего в стабильности. Сначала это была Shiira, потом, из-за стабильности же, Sunrise, потом OmniWeb, очень кстати ставший бесплатным, и, собственно, WebKit. Теперь что-то изменилось. Не скажу, что Фокс стал совсем стабильным - нет. Но его стабильность от количества вкладок не зависит, работает он с ними шустро, что, в сочетании с восстановлением после вылетов и восстановлением случайно закрытых вкладок (бывает, только после закрытия соображу, что мог что-то написать) почти полностью вернуло меня на него. А проголосовал ногами, вернувшись с ночнушек 3.6а сначала на 3.5, а затем на 3.5.1пре.

Принимается. Возможно, и так. Это был бы идеальный вариант. Хуже если бы они начали развиваться...

Erik
Не-не-не, просто если бы альтернатив не было бы, а они начали бы "развиваться", то альтернатив уже и не появилось бы никогда...

Монополия так не функционирует. Особенно, если монополия на рынке браузеров не приносит прямой прибыли в отличие от дойных коров -- операционной системы и офисного пакета (на этих рынках новые версии нужны, чтобы стричь всё новые купюры с юзеров). Если IE8 удалось бы отбить обратно 95% рынка, то мы получили бы те же застой и стагнацию, что и с IE6.

$erge
Поразительно, но всё же восьмая версия таки лучше 7й и 6й. Как в плане безопасности, так и в плане стандартов. Их таки прижали. Вон даже гуголь сказал "всё нас задолбало пддерживать ИЕ6 для ютуба". Сейчас об этом предупреждение пользователям этого артефака выдаётся.

Это, вероятно, у Вас какой-то сбой. Эта версия DOM Inspector "Works with       Firefox: 3.0a1 – 3.6a1pre". Попробуйте деинсталлировать и установить заново.
P.S. Будь это у всех - там (на странице расширения) бы визг стоял! Однако, тихо...

А ещё вот такая фигня

и разумеется на https://addons.mozilla.org https://services.addons.mozilla.org   ни ногой

вобщем все эти автоматические сервисы для домохозяек приводят к неполноценности продукта... ну не хочу я внедряться в мир настроек, у меня и так полно дел. Браузер должен просто работать, адекватно отвечая на все кнопки. А если мне надо ещё и с браузером воевать, так нафиг он нужен?
Это же хорошо что я обновляюсь не автоматически а в ручную по выходным. А нагнись автообнова в рабочее время? Полдня потратить на танцы с бубном? А платить кто будет?

Отредактировано massila (01-08-2009 18:51:38)