Радик245
Надо подсказать Sergey Он любит слово Поиск!

IE8 быстрее и

3.3  Использовать мат, оскорбления и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме). Нарушителю делается замечание.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Добавлено 13-03-2009 00:47:16
З.Ы. Sergeys
Прошу прощенья за ошибочное написание Вашего ника.

Отредактировано 68agasfer (13-03-2009 00:44:13)

Sergeys
На все 100.

Радик245
Там как раз ситуация не очень однозначна. В комментариях к этой теме на Хабре кое-какие интересные моменты прочитал.

Добавлено 13-03-2009 12:03:05
З.Ы. А вот ещё любопытные факты, касающиеся этого "исследования".

Отредактировано 68agasfer (13-03-2009 11:55:52)

Прошу прощения за оффтоп, в детстве вас наверняка учили воспринимать действия фокусника-иллюзиониста, вы даже, возможно, пару раз видели или почти видели, как именно он делает трюк. Итак, изящество, проверенное годами:
Просто забыть версию браузера они не могут, поэтому, внимание на мониторы, они берут Firefox 3.0.5, то есть самый тормозной Firefox за последнее время, где-то после 3.0.6 были оптимизации по скорости, дальше тоже, 3.1 работает заметно быстрее 3.0.x, а к 3.2 тоже какие-то изменения были. То есть, взят браузер без Tracemonkey. У Хрома было много сборок около 1.0, как они выбирали, я не знаю. Также, вообще-то, если честно, есть браузеры Opera и Safari, у которых тоже дела обстоят хорошо - Opera 10a заметно быстрее 9 и, вполне возможно, обогнала бы по скорости версии Firefox до 3.1, Safari 3.1 был довольно быстрым браузером, 4.0b на данный момент обгоняет и браузеры на движке WebKit времен 3.1, и Оперу, и Firefox любых версий. Таким образом, они как минимум забыли 3 браузера, которые могли бы посостязаться с IE8, если считать забытым новый Firefox. Подбор сайтов у них как раз вполне понятный, но не говорилось, что они делали на этих сайтах и как глубоко забирались. Зато обратите внимание на числа - отрыв небольшой, так что и Firefox 3.2 (без аддонов), и Opera 10a, и Safari 4.0b (без аддонов), возможно, сделали бы его совершенно без напряжения. И, наконец, что конкретно тестировалось? Скорость загрузки страниц, но не их запуска и обработки. А тут уже многое зависит от настроек системы, например. Видите, выбраны сайты для каждодневного использования, но не богатые функциями веб-приложения, и не перегруженные Flash-роликами страницы, то есть JavaScript, по которому громадные улучшения производительности есть у всех четырех конкурентов, остался за бортом. Это примерно как тестировать скорость автомобиля по результатам внутри охраняемой стоянки - победит слабая малолитражка, а не мощный джип, который там просто не развернется. Как правильно заметили структурно иные докладчики, IE взят в статусе глубокой беты, если не альфы, а Фокс с Хромом - релизы. Давайте еще с Firefox 1.5 сравнивать, он, может, и Acid 2 хуже проходит. А, кстати, Netscape Communicator 4.7 сделает по скорости их всех, и на более древней машине.

По поводу карикатуры, думаю, это не сработает. Я бы, увидев такую в первый раз, решил, что на форуме живут неумные приколисты, и мне гораздо скорее и качественнее помогут в телефонной службе поддержки Micro$oft.

Отредактировано Al_H (13-03-2009 12:37:29)

Интересно, а как бы новая Turbo вписалась в это исследование?

Безумный факт: Число Пи вычислили с точностью до ста миллиардов
знаков после запятой (!!!) Разместили его в тысячу ZIP-архивов срдний
размер каждого - 57 Мбайт. Во людям делать нечего!!!

Первые 4 000 000 цифр числа Пи

Добавлено 14-03-2009 17:06:10
Найдите любимую комбинацию цифр среди первых 200 000 000.

В повседневной жизни - после 3-го. В науке - никогда! Вычисляем среднее арифметическое, получаем - бесконечность.