DennisHAWKS
У REDa спроси
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
djet пишетПопробуйте шампунь Firefox с комплексом плагинов и витаминов.. и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми! http://forall.ru-board.com/xntx/img/gigi/gigilaugh.gif
Где?!?
Netscape Browser 8.0.2
нельзя сказать, что "все в одном", но функционал больше, чем у Firefox. аська встроенная, так, по мелочам. не все расширения подходят, с другой стороны.
посмотрим, насколько меня хватит. я ведь и на Opera пару раз переходил. на 2-3 дня хватало. пока пятый день идет с шкаф
Отсутствует
ragnaar пишетПоэтому эта тема модерируется мягче, чем остальные и сторонников FF получить бан шансов больше чем у сторонников Opera (gass512 вот уже 2 раза был забанен, а Balancer всего один... ) DennisHAWKS надеюсь у вас так же...
Помнится мне, что BabySG забанивали вместе с нашим общим другом gass512. Но я точно не уверен.
А на оф. форуме оперы в русском разделе - я никого не банил. Там обычно админы и модеры предупреждают тактично, либо просто закрывают ветки, если начинается конкретный гон.
??? Только вот мне что-то такого не помниться. На форуме оперы в такой же теме и админы и модеры весьма "интересные" посты такие накатывают. Правда, и тут грешат этим
PS. DennisHAWKS - как Ваше мнение по поводу шкаф?
Ничто так не укрепляет веру в человека, как ПРЕДОПЛАТА
Отсутствует
??? Только вот мне что-то такого не помниться. На форуме оперы в такой же теме и админы и модеры весьма "интересные" посты такие накатывают. Правда, и тут грешат этим
PS. DennisHAWKS - как Ваше мнение по поводу шкаф?
Я же говорю, что не уверен. Вроде бы тут кто-то жаловался, что банили или хотели забанить как ярого поклонника Firefox'а - вроде Balancer говорил про себя.
Re: PS. DennisHAWKS - как Ваше мнение по поводу шкаф?
Хм..если честно, то мое первое знакомство с Нетшкафом было в его бытность версии 6.х, потом ради интереса я скачал версию 4.78, мой товарищ очень уж его хвалил, ибо сидел в шкафе на Маке. Ни тот ни другой меня не прельстил. Потом в мою жизнь вошла Опера, о которой я тоже слышал от одного своего товарища - тогда она была версии 5.12, но к тому моменту, когда я вспомнил его слова, она уже была версии 6.03. Одновременно пробовал и Мозиллу версии 1.0, помню даже пользовался ее почтовиком, который мне понравился тогда. Я потом услышал, что Мозиллу разделили на части, параллельно выпуская и комбайн, попробовал Phoenix, Firebird, даже предлагал на форуме мозиллы новое название для браузера - Stormbringer. Несколько месяцев пользовался Thunderbird, после TheBat (который перестал запускаться с базой на 600 метров). Мне хватило храбрости даже попробовать некий браузер IEOpera - как очень быстро оказалось, что это надстройка над ИЭ, он же - будущий Avant. Но...увы...это не спасло. Опера все больше и больше пленяла меня.
Тот нетскейповский друг все не мог нарадоваться своим шкафом, тем более, когда вышла версия 7. У себя в офисе он пересадил всех на НН, ну достало его чистить компы от вирусов и другой заразы, остающейся после использования ИЭ. Кто помнит на ру-борде ветку "Браузерные Войны" - это он и есть. Сейчас же он скачал и 8.0, через пару дней 8.01, потом уже и 8.02. Не так давно он поставил всем у себя в офисе оперу, половина осталась, другая половина в раздумьях. Видимо не всем у него понравился нетскейп.
Вернемся все же к нашим баранам. Хоть я и не скачивал и не ставил НН8.х, но мне хватило обзоров и скриншотов. Думаю, что он достаточно юзабелен и сможет некоторым заменить, связку ФФ+ТБ (если они захотят), тем более есть много полезных фич - таких как возможность выбора движка, политика для сайтов. Единственное, что не понравилось, судя по мнениям, так это общая заторможенность, наличие скрытого spyware, и то, что разработчики поспешили с выходом версии 8.0, которая вышла через пару дней после релиза ФФ 1.0.4 с секьюрити-фиксами.
Возможно, в ближайшем будущем скачаю и потрогаю руками это чудо и смогу более адекватно и объективно составить свое мнение.
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
сможет некоторым заменить, связку ФФ+ТБ
Не сможет, почтаря в нем нет, хотя весит дистриб больше чем Mozilla... Код крайне не оптимизированный куча недобиток, до нормального состояния ему как Phoenix до FF1.0... Сначала я воспринял эту поделку крайне отрицательно, но по потом мнение немного изменил - чем больше Gecko, тем лучше А для кого-то бренд Netscape (ностальгия, блин) послужит поводом для перехода на него с IE... А кто юзал FF, тот его на NB не променяет я думаю... Для тех кто юзал оперу я думаю этот браузер тоже вряд ли будет интересен...
Отсутствует
Не сможет, почтаря в нем нет, хотя весит дистриб больше чем Mozilla...
Хм.. мда... кругом одни подставы и обломы.
Код крайне не оптимизированный куча недобиток, до нормального состояния ему как Phoenix до FF1.0...
Т.е. нормальным релизом это назвать нельзя?
Сначала я воспринял эту поделку крайне отрицательно, но по потом мнение немного изменил - чем больше Gecko, тем лучше
Верно, но в более презентабельном виде, судя по инфе выше.
А для кого-то бренд Netscape (ностальгия, блин) послужит поводом для перехода на него с IE... А кто юзал FF, тот его на NB не променяет я думаю... Для тех кто юзал оперу я думаю этот браузер тоже вряд ли будет интересен...
Согласен. Может и не стоит скачивать?
Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)
Отсутствует
Скачать стоит, хотя бы ради того чтобы самому составить своё мнение. На мой взгляд, браузер сыроват и не очень удобен в работе. Хотя уже есть несколько интересных решений. Главное - два движка, и отдельные политики безопасности для сайтов. Но как интегрированное решение, Мозилла и Опера бъют его по всем параметрам...
Отсутствует
Т.е. нормальным релизом это назвать нельзя?
Я бы не решился назвать это нормальным релизом... Но у AOL другое мнение... Мне кажется, что они просто решили ввязаться в новый виток браузерных войн, а поскольку спецов они уже разогнали, пришлось быстренько нанимать кого-то на стороне, чтобы поскорее сляпать хоть что-то чтобы застолбить место (возможно в надежде со временем довести это до ума)... Вообще эта контора (AOL) по моему мнению только тем и занимается, что хоронит хорошие проекты (вспомним WinAmp, ICQ, Netscape и что с ними теперь...)
Может и не стоит скачивать?
Полностью согласен с Гадёныш, скачать стоит ради того чтобы составить собственное мнение, авторитетнее которого, как известно, нет...
Отсутствует
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Если говорить о Netscape, то это был мой первый осознаный браузер. когда я только подключился к инету в первый раз, то конечно думал, что IE3.0 - это и есть интернет, что больше программ для интернета не бывает. кроме Intarenet Mail и Internet News. Но когда вышел NN4.0, я был поражен - это мега рулез. фактически, современная mozilla с темой классик, только движок того времени, который даже о стилях ничего не знал. конечно, было время, когда я юзал IE5.0, пару раз неделями засиживался на Opera, но выход Mozilla 1.0 окончательно увел меня в конкретную сторону, я полюбил этот проект. это же, повторюсь, был тот же NN, только более современный. сегодняшний Netscape не имеет ничего общего с прошлыми версиями - это уже тюнингованный Firefox. но тот факт, что он работает с двумя движками, просто умиляет - это так здорово. все равно кэш у меня usergate "создает", так что не важно. и политика сайтов тоже рулит.
Отсутствует
Супер скриншоты Internet Explorer 7
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Dimanish
О как! Дизайн конечно красивый, тем самым они хотят произвести фуррор на рынке, типа табы, rss.. чтобы юзеры крепче держались за IE, а вскоре и расширения начнут выпускать...
Отсутствует
Попробуйте шампунь Firefox с комплексом плагинов и витаминов.. и ваши волосы станут мягкими и шелковистыми!
Вот тогда это был бы весомый плевок в сторону оперы и IE. Типа Миранда vs ICQ.
Отсутствует
http://www.livejournal.com/users/aanton … tml#cutid1
Новая уязвимость обнаружена в ряде веб-браузеров. Пользуясь ей, киберпреступники могут похищать персональные данные пользователей, сообщает (http://news.com.com/Pop-up+vulnerability+found+in+major+browsers/2100-1002_3-5757372.html) сайт News.com со ссылкой на датскую компанию Secunia.
Уязвимость позволяет злоумышленникам создавать с помощью JavaScript всплывающие диалоговые окна (pop-ups). Эти окна могут появляться перед сайтами, которые пользователи считают проверенными и надежными. Таким образом, пользователя можно спровоцировать на введение в диалоговом окне своих идентификационных данных.
"Проблема - в том, что JavaScript-окна не указывают на свое происхождение. И это позволяет открывать окна, которые будут выглядеть так, будто они являются элементом проверенного сайта", - сообщили представители Secunia. По данным компании, уязвимости подвержены последние версии Internet Explorer для Windows и Mac, Safari, iCab, Mozilla, Mozilla Firefox, Camino, Opera 7 и 8.
Чтобы использовать уязвимость браузера, преступнику достаточно раскрыть JavaScript-окно перед легальным сайтом. Данные, которые пользователь введет в диалоговые поля этого окна, будут направлены преступникам.
Microsoft заявила, что рассматривает заявления Secunia и призвала пользователей не доверять всплывающим окнам, в которых не указан источник происхождения или не стоит значок SSL-протокола. Разработчики Firefox в апреле создали для своего браузера обновление, с помощью которого пользователи могут блокировать всплывающие окна с подозрительных сайтов. Создатели Opera утверждают, что их новая версия 8.01 указывает происхождение всплывающих окон.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Сколько же ещё раз надо повторить: Не открывайте одновременно доверенные и подозрительные сайты.
А пользователи в ответ: Нет мы не будем свои деньги прятать в кошелёк, а будем таскать их за собой на ниточке. А уж ВЫ следите чтоб их у нас не украли...
Отредактировано Infant (27-06-2005 21:13:58)
Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.
Отсутствует
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
Dimanish
По мнению руководителя SciVisum, компании, чьи браузеры несовместимы с Firefox, должны немедленно принять меры к исправлению этого недостатка.
Итак, когда Opera Software наконец приведет свой браузер в соответствие со стандартом?
Следует отметить, что с мая, когда проводилось это исследование, некоторые компании, чьи сайты были признаны недружелюбными по отношению к "огненному лису", уже внесли некоторые изменения.
Отсутствует
ragnaar
Итак, когда Opera Software наконец приведет свой браузер в соответствие со стандартом?
А что, разве есть браузер, полностью соответствующий стандартам?
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует