Владимиp Палант
Да ладно, когда Вас обвиняли в преднамеренном ослаблении Adblock Plus и тайных исключениях, Вы писали, что вот на англоязычном форуме вся критика конструктивная, англоязычные пользователи Вас ни в чём не подозревают и т.п. И что же? Через некоторое время аналогичные обвинения появились в комментариях на adblockplus.org. На английском (хотя какая нация писала - не знаю )
А может быть, причина различий кроется в другом... На этом форуме тоже редко кто отважится выступать против модератора или админа...

SurferNet
Глюк, но не мой. Firefox не всегда правильно определяет адрес Java-апплетов.

Edit: Собственно, вот он: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=364400

Отредактировано Владимиp Палант (08-12-2008 12:58:33)

Владимиp Палант
А ведь он прав...

В 3.1.
Баг document.adoptNode() хоть и отмечен как исправленный, но рамочка всё равно пропадает со временем.
Поавторил тесткейс по описанию. На второй раз выдало эксепшн NS_ERROR_UNEXPECTED.

Поставил себе сейчас на работе 3.2, вроде оба раза проходит нормально. Посмотрю ещё.

Отредактировано Lain_13 (08-12-2008 15:18:50)

Владимиp Палант
В смысле в билд это попало только в сборке за 7е число? У меня за второе сборка была. ОК, значит в свежескачанном 3.2 это действительно поправлено. Просто статус RESOLVED FIXED баг получил существенно раньше, чем был добавлен в транк. Меня это сбило с толку.

Отредактировано Lain_13 (08-12-2008 15:21:51)

Владимиp Палант
В Adblock Plus 1.0 при составлении фильтров фреймы обозначаются как $subdocument
В старых подписках используется $frame
Работает ли $frame в Adblock Plus 1.0? Вообще есть разница между $frame и $subdocument или нет?

И ещё вопрос. Будет ли на http://adblockplus.org/en/subscriptions изменён адрес RU AdList? сейчас эта подписка здесь: http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/adblock.txt
Подписаться: abp://subscribe/?location=http://ruadli … e=RuAdList
И ещё антипорно-подписка, блокирующая и сворачивающая сайты и ссылки на них - тоже для Рунета: http://ruadlist.googlecode.com/svn/trunk/antinuha.txt
Подписаться: abp://subscribe/?location=http://ruadli … о подписка

Владимиp Палант
У меня вопрос появился по оптимизации регулярных выражений. Есть такая конструкция: (?>вариант1|вариант2|вариант3). От обычной группы с вариантами отличается не только тем, что не сохраняет найденный вариант в памяти, как это делает (?:шаблон), но ещё и не перебирает все варианты при нахождении первого совпадения, и запрещает их перебирать потом, если после группы найдены несовпадения, что положительно влияет на скорость работы выражений. Иногда даже очень. Так вот, проблема в том, что когда я пытаюсь сделать правило с использованием такой конструкции, то оно отправляется в группу невалидных правил. Это значит, что движок регулярок фокса не понимает такую конструкцию или у тебя там самописная валидация регулярок (в чём я сомневаюсь)?

Отредактировано Lain_13 (14-12-2008 18:33:49)

Infocatcher
Но ?: не исключает бэктрэкинг и переборку всех мыслимых вариантов выражения, к сожалению. А о разных реализациях знаю. Значит эта не поддерживает, а жаль. Баг, что ли, написать мозилловцам...
Заодно проверил выражения вида ++, *+. Тоже не работают, но их я тут и не ожидал.

Отредактировано Lain_13 (14-12-2008 19:08:33)

Владимиp Палант
(?=y), (?!y) -- это заглядывание вперёд, совсем не вариант.
А жаль, что не поддерживается.

Владимиp Палант
Чисто из интереса -- чем эта подписка нашего (RuAdList) лучше? Есть какие-то критерии? Наличием интегрированного EasyList и EasyElements?

Отредактировано Lain_13 (15-12-2008 03:21:19)

Владимиp Палант
Хм, спасибо, подумаю над этим. А как ты скорость проверяешь?

Отредактировано Lain_13 (15-12-2008 10:30:27)

Lain_13

Нет, в оригинальном списке их нет, но

Интересно, с какой стати его подписка оказалась "первой российской" (см. его подпись)? Впрочем, дополнительно к RU Adlist пойдёт - может, что-то ещё заблокирует.
Глядя на некоторые правила, возникает ощущение, что они скопированы из RU Adlist (или точное совпадение, и даж добавлялись в той же последовательности). Я вовсе не обижаюсь, но не понимаю, почему скопированы только некоторые правила (т.е. список заведомо кое-что пропускает на этих сайтах)? Например, эти правила для "зайцев, которых нет" можно сделать по разному, но точно такие делал я:
zaycev.net##TD[width="240"][valign="top"][align="center"]:last-child
zaycev.net#TD(align=center)(colspan=3)
zaycev.net#DIV(class=menu1)(align=center)
Сейчас Lain_13 заменил их совсем другими, но если посмотреть историю версий RU Adlist, то можно заметить, что в "моих" правилах есть ещё одно. Тоже касается и "двух баксов", с той разницей, что вошедшие в список Михалкина фильтры
2baksa.net##DIV.block_text[align="center"] + DIV.leftblock + DIV.block_text
2baksa.net#DIV(class=block_text)(align=center)
2baksa.net##TD:last-child > BR[clear="all"] + * + * + CENTER
делал DemonSat, и возможно, Михалкин просто не заметил, что они что-то пропускают и после не читал тему про фильтры.

А-а, пока писал, догадался: Михалкин старается избегать сворачивания по ссылке, потому эти правила и не скопированы. Что-ж, наверное, нужна такая очень осторожная, хотя, на мой беглый взгляд, и слабоватая подписка.

Не знаю, что делает в его подписке @@|https://ssl.google-analytics.com/urchin.js| - это исключение входит в RU Adlist и в подписку Хакруса, там оно нужно, а у Михалкина - не нужно, так как у него нет общего правила для google-analytics.com, а только аккуратные
http://www.google-analytics.com/urchin.js
http://www.google-analytics.com/__utm.gif?*

Отредактировано Радик245 (15-12-2008 14:44:07)

Lain_13

А я как раз не вижу у нас похожих зайцев в текущей версии.

Я и не говорю о плохом, просто пытался понять причины того, что что-то пропущено (в смысле, реклама пропущена). Понял: осторожность. Вообще похоже, что Михалкин сам не составляет скрывающие фильтры

Гест
Конечно, вопрос был к Владимиру Паланту, но по моим наблюдениям, даже если одновремеенно использовать все подписки, которые на http://adblockplus.org/en/subscriptions предлагаются для Рунета, на быстродействии это не сказывается. Теоретически подписка Михалкина самая быстрая, но она является лишь дополнением к другой подписке.

Отредактировано Радик245 (15-12-2008 15:13:11)