DAaddict, ну, Skype - это не единственная программа, есть еще аська или Yahoo Messenger, и еще много чего, но я пользуюсь скайпом. Удобно и проверенно.

DAaddict
можно использовать Meebo -http://internetno.net/2007/11/22/meebo-platform/

ещё есть VZOchat

Если уж о голосовом общении говорить, то Skype проприетарщина, как ICQ в IM.
Есть куча операторов связи, поддерживающих SIP протокол, под который выпущена гора железа, от SOHO до корпоративного масштаба. А Skype...  Skype один, уникальный, достаточно качественный, но жрущий всю полосу да ещё и со шпионскими замашками. И железяка, поддерживающая Skype, больше ничего не поддерживает. Есть у меня трубочка USB, так без Skype она просто звуковухой становится. Короче, я за SIP.

Это я разразился тирадой, чтобы те, кто думает об IP телефонии, не повторяли распространённую ошибку. Для многих телефон через Интернет=Skype. На самом деле, если серьёзно использовать VoIP, это далеко не так и очень неоптимально. Наш совковый Тарионет, кидающий клиентов но работающий через SIP, едва ли не лучшим выбором окажется.

Отредактировано Redisych (02-11-2008 08:43:24)

Skype достаточно прост... Не слишком конечно (в windows-версии), но терпимо кое-как родственникам объяснил как пользоваться и всё. Плюс кроссплатформенность тоже играет свою роль. Впрочем как всегда дело каждого мне вот пофиг на шпионские замашки, даже если и слушают, всё равно ничего интересного не услышат.

Леска
Где-то слышал что когда-то скайп отказался от тех наработок, которые меилрувцы купили, как раз аргументируя худшим качеством связи. Впрочем тут тоже палка о двух концах я вот сколько разговаривал, ощущений про аквариум не возникало. То ли дело в придирчивости, то ли может какие другие факторы тут играют колонки в микрофон вещают может.

Отредактировано Modex (03-11-2008 14:44:09)

Есть хорошее выражение: "Мне нечего скрывать, именно поэтому любому, кто захочет послушать мои разговоры, нужен ордер."

Кого это волнует-то?

Скайп шифрует разговоры! Тем более сам принцип работы интернета и скайпа в частности не позволяет организовать прослушку разговора, который к тому же шифруется.

хмм... ихмо скайп лутчший!

Redisych

Почему? Вот у меня Skype, у родственников Skype, у друзей Skype, у коллег Skype. Всё прекрасно.

Отредактировано Почесал2.0 (01-12-2008 19:34:06)

И чем же Jabber более правилен? Тем что использует формат, абсолютно не подходящий для IM с точки зрения громоздкости и трафика (XML для IM - УЖАС)? Или тем что не предоставляет никаких гарантий доставки сообщений? Или что в нём отсутствуют какие-либо механизмы защиты (например ничто не мешает нафлудить 10кбайтовыми текстами конференцию) (я уж не говорю о том, что развитие конференций находится на самом примитивном уровне, хотя бы по сравнению с IRC), или то, что в "стане врага разброд и шатание"? Когда нет единых унификаций? А тем что файл переслать удаётся в 5% случаев? И что нет даже единого стандарта на технологию передачи файлов?

Что там для вас лично - никому не интересно. Вы лучше говорите в общем, а не про себя.

Отредактировано Почесал2.0 (01-12-2008 21:27:10)

Недостаток для кого?

Которые нафиг никому не нужны? (это я метафорично). Skype'ом пользуется весь мир. Тем более что за железка? Вот я общаюсь с родственниками по Skype. Вы говорите что это "неразумно", потому что Skype принадлежит одной компании.
Дак какая разница нам-то с этого? Наверное, в отличие от вас, я и большинство остальных людей пользуется чем-то не ради того, чтобы им пользоваться (то есть пользование чем-то конкретным - это самоцель, а не средство достижения какого-то результата), а ради того, чтобы делать что-то с помощью этого чего-то.

То есть я сижу в Jabber например не потому, что "надо сидеть в джаббер", а потому, что там например мои друзья все.
То же самое про MSN. Я сижу в MSN, потому что там мои контакты, а не потому что он "правильный" или там ещё что.

Я, например, переболел этой болезнью еще лет 5 назад, когда я ставил Linux только ради сидения на Linux.

Отредактировано Почесал2.0 (01-12-2008 22:06:55)

может быть, все дело  в качестве интернет соединения?

Добавлено 05-03-2009 14:23:23

Есть  возможность обойти операторов путем простого подключения городского виртуального номера. Например, прямого московского в коде 495. Вы ставите  переадресацию на  любое назначение: на мобильный, на аську,  на скайп или на домашний телефон, и можете менять ее самостоятельно  в своих настройках. делюсь по секрету подходящим адресом сайта: www.hottelecom.net (50уе в месяц, акционное подключение бесплатно) .
Есть другие компании,  продающие  московские прямые номера по москве,  но  у всех свои вопросы: кто-то не дает бесплатную переадресацию - как телфин, например, (у них подключение 300 долларов, переадресация - дополнительно 5 уе в месяц, переадресации на скайп нет)
 
В общем, получается что вы больше не ограничены джаббером, аськой или мсн-эккаунтом - вам может позвонить каждый  включая  например тех людей, которые  слова компьютер, интернет, провайдер  вообще ни разу в жизни не слыхали!! и при этом ничего покупать  дополнительно и нервно прикручивать к компьютеру не нужно!!!

Отредактировано Niazza (05-03-2009 14:26:05)

Пользуюсь Skype пятый год, никаких проблем. Звоню из Эстонии родственникам в Россию на городские телефоны с авансовой оплатой
через банк. Качество связи на 5+ ! Тарифы в два раза ниже международных.