Но только в результате должно быть не 85 расширений, и каждое - самое нужное, а несколько компактных групп по темам.

но и не стоит забывать, что то что для одного must have, для другого баласт ;D

для меня тоже, а кто-то без этой финтифлюшки жить не может

но вообщем, группирование аддонов по группам идея хорошая, может на Thunderbird'a тоже составите? (как раз хочу эту штуку поставить, а что к ней прицепить вообще не в теме )

Shutnik
По-поводу «тормозит и нестабильно» это не совсем так, но напихано там действительно много разного лично мне ненужного.

гм.... 2.1\1.4 = 1.5..... )
Вполовину тогда уж.....

вот ещё интересная статистика

интересно было бы зыркнуть на статистики с участием GC.

З.S. три года колесил по европам восточным и западным. заходя до всяких 'интернетовний' любил позаглядывать людям до монитора. и редко кто сидел за оперой. среди тамошних знакомых тоже. в России, Белоруссии, Казахстане, далее СНГ, в интернет 'кафе' почти всегда напарывался на отсутствие лиса на компах. половина моих здешних знакомых яростные операфаны. на работе постоянно давлю деятельность 'агитклуба' операфанов. вот вам и статистика.

google firefox portable

ss_2003
Всё это и многое другое уже обсуждалось столько раз, что даже не смешно... Ну да ладно.
Ответь на следующие вопросы:
1. Опера АС наконец заимела у себя встроенную проверку орфографии, а не по кнопочке?
2. В Опере уже есть баннерорезка поддерживающая регулярные выражения?
3. В Опере есть редактор баз sqlite и полноценный двухпанельный фтп-клиент?
4. В Опере уже есть возможность свернуть меню в одну кнопку, причём так, что бы в этой кнопке были только нужные пункты меню и в нужном порядке? (ах да, можно долго изголяться с кастом-кнопкой и скрыть меню, но потом её редактировать... уууу...)
5. В Опере есть список текущих закачек над статусбаром?
6. В Опере можно сделать так, что бы при загрузке страницы прогрессбар полз прямо по строке адреса? (да, на заголовок таба фокс тоже может)
7. Опера генерирует цветные иконки для сайтов без фавиконки? (а мне вот нравится)
8. Для Оперы есть аналог LepraPanel? (нет, не ищи, есть куча скриптов, но их недостаточно)
9. В Опере есть подсветка домена в адресе и затенение неважной части?
10. В Опере есть автозаполнение форм без привлечения всем известной платной тулзы?
11. Для Оперы есть PicLens? (да нету, нету, не делали вообще и заменить нечем).
12. Опера умеет группировать табы в группы, сворачивать и разворачивать группы табов или выводить их по вертикали с краю, при желании в иерархическом виде?
13. Опера умеет открывать ссылки в новом табе если их дёрнуть мышкой или искать текст в гугле если его выделить и тоже дёрнуть в любую сторону?
14. В Опере можно парой кликов установить стиль с Userstyles.org?
15. В Опере есть нотификатор новой почты в гуглоящике? (да, там есть почтовый клиент, но во первых мне гМыло больше нравится, а во вторых доступ по мыльному протоколу у меня на работе заблокирован)

И это только то, чем я пользуюсь.

По поводу безопасности -- если бы в Опере существовал вменяемый механизм автоматического обновления, то её можно было бы считать безопасным браузером, а так её пользователи годами не обновляются, о какой безопасности может быть речь? Да и реакция у разработчиков того же NoScript явно быстрее, чем у кого либо ещё, дыры закрываются в течении 1-2 дней через него, а потом только появляется заплатка в самом фоксе.

Впредь прошу два раза подумать перед тем, как ляпнуть о "копировании" Оперы. Да, вы поставили 16 расширений (а не плагинов, не путайте) которые копируют Оперу и сделали заключение, что все расширения в фоксе нужны лишь для копирования Оперы... Получе изучите содержимое addons.mozilla.org, может поймёте свою ошибку.

По поводу профилей -- изучайте матчасть, а не спешите.

Мобильная версия фокса. Да, с её обновлениями не всё так просто как у полноценно установленной. Это на сколько я знаю. Тут, вроде, как с Оперой -- нужно новый дистрибутив качать.

Отредактировано Lain_13 (09-09-2008 14:58:27)

Lain_13

Нет, и кофе варить не умеет. Смешно, право слово.

Э-э-э... В смысле? Показывает то, что определено в шкуре

Об обычной такой безопасности, в общем-то. А то, выходит, только Fx у нас и безопасен. И SeaMonkey вроде, да? Точнее, могут быть безопасны теоретически, на деле и успешные кражи паролей были, и незакрытые уязвимости висели неделями...
Повторяю человеческим голосом: если человек хочет пользоваться безопасным браузером, он может пользоваться Оперой и быть в безопасности, своевременно обновляясь.

О, да, это чудесное "решение" проблемы в стиле M$ --- отрубить JS и радоваться.

А FF генерирует?

TLev, спасибо.