unihorn

Когда пишете о нарушении правил, а не о вашем субъективном отношении, - цитируйте "правила" дословно со ссылкой на страницу в интернете, где они размещены. Ваша интерпретация правил может вводить в заблуждение.

А какие там глюки?

Добавлено Tue Sep  2 00:30:05 2008 :

vladmir, как верно заметили предыдущие докладчики, именно в правилах русского языка жёстко прописаны случаи, когда букву ё использовать рекомендуется, и даже обязательно. Все остальные случаи без исключения допускают как правильные оба написания - и через ё, и через е. Поэтому использование ё, либо использование е вместо ё, могут быть ошибкой только в том смысле, что система считает это ошибкой. Но в строгом смысле они ошибкой не являются, как и написание do not вместо don't или наоборот. Поэтому оба словаря попросту некорректны. Увы. И более того, я считаю, что с точки зрения юзабилити, не языка, некорректна такая система, где выбирается один словарь проверки орфографии. Это в принципе неверно, и в особенности для текстов, где встроенными средствами никак не указать, где заканчивается один язык, и начинается другой, в том числе в текстовой облсати. Нормальная система обязана в настройке позволять выбор списка используемых языков и конкретных словарей.

Elvis271

Если вы взялись отвечать за unihorn - прочитайте все его посты, процитируйте его и подкрепите его мнения цитатами со ссылками на правила. Где, в каких правилах  написано:

Где написано, что "считать написание Е вместо Ё"  ошибкой это нарушение правил русского языка"?

В соответствии с тем, что вы процитировали, ошибкой является, как минимум, написание е вместо ё во всех тех случаях, которые перечислены в "Правила русской орфографии и пунктуации" 56 года. Идеальный словарь обязан обращать внимание на эти ошибки.

В правилах не написано, что написание ё в остальных случаях является ошибкой.

Elvis271
Вместо злобных наездов, научились бы цитировать, например или корректно  излагать своё субъективное мнение.-)

Добавлено Tue Sep  2 10:14:38 2008 :
Al_H

Но не является ошибкой системы обращать внимание на то, что слово может писаться с ё. К тому же система не меняет написанные слова, а всего лишь подсказывает возможные ошибки.

А иногда и не подсказывает. Вот совсем недавно я вляпался как раз в тему. По Эху в "Говорим по-русски" обсуждали влияние инета на падение грамотности, я им на пейджер кинул реплику: "В браузере есть проверка орфографии, между прочем. Во всяком случае, в браузерах Симанки и Файрфокс. Подчёркиваются ошибочные слова во время написания. " На что они в эфире тут же справедливо съязвили, что эта проверка не помогла мне правильно написать "между прочим". (Кстати, если кому тема передачи интересна - на сайте Эха должна быть запись в mp3 - 08-08-24)

Во многих случаях "проверка орфографии" в браузере пасует - это ж просто подсказки в трудных случаях.

Elvis271

Не вижу причин её кастрировать.
С ней понятнее.
С ней комфортнее.
Знатная, ядрёная буковка!

А зачем мне всякие глупости учиться понимать?

Угу, те слова, в которых есть ё, - чтоб было с ё, а те, в которых нет ё, - чтоб без ё.))

Нина
1. Ты совсем не в ту ветку форума написала.
2. Что-то мне не верится, что тут фокс виноват.

Elvis271
Это просто ещё один холивар, как и любой другой холивар он заключается в том, что бы доказывать какоу-то точку зрения до конца не зависимо от её правильности. Кстати, это не значит, что он не прав.

Именно. Есть правила русского языка:

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Ё_(буква_кириллицы)

Правила - гораздо более сильный аргумент, чем "мне так понятнее" и "мне нравится, как она выглядит". Словарь, включающий варианты, как с "Е", так и с "Ё" - это правильное с точки зрения русского языка решение.

Elvis271

А вообще вы чего так завелись-то? Эту тему уже здесь раза три обсуждали по крупному. Всём всё ясно, позиции давно понятны, ваши истерики ни на что не повлияют. тэйк ит изи, ага.))

Если в правилах написано, что одна часть слов с ё обязательно должна писаться с ё, а про вторую часть слов с ё ничего не написано, то из этого никак не следует вывод типа:

Из приведённого вами же пункта правил следует, что может быть.
И вы ещё не процитировали где написано

Что, вообще за злобный термин такой - "дополнительная"... замечательная буква, не хуже других.

Добавлено Tue Sep  2 17:20:09 2008 :
Lain_13

Вот!

Добавлено Tue Sep  2 17:26:00 2008 :

Да ещё заморачиваться каждый раз - надо писать - не надо писать, есть ё пишешь ё, это и проще и правильнее.

Wolf-Cub

Это цитата частного мнения с сайта, а не из правил, не надо вводить в заблуждение.

Добавлено Tue Sep  2 18:35:42 2008 :
Хы:

Хы:

Ёфикатор — Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

24 декабря 1942 г.
Приказ народного комиссара просвещения РСФСР В. П. Потёмкина о введении обязательного употребления буквы ё в школьной практике.

"Правила" 56-го года его юридически не отменили, между прочим.))

Добавлено Tue Sep  2 19:28:30 2008 :
Словарь употребления буквы Ё
http://www.yomaker.ru/yoslovar.htm

Elvis271

Если так рассуждать... этот форум специальнотекстовый - здесь масса постов, представляющих собой технические инструкции для широкого круга пользователей (в том числе школьники, иностранцы), они должны быть понимаемы читателями, поэтому все здесь должны всё писать с ё!

Если так рассуждать... то "правила" 56-го к нам тоже не относятся, они же, как писалось в предисловии, должны были  "служить основным источником для всех составителей учебников, словарей русского языка, специальных словарей, энциклопедий и справочников"

Слова "только" там нет, однако.-) И слова "исключительный" нет.

А вообще, зря авторы этой замечательной буквы изобразили её на базе другой буквы - е, с таким же успехом могли к другой гласной подрисовать что-нибудь, - лучше бы сделали оригинальное написание, тогда бы не приходило в голову, что ё заменяема е когда не попадя.

http://zapomni.ru/portfolio/img/tema.gif

Отредактировано vladmir (02-09-2008 21:22:08)

Shutnik

Мне сказали что да. А вообще man diff.

Угу, те слова, в которых есть ё, - чтоб было с ё, а те, в которых нет ё, - чтоб без ё.))