У Вас здорово нарушена логика. Ответ о поддержке различного железа драйверами от производителей очевиден здесь всем кроме Вас. Как написал сам автор поста, на диске, прилагаемом к ноуту, дрова все таки нашлись. А есть ли там дрова под Linux?

Не тешьте себя иллюзиями. Главным для любой коммерческой фирмы является получение прибыли, а не забота о Вас. У меня тоже на столе стоит продуманная, хорошая вещь. Только я сам ее продумал и собрал. И не надо говорить, что у меня не хватает денег на мак. Мой комп по стоимости и вложенным бабкам сравним с мак буками.

Ручки паркер это элемент имиджа. То есть выпендреж. Именно за это их покупают, а не за прочность и надежность. Вы, наверное, с другой планеты.

Micren, кроме выставочно-выпендрежных паркеров, есть еще и обычные, "полевые" так сказать ;-) Они стоят на порядок дешевле первых (хоть и  в сотню/и раз дороже обычных ручек). Они-то  ценятся именно за прочность и качество, и служат годами ;-)

Еще не разу сам по себе, без нарошного ломания не упал. ЧЯДНТ?

Да никто никого не обгаживает. XP нормальная система, да и виста наверное тоже, хоть и ресурсоемкая сволочь. Это в целом. Я же писал о конкретных проблемах на конкретном железе. Не более того. Я ставил самые разные оси на разные компьютеры. И точно могу сказать, что никогда наперед не знаешь, какие проблемы могут возникнуть. Где-то винда может с пол пинка завестись, где-то придется с бубном танцевать не меньше, чем с linux или даже Хакинтошемъ. Также и линукс - может заработать искаропки, а может и нет. Выбирать надо не по принципу труъ\не труъ, а то, что в каждом конкретном случае работает быстрее и надежнее. Ну и о цене вопроса не следует забывать

Added Thu Jul 24 00:13:12 2008 :

Именно так. А карточка далеко не самая свежая. Подозреваю, что на поддержку этой серии в новых дровах просто забили. Кстати, лиуксовские последние дрова хоть и работают, но с некоторыми глюками. Зато с предпоследними все гут

Не умеют чего?

Вы перепутали несколько символов, там должно было быть PalmOS

Я работаю в коммерческой фирме, и стараюсь делать хорошо, то есть учитывая интересы пользователя. Когда с Вами вежливы в магазине, не надо говорить, что они работают за деньги, и что это чтобы смести с лица Земли конкурентов, Вы все равно видите вежливость. И я не считаю деньги в чужом кармане, пусть они за хорошую работу их заработают, я только смотрю, уважаютменя как пользователя или нет, удобно ли мне.
Я не говорю, что у Вас нет денег на Мак, это, по-моему, вообще не стоит обсуждать. Я говорю, что есть желающие такими вещами понтоваться, но вовсе не считаю нормальным такое поведение.

Я, допустим, с другой планеты, но не надо на этом основании нападать на меня так, будто я лично против Вас веду боевые действия. И в общем я в курсе что ручки Паркер покупают за понт, о чем и написал дальше - есть другие качественные и надежные ручки, не за 2000р. и даже не за 600, а за 11.
То, что Вы не выбрали Мак - это Ваш личный выбор, и я его уважаю. Только пожалуйста, не надо меня считать снобом только за мой выбор платформы. Он точно так же обусловлен, как у некоторых линуксоидов - это тоже любовь с первого взгляда. И если бы не произошло этой случайности, годика через два я бы осел на Линуксе, в Винду загружаясь ради Фотошопа и Брайса. Опять же, как существо, годами обживавшее Винду, я просто не имею права говорить, что под ней нет жизни. Таки есть.

Такое бывает. Просто они думают, что таких карт уже не осталось ни у кого. Тем не менее, на сайте производителя ноута можно было поискать дрова тоже. Скорее всего там нашлась бы версия поновее чем на диске.

Так я и не считаю. Мне и самому нравятся качественные вещи. И за качество, как правило, приходится платить. И если бы мне нужен был ноут, то вполне возможно, что им бы был  мак. Просто тут были наезды насчет отсутствия денег и т.п.

Далеко не на все ноутбуки. На ASUS официальные дрова от Nvidia вы не поставите, только собственную, сильно устаревшую сборку от ASUS.

Везде он есть, в том числе и в Home.

Vista эстетически, эргономически, функционально и производительнее хуже Linux. Она нормальная, никто и не спорит. Но рабоитать на ней (впрочем, как и на XP и дальше по ретроспективе) могут люди, не ценящие своего времени или не задумывающиеся об этом.

Они не такие раздражающие.

Добавлено Thu Jul 24 13:27:51 2008 :

Зависит от того, сколько вы пишите. За 8 лет мой Parker за 100 руб. как писал, так и пишет, а Stabilo Liner уже штук 5 сломалось. Не говоря об эстетике и эргономике.

Добавлено Thu Jul 24 13:29:45 2008 :

Parker тоже разные бывают: от 100 до 10000 рублей.

Skull

Чтоб я так жил. Со старшей школы у меня ручки не то чтобы не ломались — кончиться не успевали, куда-то девались загадочным образом.

Пишете (-;Е

Edward

Прекрасно. Но не у всех такой превосходный вкус, удивительным образом совпадающий с продукцией оформителями Apple.

http://www.microsoft.com/rus/windows/pr … hoose.mspx

В чем смысл скриншота с программой, которую Вы разработали? Наверное, показать программу, которую Вы разработали.
Или в чем смысл скриншота с понтами с операционкой? Право, не знаю.

Я имел в виду, скриншоты в основном либо на сайте разработчика программы, и тогда это скрин программы на фоне стандартных обоев. Либо это для понтов, но тогда понтуются обычно не шкуркой.

Откуда такие выводы?

Al_H

Вообще насчёт картинок с программой никто не спорит, и Linux-приложения обычно демонстрируются в стандартном Qt/GNOME/KDE-окружении и оформлении. Мы же, как я полагаю (а в отношении себя уверен), говорим про картинки вроде тех, что в местной теме висят.

Кстати, не так давно прекрасно завёл под Gentoo старенький GeForce2 MX400. Просто взял и установил из portage, замаскировав новые версии. Не заморачиваясь с тем, кто там и как думает про старые карты.

А мне зелёненькая XP больше нравится. Красно-синее попугайство, конечно, пугает, но Оливковая и Серебристая не так и плохи, мне кажется.

Главное, чтоб это был прогресс, а не принесение удобных средств в жертву "интуитивно понятным".

Добавлено Thu Jul 24 20:43:42 2008 :

Разница в стиле между чем?
Насчёт Буготака вопрос не такой однозначный.Вот если бы речь зашла об АлтайКай или Хуур-Хуун-Ту, тогда ответить можно было бы однозначно. А Буготак чрезмерно эклектичны (-:Е

Linux понятие растяжимое.

Эргономически. Меня, например, напрягает в FireFox под Linux, что при включенной русской раскладке комбинация Ctrl+T(и т.п.) не катит. Что, при переключении раскладки по Ctrl+Shift, необходимо каждый раз отпускать Shift, чтоб писать с большой буквы. Под Windows трудно найти плейер, который не поддерживал бы мультимедийных клавиш клавиатур, под Linux с точностью до наоборот. Даже после назначения необходимых команд на эти кнопки плейеры их игнорируют. И т.п. мелочи(хватает и кроме этих) не позволяют мне сказать, что эргономически Linux лучше Windows. Хотя в целом Linux предоставляет больше возможностей, мелочи досаждают.

Производительнее. Пожалуй, да. Но на моем железе я как то не особенно это замечаю.

Эстетически. Обычно, говоря о Windows, подразумевают то, что получается при установке из коробки. Если так рассуждать, то у Gentoo и коробки то нет(консоль трудно эстетически сравнивать). Windows можно эстетически улучшить, как и Linux, в котором KDE 3.5 без Compiz выглядит хуже, чем Vista из коробки.

Отредактировано Micren (25-07-2008 09:47:24)