Да я кое-что уже нашел сам, выбираю...

Большая только просьба: давать ОДНИМ СЛОВОМ, а не СЛОВОСОЧЕТАНИЕМ!

Ссылку на него см. в теме "Обсуждение дополнения ProCon Latte":

http://forum.mozilla-russia.org/uploaded/sites.txt

Добавлено Tue Jul  1 16:43:58 2008 :

Для таких и делаю фильтр. Сам не люблю.

Что-то RED помалкивает. Он составлял матершинный словарь и на форуме линк оставлял на этот труд.

Ну я как-то не задумывался над тем, насколько глубоко филологи изучают язык...) А нецензурные выражения на занятиях проходили, или их на дом задавали?

Про то, что есть такой предмет, я конечно же, слышал. Как и про то, что едва ли для каждого из популярных языков мира кто-нибудь да создал словарь бранных слов. Одно только не радует - скажем, известное всем трёхбуквие стало звучать чаще. А уж на страницах книг и в творениях музыкантов встречается и вовсе уж часто. Конечно, заострять на этом внимание никто не посоветует, даже наоборот. Но как-то неприятно...

Воспитанный человек - это тот, кто все эти слова знает, но не пользуется ими. А тот, кто их не знает - это уже не воспитанный человек, а неграмотный. Я, к примеру, знаю Баркова наизусть, но вместе с тем не позволяю себе материться. И отношение свое к мату высказывал неоднократно. А вообще, мат - это неотъемлемая часть языка. Доподлинно известно, что язык очень хорошо начинать изучать именно с него

По поводу проекта - удачи. Конечно, лучше вырабатывать у людей правильное отношение к мату, но это вряд ли удастся реализовать в качестве расширения Firefox.

Отредактировано Erik (01-07-2008 17:57:02)

Erik, Вам, как рупору народной культуры, может быть, и виднее, кого в нашей стране считать воспитанным. Однако в этом вопросе я готов впасть в крайность.
Что касается Вашего знания Баркова наизусть... Я бы не сказал, что это похвально. Вот если вслед за этим проявите знание подлинно великих и культурных произведений наших соотечественников (и не только) - тогда, так и быть, похвалю. Или Барков просто в качестве удачного примера русской нецензурной литературы, имя которого известно многим? Скажу от себя - открыв первую страницу файла с его произведениями, затем середину и конец файла, я понял, что это читать не буду, потому что что там читать? В мире существует море хорошей литературы, которую я всё ещё не успел прочесть, а многие даже не станут. Естественно, каждому своё, но подобные предпочтения способны сказать о вкусе читателя. Незнание ненормативной лексики и осознанное её неприятие всё-таки скорее указывают на воспитанность.
И частые проявления нецензурной речи считаю движением от тонкого и разнообразного к грубому и плоскому, а подобное существует не только в области речи, и ни к чему хорошему, в-общем, скорее всего, не приведёт.

Вообще говоря, лично мне практически не попадаются странички с подобными "стоп-словами", я не посещаю сомнительные сайты. Но фильтр нужен обязательно, и его связка с расширением блока рекламы повышает удобство и эстетическое восприятие. Что сказывается положительно на психике пользователя, и снижает риск развития депрессии, а следовательно, и риск возникновения социальных конфликтов и случаев суицида.

Отредактировано St. Anger (01-07-2008 19:52:23)

St. Anger, у меня подпись говорит о как минимум поверхностном знакомстве с немецкой литературой и, в частности, с творчеством Гёте. Когда-то эта фраза была в оригинале, но модераторы уперлись

Показное незнание — скорее все же на ханжество. А если человек просто не знает таких слов и позволяет себе оскорблять собеседника исключительно литературными словами — то это все что угодно, только не воспитанность.
Мат знают практически все носители языка. Где-то читал, что его использование повышает информативность речи и скорость передачи информации. Если этому верить, то есть ситуации, в которых использование мата уместно.

По поводу текстового файла — в нем есть ряд слов, которые могут быть как малоцензурными, так и вполне литературными в зависимости от контекста. А потом ребенок заинтересуется, кто такой **** правительства или о*****-двигательный аппарат и понеслась

Вопрос по списку - можно ли давать части слов без окончаний, а то лениво набирать все возможные формы?

P.S. Первое образование - лингвистическое

P.P.S. Племяннику дали как-то задание в школе — придумать слово, которое начинается на гласную и заканчивается на "я". Во-во, и я об этом же слове подумал.

Отредактировано Erik (01-07-2008 22:23:25)

Ой-ой! И меня посчитали.

Вы сами себе противоречите. Сначала даете понять, что развитие депрессии по данному поводу считаете странным, потом пишете, что для Вас это может быть катализатор депрессии, то есть речь идет именно о развитии.

Вот именно.

Rosenfeld, не связана ли ваша эта работа  с новостями поступающими из Израиля? Говорят там у вас собираются вводить цензуру в интернете.

MySh

То есть, возможен, "если поставлен на службу отечеству"?
(Цитата из интервью на http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/509255-echo/)

Я разве про подобную сортировку сказал что-нибудь? Но уж простите великодушно, сравнивать Баркова с Пушкиным - всё равно что сравнивать, скажем, Сергея Шнурова с Полом Маккартни (извиняюсь).

Вот-вот. Редкие исключения почти незаметны.

Вот, например, что такое сингл группы "Ногу Свело" - "Матная Песня"? Сам не слышал, только текст довелось прочесть.
Это, конечно, их дело, что им петь, а наше - что нам слушать. Но: подобные тексты попадают в сборники, вперемешку с высокохудожественной лирикой. А это уже не есть хорошо. Постоянно проводить чистку самому? Напрягает.

Если считать, что мат нужен и я слишком серьёзен и многое преувеличиваю, тогда отсюда недалеко до вывода, что Rosenfeld делает, в-общем, ненужную работу. Как и создатели расширения. Обидно!

Ведь что бы ни говорили, запретные плоды всегда для большинства самые сладкие. И именно тяга к этим запретным плодам и активное ими злоупотребление подрывает устойчивость едва культурного общества нашего.

Отредактировано St. Anger (04-07-2008 18:44:45)

St. Anger

Заметьте, это не я сказал. А по той ссылке, что вы привели, как раз над таким подходом иронизируют. А вот ещё, что там написано, и с чем я полностью согласен:

St. Anger

Мне так показалось, что именно это вы и сказали.

А я и не сравниваю. Пушкин — это Пушкин, он всё же не зря считается гением русской литературы. Или, по-вашему, у него недостаточно был развит литературный талант, художественный вкус и чувство языка?

Это среди уличных разговоров? Так большинству, которое так говорит, вообще как-то литература, знаете ли, не особенно интересна...

А вот и послушали бы. Оценивать песню только по тексту, не слыша музыки и манеры исполнения — это прямо как в анекдоте получается: «сосед по телефону напел». Даже не смешно.

Вот именно. Не надо за меня решать, что и как мне читать и слушать.

А вы бы хотели переложить эту заботу на плечи государства или церкви? Нет уж. И так 70 лет на голодном пайке держали, по-моему, достаточно.

Я не сказал, что мат обязательно нужен, да ещё везде, как вы, возможно, подумали. Я сказал, что есть определённые условия, при которых употребление мата возможно.

Вот такого я точно не мог сказать. Потому что инструменты, позволяющие локально ограничить мат в определённой области пространства, нужны. Но и применять их нужно деликатно. Например, в компьютерных клубах для детей младшего и среднего школьного возраста, я бы такие средства, наверное, использовал. Дома глава семьи, пока дети не подрастут, также может принять решение об использовании подобных средств. А вот, например, старшеклассники и студенты, по-моему, вполне уже взрослые люди, и сами могут (и вообще-то должны!) решать, что к чему, не говоря уж о людях более старшего возраста. И когда подобная система внедряется тотально, в масштабах всей страны, дабы оградить «неразумную паству» от «тлетворного влияния» и «разнузданности», как, по всей видимости, хотелось бы вам, у меня это ничего, кроме стойкого отвращения, вызвать не может. Уж позвольте мне как-нибудь самому решать, что мне читать, на какие сайты ходить и т. д., ОК? И если Rosenfeld создаёт именно такую систему, то его работа не только не нужна, но и вредна, даже опасна.

Мне кажется, вы сами себе противоречите: то вы хотите всё запретить, то потом сами говорите, что это вызовет тягу и нездоровый интерес, вы уж как-нибудь определитесь, надо всё запрещать или не надо. А что до общества нашего, то пусть уж оно само как-нибудь включает голову и думает, где и что можно и должно употреблять приличному и воспитанному человеку, а чего нет, а если у него подобные мыслительные процессы атрофировались в силу длившегося годы до того запрета, то уж меня это никак затрагивать не должно.