Финальная Opera 9.5

FTT · №1

Скачал финал Оперы 9,5. Это пипец! Тормоза на флэше просто жуткие! Сравнивая с фоксом, просто ночь и день! При прокрутке главной страницы mail.ru баннер справа чуть ли не на фрагменты из-за тормозов распадется! Плюс к этому на том же mail.ru, если зайти на их фото-сайт, не отображает миниатюры фоток внизу под просматриваемым изображением. Еще и скин новый сделали, ИМХО совсем некрасивый. В общем Opera пока что явно не моё.

Shutnik · №2

я тоже попробовал, странные впечатления.
понравился новый скин плюс чуть лучше стало выглядеть меню под gtk.
странно, но не смог зайти на gmail.com. после ввода логина просто перекидывает обратно.
разве они не хотели включить в эту версию прохождение acid3?
а dragonfly так вообще ужасен и совершенно не юзабилен. к тому же ещё непонятно зачем требует подключения к интернету...

Infocatcher · №3

к тому же ещё непонятно зачем требует подключения к интернету...

Скрипты, видать, качает – как и Developer Console, которая была раньше:

Выделить код

Код:

Button4, "Developer Console"="Go to page, "javascript:(function(){var ele=document.documentElement.appendChild(document.createElementNS('http://www.w3.org/1999/xhtml','script','script'));ele.src='http://devfiles.myopera.com/tools/developer/8679/devConsole.js';ele.parentNode.removeChild(ele);;})()", , "Developer Console", "Panel Bookmarks""

Fili · №4

Что то баннер меэловский вроде на месте..На гугловсую почту зашел. А вот скин не понравился

Al_H · №5

Мда, такое впечатление, что по сравнению с бетами заметно ухудшен.

noname · №6

Диагноз: ламеры.

DimaLive · №7

скажите мне, чего там изменилось??
скин и линк.опера и все??

на translate.google.com как была текстовая форма кривой в опере, так и осталась, хот там 500 стандартов...

noname · №8

DimaLive пишет

скажите мне, чего там изменилось??
скин и линк.опера и все??

на translate.google.com как была текстовая форма кривой в опере, так и осталась, хот там 500 стандартов...

Наивный человек! Google продвигают именно Firefox, и не заинтересованы в других браузерах, особенно- с закрытыми исходными текстами. Поэтому стандарты Гугла- это палюбасу "двойной стандарт".
А ориентироваться надо на тех же w3c и нормальные сетевые стандарты, а так же на тесты типа Acid 2, 3.

Добавлено Fri Jun 13 00:44:02 2008 :

Fili пишет

Что то баннер меэловский вроде на месте..На гугловсую почту зашел. А вот скин не понравился

А всем прочим- понравился!

Shutnik · №9

noname пишет

Диагноз: ламеры.

я бы так категорично о разработчиках не стал отзываться. они проделали неплохую работу

noname · №10

Shutnik пишет

noname пишет
Диагноз: ламеры.
я бы так категорично о разработчиках не стал отзываться. они проделали неплохую работу

Епсть! я о криворуких юзерах!

Shutnik · №11

а причём тут юзеры вообще? "не правильно" пользуются браузером?

noname · №12

Shutnik пишет

а причём тут юзеры вообще? "не правильно" пользуются браузером?

ага!
все их проблемы- надуманы, и по сути к браузеру отношения не имеют.
если чего, разберем на более конкретных примерах. только уж приводите их сами, мне- лень.

Отредактировано noname (13-06-2008 01:18:53)

tenshi · №13

гугол не продвигает фаерфокс. наоборот, фф продвигает гугол. за неслабый откат, конечно..
новый скин ужасен. ещё хуже, чем предыдущий.
хороший софт даже в кривых руках работает, а не привередничает "у вас недостаточный радиус кривизны, валите отседова"

в общем, опера как была ацтоем, так и останется.

noname · №14

tenshi пишет

гугол не продвигает фаерфокс. наоборот, фф продвигает гугол. за неслабый откат, конечно..
новый скин ужасен. ещё хуже, чем предыдущий.
хороший софт даже в кривых руках работает, а не привередничает "у вас недостаточный радиус кривизны, валите отседова"
в общем, опера как была ацтоем, так и останется.

когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите.
ФФ по определению никого не может продвигать. убейтесь ап стену))

сначала "ламеры", теперь "бредите". все это оскорбления других участников форума (первое - всех участников ветки, второй - личное). замечание. RED

Erik · №15

Может-может. Гугл платит мозилле по центу за каждую скачку огнелиса (поправьте если вру).
Что же касается флеша — тут не вина оперы.

Flash Player 9.0.124.0 currently only supports the Firefox, Mozilla, and SeaMonkey browsers using GTK2. Instability issues are expected in all other, non-supported browsers, such as Opera, Konqueror, Netscape, Galeon.

Так что по всем вопросам, связаным с флешем - к адобу. У меня конк тоже вылетал на последних версиях флеша, пока я не запустил его через kmplayer.

Infocatcher · №16

noname

все их проблемы- надуманы, и по сути к браузеру отношения не имеют.

Надуманы, говорите?
opera:config#UserPrefs|MinimumFontSize = 11
opera:config#Fonts|Normal = 13,4,0,0,0,0,Verdana
А теперь посмотрите, например, на https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/748:

Если сбросить opera:config#UserPrefs|MinimumFontSize, получим:

Добавлено Fri Jun 13 05:51:11 2008 :
Видимо, я неправильно пользуюсь браузером

[upd]
Правда, там позиционирование через em'ы:

Выделить код

Код:

#addon-summary .stats { /* remora.css (line 21) */
   left: 20px;
   margin: 1em 0pt;
   position: absolute;
   top: 18em;
}

Однако же в Firefox так сильно не едет.
А вот в Safari примерно как в Opera едет – если с настройками шрифтов поиграться. Так что, похоже, пример не очень удачный.

Отредактировано Infocatcher (13-06-2008 06:15:33)

FTT · №17

Что же касается флеша — тут не вина оперы.

Flash Player 9.0.124.0 currently only supports the Firefox, Mozilla, and SeaMonkey browsers using GTK2

Скажите мне тогда, какая версия флэша нормально работает на Опере ? И кроме того, даже если это не вина Оперы (в чем я сомневаюсь), то мне от этого не легче, и я буду пользоваться тем браузером, где флэш не тормозит.

Ламерюга · №18

FTT

Тормоза на флэше просто жуткие!

Подтверждаю.На том же мэйл.ру,проц сильнее грузится в Опере,нежели в ФФ.Это под новой,9 с полтиной.Как было на 9.27-просто не помню-программа стояла,но не пользовался ей никогда.ОС Ubuntu 7.10

Отредактировано Ламерюга (13-06-2008 06:50:32)

FTT · №19

Как было на 9.27-просто не помню

А я помню- лагала еще хуже.

auu · №20

я лично новой оперой более чем доволен. скорость третьему лису и не снилась.

Ламерюга · №21

скорость третьему лису и не снилась.

Не соглашусь.С секундомером по страницам-браузерам не бегал,но,инет у меня не самый быстрый(256кб/сек)так что визуально заметно вполне...Так вот,многие страницы ФФ грузит побыстрее.Например devianart.
В общем,для себя лично,я убедился в очередной раз-в Опера нет ничего такого,чтобы заставило меня дизертировать с ФФ.

ЗЫ.Засек время-таки!На devianart FF грузит страницу за 8 сек,а Опера за 16!!!!

Beast of Darkness · №22

Испортили Оперу, единственным аргументом для меня использовать ее был красивый оригинальный скин, а сейчас...
В общем, Firefox мой Браузер.

FTT · №23

единственным аргументом для меня использовать ее был красивый оригинальный скин

Так поменяй скин, проблем-то

В общем, Firefox мой Браузер.

После мытарств с различными браузерами (IE7, Opera, FF, различные надстройки над IE вроде avant), я тоже так решил. Конечно, проблемы есть и в FF, он не идеален. Но все-таки я считаю что он в этом плане получше остальных.

krigstask · №24

Зачем новую тему открыли, непонятно

Добавлено Fri Jun 13 12:58:23 2008 :
Некто господин Гав передаёт всем привет и в неполиткорректной форме рекомендует всем, у кого проблемы с flash-плугином, вправить руки и починить мозг, ибо в Opera 9.5, цитирую, «работает прекрасно не только последний официальный флеш-плугин, но и бета 10го»

noname · №25

Infocatcher пишет

noname
все их проблемы- надуманы, и по сути к браузеру отношения не имеют.
Надуманы, говорите?
...
Однако же в Firefox так сильно не едет.
А вот в Safari примерно как в Opera едет – если с настройками шрифтов поиграться. Так что, похоже, пример не очень удачный.

Даже внимательно разглядывая, не вижу тут проблемы. вот это я и подразумевал под словом "надуманы"

Добавлено Fri Jun 13 13:08:29 2008 :

Ламерюга пишет

скорость третьему лису и не снилась.
Не соглашусь.С секундомером по страницам-браузерам не бегал,но,инет у меня не самый быстрый(256кб/сек)так что визуально заметно вполне...Так вот,многие страницы ФФ грузит побыстрее.Например devianart.
В общем,для себя лично,я убедился в очередной раз-в Опера нет ничего такого,чтобы заставило меня дизертировать с ФФ.

ЗЫ.Засек время-таки!На devianart FF грузит страницу за 8 сек,а Опера за 16!!!!

***!!!! НА КАКОЙ ОСИ, А??? Какая версия ФФ? Какая версия Оперы? Сколько раз эксперимент повторили? На каких сайтах еще проверяли и сколько раз повторяли проверки?
Короче, как я устал от спамеров вроде вас...

снова оскорбление. замечание. оно третье - бан на неделю. RED

Отредактировано noname (13-06-2008 13:11:00)

Полезная информация