Quicksilver tears
Имхо счас все системы авторизации работают на кукисах...давно уже sessionid не видел
Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
Vednier
Да понятно, что работает на кукисах Просто я когда открыл страницу, ещё серфил в других вкладках по сети. Потом всё остальное закрыл, очистил всё и попытался залогиниться. Страница была открыта, а кукисов - не было ну вот он меня и выкинул без предупреждения обратно на главную
В общем, хотелось бы подобную надпись таки видеть.
А то у меня сейчас по вики следующие мысли:
- Папа, Папа, майнтейнеры вики существуют?
- Нет, сынок, это фантастика!
Отредактировано Quicksilver tears (29-03-2008 17:38:02)
Отсутствует
По дизайну. Цвет ссылок по которым переходили и не переходили слишком похож, поэтому ориентироваться неудобно. Неплохо бы сделать большие различия в цвете.
Можно ли как-нибудь бороться с подобным (вопрос про добавление кнопки на панель инструментов). Как я понял, пробел перед строчкой должен оставлять текст неформатированным. Однако пара [] всё равно обрабатывается, и число становится ссылкой. Как это исправить?
Или текст без форматирования оставляется каким-то другим оператором?
Добавлено Sat Mar 29 23:27:09 2008 :
И почему конструкция (текст) обрабатывается как ссылка?
Добавлено Sat Mar 29 23:27:50 2008 :
Пример этого можно посмотреть тут
Добавлено Sat Mar 29 23:32:55 2008 :
и почему некоторые слова просто так становятся ссылками?
Отсутствует
Ещё замечание/предложение:
Когда меняются настройки, хорошо бы прикрутить надпись, что новые настройки успешно приняты.
Поцитирую сам себя
и почему некоторые слова просто так становятся ссылками?
Оказывается это CamelCase. Слова такого рода в данном движке автоматически становятся ссылками. Это можно отключить, а то несколько неудобно?
И почему конструкция (текст) обрабатывается как ссылка?
это всё туда же, то есть вопрос уже стоит по-иному
Однако пара [] всё равно обрабатывается, и число становится ссылкой. Как это исправить?
Разобрался. Надо было поставить \ перед квадратной скобкой. Вопрос снят.
Отсутствует
добавь меня, плиз
Фирма Майкрософт подала в суд на отечественную панк-группу «Дрочащий Дикобраз» по поводу нарушения авторских прав. Выяснилось, что если концертную запись группы пустить задом наперед и записать на компакт-диск, то с него установится Windows Vista.
Отсутствует
А не легче откатиться к старой вики, чем пытаться реанимировать новую вики?
Отсутствует
Shutnik
а старая вики никуда и не делась.
Не делась. Вот только редактировать её нельзя, что создаёт трудности в виде необходимости переноса статей.
я надеюсь, летом у участников сообщества будет больше времени для переноса статей из старой вики в новую.
Я бы не тешил себя пустыми надеждами. Вики работает с сентября, это продолжительный отрезок времени, однако, процесс переноса статей стоит. И ничего не указывает, что данная ситуация изменится.
Отсутствует
Вот только редактировать её нельзя, что создаёт трудности в виде необходимости переноса статей.
поясни смысл, я что-то слабо понимаю возникшие проблемы. старую вики можно и открыть, ты после этого станешь переносить статьи в новую?
Я бы не тешил себя пустыми надеждами. Вики работает с сентября, это продолжительный отрезок времени, однако, процесс переноса статей стоит. И ничего не указывает, что данная ситуация изменится.
прежде всего, на новую вики было потрачено немало времени и администрацией, и участниками сообщества. просто удалить всё сделанное будет неуважением к людям, внёсшим свой вклад.
конкретно у меня летом будет пара свободных месяцев и время поработать с вики (может быть даже над её интеграцией с форумом). уверен, что не у меня одного.
Отредактировано Shutnik (02-04-2008 23:40:19)
Отсутствует
Shutnik
поясни смысл, я что-то слабо понимаю возникшие проблемы. старую вики можно и открыть, ты после этого станешь переносить статьи в новую?
Нет, если откроют старую, переносить в новую я не буду.
Трудности заключаются в том, что нет нормального синтаксиса новой вики. В прошлый раз я несколько неточно выразился.
прежде всего, на новую вики было потрачено немало времени и администрацией, и участниками сообщества.
Я уважаю их труд. Однако мне нужно что-то делать со статьями по К-Мелеону. И мне нужна помощь в этом. И где мне эту помощь получить? Правильно, тут на форуме. Однако помощи нет никакой. Нормально описания синтаксиса, повторюсь, тоже нет. Приходится гуглить, приходится смотреть, как сделано в других статьях, что, как ты понимаешь, не ускоряет процесс.
И ещё, читая эту тему, я просто не понимаю, кто занимается вики. Я задаю вопрос, ответа нет. К тому же до меня дошла информация, что chaos, который раньше поддерживал wiki, больше ей не занимается. Так получается, что мы работаем с продуктом, который никто не поддерживает? Извини, но меня подобное не устраивает. Мне нужно работать, а не разбираться с мёртвым продуктом, каковым новая вики в данный момент и является. Поэтому я и спрашиваю, что не проще ли включить редактирование в старой вики снова.
Отредактировано Quicksilver tears (03-04-2008 00:44:17)
Отсутствует
Куда?
В Wiki
Фирма Майкрософт подала в суд на отечественную панк-группу «Дрочащий Дикобраз» по поводу нарушения авторских прав. Выяснилось, что если концертную запись группы пустить задом наперед и записать на компакт-диск, то с него установится Windows Vista.
Отсутствует
Несколько фраз, заданных мной, начиная с 12 марта:
Так будет ли интеграция вики с форумом, чтобы не нужно было повторно регистрироваться?
А ещё при вводе логина и пасса хорошо бы написать о том, что кукисы должны быть включены.
И механизм восстановления пароля тоже нужен.
По дизайну. Цвет ссылок по которым переходили и не переходили слишком похож, поэтому ориентироваться неудобно. Неплохо бы сделать большие различия в цвете.
Оказывается это CamelCase. Слова такого рода в данном движке автоматически становятся ссылками. Это можно отключить, а то несколько неудобно?
Ещё замечание/предложение:
Когда меняются настройки, хорошо бы прикрутить надпись, что новые настройки успешно приняты.
А не легче откатиться к старой вики, чем пытаться реанимировать новую вики?
Не сочтите за занудство, что я сам себя цитирую, но у меня возник вопрос в связи в тем, что ни на одну из этих фраз не получено даже минимального комментария (за исключение последней, но это минимум). Почему у меня складывается впечатление, что всем наплевать? Начиная от самих пользователей, которые практически не работают над переносом статей (каюсь, сам грешен в этом), и заканчивая администрацией, которая решила, что новая вики есть, а дальше - хоть потоп: ни поддержки, ни ответов на вопросы, такое ощущение, что вообще никакой реакции на происходящее. Это нормально?
Если да, то давайте удалим вики вообще, и будем дружно кричать заветную фразу "в поиск".
Отсутствует
Quicksilver tears
Ну так а разве не все к тому?
Прото-FAQ уже имеет место быть...все идет к тому, чтобы организовать хранилище данных на форуме, а не вики...
Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
Vednier
Прото-FAQ уже имеет место быть...все идет к тому, чтобы организовать хранилище данных на форуме, а не вики...
Плодим сущности без необходимости. Скажем, Faq ещё можно организовать в виде отдельных тем на форуме, но что-то более сложное уже будет неудобно для восприятия по причине оформления.
Легче оформить тот же Faq в wiki, а с форума натыкать ссылок из тем. Ибо кто будет править тему на форуме, когда реалии поменяются, и надо будет вносить правки в текст? Ответ: модератор или автор темы, что является слишком ограниченным кругом лиц, что внесёт большое неудобство при необходимости редактирования и, как следствие, запаздывание в обновлении материала.
Отсутствует
Quicksilver tears
от самих пользователей, которые практически не работают над переносом статей
Что и куда вы предлагаете переносить? Там невозможно толком разобраться в структуре разделов. В такой винегрет заходить-то страшно!...
А поддержку ясной и чёткой древовидной структуры так никто и не сделал, потому что, видимо, не нужно оно никому из программистов...
Если да, то давайте удалим вики вообще, и будем дружно кричать заветную фразу "в поиск".
Лучше бы нашёлся толковый админ, который бы смог реализовать поддержку всего вышеописанного.
Отсутствует
Новая wiki поддерживает <code language="... или как там было в старой ?
Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!
Отсутствует
Quicksilver tears
модератор или автор темы, что является слишком ограниченным кругом лиц, что внесёт большое неудобство при необходимости редактирования и, как следствие, запаздывание в обновлении материала.
Если понадобится, я назначу туда 10 модераторов.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Эх....
в общем, тренд понятен.
Отсутствует
Quicksilver tears
Хотите сделать лучше - сделайте сами или найдите того, кто сможет.
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует
Unghost
Лучше оставим гнить то что есть. Так всем будет...удобнее работать
Отредактировано Vednier (12-04-2008 18:19:18)
Свобода только тут - mozilla@conference.jabber.ru
Отсутствует
Unghost
Я не считаю, что путь переноса FAQ на форум 100%-но хуже способа его размещения в wiki. Я лишь указываю на очевидные на мой взгляд сложности при обновлении материалов.
P.S. Моя работа в wiki - мои же статьи (к-мелеон и пр.), за остальное я вряд ли буду браться.
Отсутствует
Как насчёт такого варианта?
Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.
Отсутствует