Lindows vs. Winux

djet · №1

Тема-заглушка для флейма.

DennisHAWKS · №2

ладно..
Мне понравился Mandrake 10.1
А до этого я пробовал Suse 9.1 - тоже неплохо..Правда подтормаживал. или у меня такое ощущение было от KDE?
Пересобирать под себя не пробовал...
Ибо чайник я в этом деле.. и времени не было..хотя маны и мог бы почитать...

RED · №3

DennisHAWKS

Мне понравился Mandrake 10.1

Он у меня как раз сейчас стоит я его просто обожаю. поставил - и сразу можно работать начинать + куча полезных утилит. простой, красивый, перевденный ЛУЧШЕ, чем российские дистры, в общем - чудо света.

djet · №4

Как я мучался с русификацией 8ой мандражки.. А dependency hell.. А память как жрал KDE на 128 метрах..

ragnaar · №5

ИМХО лучше SuSE ничего нет... Учитывая кто ими владеет - перспективы огромные. Mandrake неплох, но там нет Yast'a и как я уже говорил - его делают раздолбаи (французы, а теперь еще и бразильцы).
Мое пророчество Скоро рынок поделят:
1. SuSE - NLD
2. Red Hat
3. Mandriva
Маргиналы будут юзать Debian. Останутся Gentoo и Slackware... Все остальное будет по типу "дистриб для меня и моих друзей". Да, чуть не забыл, никуда не денется TurboLinux...
Ну а если понимать тему буквально в части Lindows (Linspire), то и этот дистриб не плох и свои пользователи у него будут. А уж по красоте ему равных нет (полностью перетащил тему Linspire Crystal Clear в SuSE 9.3, жаль кнопку Launch прямоугольной не сделать)...

RED · №6

ragnaar

(французы, а теперь еще и бразильцы).

а что? глядишь, скоро встроят в ядро симулятор футбола. вместо собачки из WinXP будет бегать Зедан и пинать хинты в ворота GUI-приложений.

isn · №7

ИМХО лучше SuSE ничего нет... Учитывая кто ими владеет - перспективы огромные.

Для тех кто владеет или для тех кто пользуется?

Маргиналы будут юзать Debian.

Пожалуй единственный нормальный дистрибутив остался, где качество измеряется не объёмом прибыли.

DennisHAWKS · №8

RED пишет

ragnaar
(французы, а теперь еще и бразильцы).
а что? глядишь, скоро встроят в ядро симулятор футбола. вместо собачки из WinXP будет бегать Зедан и пинать хинты в ворота GUI-приложений.

В XP было положено начало спортивно/игровой тематике - там травка зеленая была... если помните.... похожа на искусственно выращенную травку для полей.. правда по очертаниям оно (поле) больше подходит для гольфа.. Гольф более умиротворяющая игра, чем футбол.. ИМХО.

Отредактировано DennisHAWKS (16-05-2005 22:32:48)

Viper · №9

Gentoo!! Рулитъ. И вообще source-based дистрибутивы.

DennisHAWKS · №10

Viper пишет

Gentoo!! Рулитъ. И вообще source-based дистрибутивы.

Вы что с ЛОРа?

RED · №11

открываем филиал ЛОРа.
слака-рулит, все, что дальше консоли - от дьявола.

DennisHAWKS · №12

Так вот откуда туда приходят ананимусы!!!
Блин....
А мужики-то не знали...Пойду скажу..

Отредактировано DennisHAWKS (16-05-2005 22:50:39)

Viper · №13

Вы что с ЛОРа?

Мы просто любим компилировать . И вообще, мне он нравится, да и быстро всё работает

Unghost · №14

[joke]
Кто первый скажет "ждем e-билдов" - получит бан
[/joke]

RED · №15

я собираюсь скоро опубликовать список фраз, за которые Unghost будет давать баны.
например, не вздумайте меня называть "255,0,0". я вам не XEX-палитра, а RED.

ragnaar · №16

Не надо у нас LORа... Я его за самый лучший сайт анекдотов держу... Не хотелось бы чтобы и у нас...

Для тех кто владеет или для тех кто пользуется?

Это вещи связанные - хорошо одним, хорошо и другим...

Viper · №17

RED А можно в СMYK'e??

chega · №18

слака-рулит

ваистину. Еще Gentoo и фря. Да кстати все что дальше консоли - не от дьявола только MacOS

Lockywolf · №19

Winux - это вирус такой Один из немногих написанных под линукс.
По-моему уже не существует.
Lindows - это другой вирус. заражает линукс машины и извращается как хочет :lol:

лучше всего конечно

MS Doom 2.1.666 for workgroups 3.11

Balancer · №20

Ждём ebuild'а...

...

А если серьёзно, то на десктопе сейчас и то и другое хорошо. Не понаслышке говорю, т.к. у меня только свои Linux десктоп на работе (Gentoo/AMD64-2200), дома (Gentoo/P3-1000), Windows XP десктоп дома (XPSP2+MUI/P4-3000). Кроме них ещё десктоп невесты в метре от моего (WinXPSP2+MUI/Cel-1700), ноутбук (WinXPSP2+MUI/233MMX), два десктопа в офисах, где бываю время от времени (Gentoo/Cel-1700 и Ubuntu/Cel-1700). Это, понятно, не считая десятков прочих машин, только то, на чём работать часто и для себя приходится Типа, есть что сравнивать.

Так вот, Linux - это:
- Фан программерский - ну, это без особых комментариев и в сторону Linux перекос небольшой.
- Фан. Есть что-то приятное в возне с Linux-GUI, чего под windows не достигается даже со всякими StyleXP.
- Удобство установки и, особенно, обновления софта. Всё же, набрать "emerge opera" (в крайнем случае - apt-get install ... или yum install ...) и получить готовое решение "под ключ" куда проще, чем куда-то лезть, что-то качать, устанавливать, прописывать...
- Скорость работы при малой загрузке системы. Всё идёт немного плавнее, чем в Windows
- Бесплатность софта - моральное удовлетворение от своей честности. Даже из Оперы под это дело рекламную строчку не удаляешь
- Удобство настроек системного уровня.

Но и Windows тоже незаменима
- Малая ресурсоёмкость. Прошли те времена, когда Linux славился экономичностью. Windows на десктопе сегодня и быстрее и компактнее
- Меньше тормозов на нагруженной системе из-за более высокого приоритета GUI.
- Вообще, выше скорость GUI - всё же, оно в ядре.
- Драйвера. Ну хоть убей, а на сегодня только треть, наверное, устройств имеет приличные драйвера под Linux. Ещё треть - кривые. Ещё треть - не поддерживается вообще. Вон, у меня тут сканер, ТВ-тюнер только под Windows...
- Звук. Качественного 5.1 софта и драйверов под Linux пока ещё нет
- Игры в частности и разнообразие софта вообще.

...

Вот и сижу я... Если на работе хватает Gentoo и лишь изредка требуется перезагружаться в Windows, то дома - через коммутатор два системных блока на одной консоли. Сейчас пишу этот ответ из Windows, а на Linux выполняется esync

isn · №21

Balancer пишет

- Звук. Качественного 5.1 софта и драйверов под Linux пока ещё нет

Качество стереозвука одна из причин, заставляющая меня сидеть под линуксом.
Карточка sb live в винде с креативовскими дровами даёт страшно замыленный звук, с kx чуть лучше, но тоже не фонтан. Допускаю, что с железом от других производителей ситуация может быть иной.

Balancer · №22

isn пишет

Допускаю, что с железом от других производителей ситуация может быть иной.

Угу, именно так. И от железа зависит, и, естественно, от драйверов... У меня на нынешней Linux-машине стоит Vortex2 от Aureal. Так вот, до alsa ~0.9 он "трещал". Постоянные пощёлкивания. Уж как только не боролся (в Windows - всё ок было), потом на год или два забил, оставшись на одной Windows. Потом ещё с год машина стояла вообще разобранная. А когда оживил её сейчас - звук с новой alsa совершенно нормальный.

Но - стерео

Меня же на десктопе интересует расширение обычного стерео до 5.1 и нормальное воспроизведение 5.1 оригинального. Ещё год назад Linux'у оно и не снилось. Сейчас, вроде, 5.1 уже играет. Может, через год будет играть _хорошо_. Но под Windows оно слушается уже года два...

...

Кстати, вспоминаю недавнюю дискуссию о том, где звук лучше - в Linux или FreeBSD жаль, не запомнил, где оно было... очень похоже на спор сторонников мраморных колонок со сторонниками деревянных

isn · №23

Кстати, вспоминаю недавнюю дискуссию о том, где звук лучше - в Linux или FreeBSD жаль, не запомнил, где оно было... очень похоже на спор сторонников мраморных колонок со сторонниками деревянных

Понятно, что звук зависит от драйверов, а не от ОС непосредственно.
А дискуссия была на LOR.

Balancer · №24

isn пишет

Понятно, что звук зависит от драйверов, а не от ОС непосредственно.

Не только Цифровой звук - это кроме всего прочего ещё и джиттинг (разное время задержки сигнала). А он зависит от ядра системы, диспетчера задач, прерываний, методики работы с RTC и т.п... Так что даже при одних исходниках драйвера на разных ОС звучать всё может по-разному

isn пишет

А дискуссия была на LOR.

Возможно, я там пасусь регулярно

isn · №25

Цифровой звук - это кроме всего прочего ещё и джиттинг (разное время задержки сигнала).

Правильнее будет джиттер (англ. jitter - дрожание). статья Боба Каца

А он зависит от ядра системы, диспетчера задач, прерываний, методики работы с RTC и т.п... Так что даже при одних исходниках драйвера на разных ОС звучать всё может по-разному

Не спорю, звук штука сложная. Хотя анонимусы на лоре всё воспринимают гораздо проще :lol:

Полезная информация

Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Re: Lindows vs. Winux

Board footer