cr@nk
Щёлкни по статусбару и оно уберётся.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
Да, единственное, чего мне не хватает в птице, так это вышеупомянутое окошко, да филтры-вкладки
Вчера ночью мне снилось, что я бабочка. Проснувшись, я обнаружил, что я человек. Кто я - бабочка, которой снится, что она человек или человек, которому снится, что он бабочка?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
Отсутствует
а кто знает как мона сделать кнопку в тотал командере для громоптицы, чтобы текст файла под курсором передавался бы а громоптицу на редактирование и осталось тока забить или выбрать адрес для отправки?
Отсутствует
Ответ на это сообщение.
А теперь что не так?
Я же написал - брат на своём TheBat не может даже ключ импортировать. Уж не знаю там, что у него, он в другом городе живёт.
Вот у него какая ошибка возникла (версию он переставил на gnupg):
gpg: недопустимый символ radix64 2D пропущен
gpg: [don't know]: invalid packet (ctb=10)
gpg: read_block: read error: неправильный пакет
gpg: не найдено данных формата OpenPGP.
gpg: import from `[stdin]' failed: неправильная связка ключей
gpg: Всего обработано: 0
Скорее всего, ключ при передаче повредился. Попробуйте отправить другим путём, например, используя Key Server.
(Только имейте в виду, что с PKS и SKS Key Servers Вы не сможете удалить ключи.)
А письмо с шифром даже не предлагается расшифровать - кнопка не высвечивается. Ни на встроенной ПГП, ни на ГНУ.
Вот такие калачи.
А каким ключом шифровали? Надеюсь, открытым ключом получателя, а не своим?
Отредактировано Lustermaf (25-02-2006 21:10:13)
Отсутствует
Lustermaf
Извини, давно этим не занимилась.
Письма шифруются открытым ключом оппонента.
Оппонент своим приватным ключом их может расшифорвать.
у него мой ключ (публичный, открытый), не принимался TheBat. Не знаю, что он не так делает. У меня и то и то работает.
Храни ясность ума. Моего.
Отсутствует
У меня в Бате без видимой причины перестали работать фильтры на п/рассылки посвященные Linux. Помогла только полная переустановка программы (пересоздание фильтра не помогало). Попробовал FoxMail, но та полезла к китайцам чего-то "докладывать" обо мне. Теперь Птица - тяжела, но красива (скин Noia). Ее достоинство - чтение новостей и RSS.
А то приходилось юзать связку Оутлюк+Бат. Имхо, основной недостаток - нет удобного средства управления письмами на серваке по протоколу POP3 - можно конечно заголовки грузить и сортировать, но это не очень удобно! А вот в плане построения фильтров Бат вне конкуренции, к тому же в Птице до сих пор нет возможности задать фильтр, чтобы дописывал нужные письма в к-н текстовый файлик.
Отсутствует
Господа!
Вы можете таки назвать явные отличия бата от тандерберда? Я всю жизнь сижу на аутглюке секспрессе, вот сейчас он меня в конец достал своей глюкавостью, думаю куда перейти, сестра давно юзает Бат, говорит, что очень круто и функционально. Да я в этом и не сомневаюсь. Как в этом плане берд? Юзаю Файрфокс как браузер и он достоен, хотя и ресурсов много жрет. Но стабилен. Берд говорят еще более тормознутый...
В общем, жду советов. Мне нужна простота в использовании, "интуитивность" интерфейса и в меру функциональность.
Спасибо заранее!
Отсутствует
сестра давно юзает Бат, говорит, что очень круто и функционально
Она права, как это не прискорбно, но TB развивается! Возможно через несколько лет по функциональности TB догонит The Bat!
Отсутствует
Вы можете таки назвать явные отличия бата от тандерберда?
Бат: Удобно, гороздко, но не тормозно, платно. Напичкан всякими функциями, из которых лично я пользуюсь меньше, чем половиной. Довольно слабый HTML-движок (хотя не знаю такой ли это минус, мне письма в текстовом виде приходят). Много внимания к бату со стороны людей, занимающихся поиском дыр в софте. ну и появление программ, позволяющих расшифровывать переписку закодированную батом.
Thunderbird: в первую очередь бесплатен. Довольно мало весит, но медленно работает (у меня). Полноценный HTML-движок и довольно грамотный баланс нужных и ненужных фишек. Правда кое-чего порой очень нехватает. Зато есть возможность использовать расширения. Нет возможности поставить пароль на запуск. Правда есть расширение, решающее эту проблему, но врят ли оно обеспечивает надежную защиту. Пока что нечасто в нем ищут дыры "злоумышленники" Но станет популярнее - будут искать и в нем дыры...
Ну и лично я, выбирая между батом и ТВ выбрал... фокс
http://dl_dir.qq.com/qqfile/foxmail/foxmail6.0beta4.exe. Руссификатор можно найти на www.softodrom.ru. Во время установки будут сплошные вопросительные знаки. ну опытным устанавливальщикам справиться будет легко. Установить можно и вслепую Потом из папки, куда фокс поставится удалите файл Chinese.lgb
Имхо, это самый взвешенный баланс нужных вещей (в том числе управление письмами на сервере и RSS) и отсутсвия ненужных фишек К тому же - бесплатно.
Отсутствует
давно собирался перейти с TheBat куда нибудь
когда то собирался перекинуться в тогда ещё Мозиллу со встроенной почтой, тгда не понравилось
теперь что-то реальное
буду разбираться
как ту выше упоминали, действительно не хватает мониторинга получения почты, не хватает сворачивание в трей и создание виртуальных папок вне (но плагины лень устанавливать, обычно довольствуюсь дефолтной инсталяцией)
правда придётся помучаться - архив в TheBat составляет больше 2Г, активных ящиков 8 (а архиве сидит много неиспользуемых, штук 25 наверное)
насчёт размера в памяти не правы - Thunderbird 13М, TheBat больше 50М (правда что будет с Thunderbird с полным архивом - неизвестно)
Отсутствует
С весны пользуюсь Thunderbird... Недавно меня глюкануло и на мару дней я снова мигрировал в the bat! (откуда я весной мигровал в thunderbird)... честно говоря мышь работает побыстрей + мне больше нравится система поиска... но в целом я пришел к выводу что недостатки есть и там и там, а в условиях динамичного развития птицы и огромного выбора постоянно появляющихся плагинов снова вернулся на Буревестник... уверен, что вскоре thunderbird ни в чём от the bat! отставать не будет!
Homo homini lupus est
Отсутствует
Al_H
Есть у них сайт поддержки? Кто-то что-то делает?
Нет. Автор давно уже не отвечает на какие-либо запросы. Разве что кто-нить подхватит расширение.
жЫзнь рандомна... и ничего с этим не поделаешь ;)
Отсутствует
_Druid7_
Попробовал FoxMail, но та полезла к китайцам чего-то "докладывать" обо мне.
Решается убиением FoxmailLiveUpdate.exe. Заодно нужно грохнуть (если есть) HKEY_LOCAL_MACHINE\software\3721
В целом соглашусь с Ner Uto.
Временами пробую Thunderbird. Вчера опять упала с рыбалки 2.0.0.9, попробовал. Очень неплох, но, блин, память жрёт и тормозит. А у нас есть машинки и со 128М на борту, так что не вписывается.
TheBat! — совершенен. Я на нём с 2003 года. Проблем не было. Но постоянно коробит то, что черезмерно много (хочется сказать фич, но не люблю жаргон) особенностей, в которых нет желания разбираться. Предпочитаю софт по потребностям, из-за этого пару лет назад отказался от монструозного Неро в пользу крохотного Small CD Writer. К тому же, постоянное беспокойство (вполне может быть, зря) о переносимости профиля. Для меня лучше всего, чтобы профиль был в произвольной папке, можно в Program Files, всё равно выдеру оттуда программу и сделаю портабельной. Частые эксперименты с софтом и операционкой всё-таки предполагают "чемоданное настроение"
Да, ещё про FoxMail. В целом устраивает, глюков не замеченно.
_Плюсы:
Умеренное потребление ресурсов
Приятный дизайн
Возможность свернуться в трей
Интересные фирменные прибамбасы в виде сортировки писем по дням прямо в списке
Диспетчер писем
Хоткеи
Бегущая строка как в мышке
Всплывающие уведомления
_Минусы:
Отсутствие IMAP.
Иногда неправильно определяет кодировку писем.
Отредактировано Redisych (15-01-2008 12:14:38)
Отсутствует
Merlyel
Разве что кто-нить подхватит расширение.
В этом расширении сложность в том, что оно заменяет nsIMsgStatusFeedback, что не есть хорошо (и вообще – грубый хак), после чего перестает должным образом работать автополучение писем через определенный интервал времени.
В общем, то, что у меня получилось, лежит здесь:
http://ifolder.ru/f180837 (внимание! использование чревато глюками)
Status Hstory – механизм отображения – мой, из оригинального Progress History взята только та самая замена nsIMsgStatusFeedback (с некоторыми изменениями) и механизм, исправляющий автополучение писем (частично).
statushistory.messagesFilter – скрытая настройка для добавления пользовательских фильтров, чтобы не сохранять те или иные сообщения.
Формат: /RegExp1/-**-/RegExp2/-**- ... (т.е. «-**-» – разделитель).
Доступен флаг i: /RegExp/i
При изменении настроек автополучения сработает observer... Так вот, пока все настройки не изменены, надо выбирать отмену.
Двойной клик ЛКМ, <Enter> – открыть историю.
Двойной клик ПКМ, <Del> – удалить сообщения (история останется) (с <Del> имеются глюки... исправил)
СКМ – открыть настройки.
Progress History 2 – чуть измененный оригинал (изменен диалог настроек и добавлена возможность настройки количества сохраняемых сообщений). Соответственно, использование этой версии с меньшей вероятностью может привести к каким-нибудь глюкам...
Отредактировано Infocatcher (15-01-2008 17:23:32)
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Bat лучше, чем Thunderbird. Foxmail нафиг - он у меня каким то образом пиьсма все потярял и выдал ошибку, переустановка поверх не помогла. Ящики свои не подлавливал. По началу foxmail нравился. А громо-птица тяжела и менее удобна Бата. В Бате есть глюки с выравниванием колонок - не всегда они выравниваются ровно в папках разных.
Bat рулит. На другие клиенты не хочется переходить, аналогов по удобству и легкости нет к сожалению. Минус Бат это платность может поэтому он лучше всех. Если цена будет человеческая будет успех больше.
Отсутствует